Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhnkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhnkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigyang diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 :Lg) igre ilglicl ou sriiell ples aro edainy V la le: coil seal arg sll excol 13BRESG y poll cus 5 aL aall Wolall lgally dite
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3180/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: Cello quits js atts siLiiall 9) 5.Artinya :Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukunm,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz IT halaman 243 yang berbunyi: (Beda; Las IAW IS 5 Gg SM Cal fled gl Ae g HM Ads call (gal La gos Cad JudAiily dite Lgl Lagin elie YI CF nacalall JAS g Lag tte) Gas bpdiall al ga drsArtinya : Apabila hakim telah menemukan
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanya MajelisHakim menilai bukti tersebut baik secara formil maupun materiil dapat dite rimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat terikat perkawinan sah dengan Tergugat,dan rumah tangga Penggugat
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Azg VI dite ola! sd blocs cid lolslogin TOV! YS wold jacy Leglliol yu dpissll plod aro Sle, Y looasl aalb albArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugaHal. 10 dari 13 Put.
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2442/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Oleh karenaitu apabila madlorot tersebut telah terbukti maka dibolehkan bagi seorang isterimeminta kepada hakim untuk diceraikan dengan suaminya, dengan merujukKitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Lagtlial Cys Sydiall alga dae elon Y bes les coi ol peal dag Sl cet 1Cu 13) Adil, Ait (cll Lgl, dite ga fil call Gye Gallet of Ut isa begins CA OS Jat pallJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
31 — 22
Putusan No.248/Pdt.G/2020/PA.Brbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite gh gag i dag il Ac) asc sic) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 24 Nopember 2016 — *Linda Wati binti Zainal Abidin*Zaifulmizal bin Amirudin St Mudo
11 — 1
11 — 1
., oleh karena itu secaraformil dan materil dapat dite Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Desember 2004: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2012telan tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga, sehingga dibantu oleh keluargaPenggugat, dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa akibat dari perselisihan
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 24 Februari 2020 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
mengakibatkan tidak adanya harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga sehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhialasan perceraian sebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf fPenjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulama bernama Sayyid Sabig yang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 berbunyi:est lgihs dite
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1337/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3428/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 30 Oktober 2019 —
11 — 7
11 — 7
dite Gbl gms jitdo git dey psesisl yg! 5yang artinya :"Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan menjatuhkan talak satu; yangkesemuanya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Register : 09-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 106/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2009 — penggugat tergugat
17 — 2
17 — 2
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan membiarkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehar hari serta dite
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 30 Maret 2017 —
10 — 3
10 — 3
giles dite 5 (4) pail!
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
38 — 16
38 — 16
sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim pun perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah yang berbunyi :Jac wliy Cle YI clayArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataanyang dikemukakan dalam kitab /'anatut Tholibin Juz V, halaman 253,yang mengemukakan sebagai berikut:e Jet Gullblll dite
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Bms&dae olan YI Nol ke call lee) cal 8) gel geld ys hb yl Se ail 5 Ne *gtleel oR 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4al alll dite Gib Lyn s Haag)
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 14
12 — 14
Cus Bpdiall alga dee Ubi Y Le lee oS lel Ag St eat 1Su Na) Ady AB Coacalll Ugly dite hy Ail call Gye Guth Oo! gl igay bags Taal OF Jas 9 ppallJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhanrumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta ceraiHIm. & dari 11 him.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1188/Pdt.P/2012/PA.Pwk Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 jo Pasal7 Ayat (2) KHI, maka perkara ini merupakan kompentensi absolut Pengadilan Agama,sehingga permohonan Pemohon I dan Pemohon II secara formil dapat dite
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Lgallly dite yg) path wclill Gye lbsHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.BrAaM pcalil) dite (gt gag i dag ill Ac) asc sic) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi
Register : 23-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Page 8 of 12Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataanyang dikemukakan dalam kitab /'anatut Tholibin Juz V, halaman 258,yang mengemukakan sebagai berikut:ee 1 Gullblll dite!)