Ditemukan 1068 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 4
14 — 4
Dalam Konvensi dan Rekonvensie Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara hingga saat ini sejumlah Rp91.000,00 (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengeti pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015 M, bertepatandengan tanggal 05 Safar 1437 H, oleh kami Korik Agustian, S.Ag., M.Ag., sebagaiKetua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I., M.A., dan Mhd. Syukri Adly, S.H.L, M.A.
Register : 26-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 11
11 — 11
., sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiTermohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Korik Agustian, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nur Chotimah, S.H.I., M.A. Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Romi Herusman Saputra, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 875.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 24
24 — 24
., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Korik Agustian, S.Ag., M.Ag dan Nur Chotimah,S.HI., M.A sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Crp Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ERIK THOMAS ALS ERIK BIN SYAFEI
33 — 23
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ERIK THOMAS ALS ERIK BIN SYAFEI
33 — 23
laki laki yang mengakubernama ERIK dan teman kerja Saksi yang bernama DIAN ADEKOmengeledah badan Seorang laki laki yang bernma HENGKI dan ditemukan Sabu Sabu di kantong celana bagian depan di sebelah kiri 1(Satu ) Paket kecil sabu sabu yang dibungkus lagi dalam plastic preswarnah bening dan di bumgkus lagi dengan timah rokok dan SaksiBertanya kepada terdakwa HENGKI PUNYO SIAPO BARANG KO Dan terdakwa HENGKI Menjawab PUNYO KAMI BEDUO PAK LaluSaksi menanyakan lagi kepada Sdr ERIK PUNYO SIAPO BARANG KORIK
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 18
88 — 18
pertama dan utama hakim perdata adalahmendamaikan para pihak yang bersengketa karena perdamaian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan sengketa daripada putusan yangdipaksakan, dan untuk itu Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak secara langsung di persidangan sesuai dengan amanat Pasal 154 R.Bg,namun tidak berhasil; dan bahkan untuk mengoptimalkan upaya penyelesaiansecara damai dimaksud Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikanmelalui proses mediasi dengan bantuan Mediator Korik
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 11 Januari 2016 — PARA PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, II, IIII
471 — 359
471 — 359
tidak pernah datang menghadap sendiri (in person) atau mengirimseorang wakil sebagai kuasa yang sah ke persidangan;Upaya damaiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para Penggugat,Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II, agar menyelesaikan perkara a quosecara musyawarah (non litigasi) dengan mengedepankan nilainilai kekeluargaan,namun tidak berhasil hingga putusan atas perkara a quo dijatuhkan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh tahap mediasi, denganHakim Mediator, Korik
Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil;Damai melalui mediasiMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 154 R.Bg juncto Pasal 2ayat (3), Pasal 4, Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilakukan upayamediasi antara para Penggugat dengan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut TergugatII oleh Hakim Mediator yang bernama Korik
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 25
181 — 25
kebun Pemerintah Daerah KabupatenSijunjung yang terletak di Nagari Aie Amo, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;Bahwa Penggugat dalam sengketa ini adalah Sabirin Datuk MontiPenghulu;Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Pemerintah Daerah KabupatenSijunjung tersebut, namun Saksi tidak pernah ke lokasi tanah sengketa;Bahwa menurut dokumen yang Saksi lihat tanah tersebut sebelum milikPemerintah Daerah Kabupaten Sijunjung tersebut adalah milik Ramli KotikNaro;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Ramli Korik
Register : 15-08-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 513/Pid.B/2023/PN Mtr Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
4.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
PUSPA PARHIYANTI.A.Md
341 — 121
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
4.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
PUSPA PARHIYANTI.A.Md
341 — 121
Bank NTB Nomor 217047 dari Bank BCA Korik untuk ke rekening atas nama HENI HERAWATI (AC 0012203834014) sewa kos 6 bulan sebesar Rp. 3.500.000,- tanggal 11 Juli 2014;
- Nota Debet/Kredit PT. Bank NTB Nomor 217043 dari Bank BNI Corik untuk ke rekening atas nama HENI HERAWATI (AC 0012203834015) sewa kos 12 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 11 Agustus 2014;
- Nota Debet/Kredit PT.