Ditemukan 1129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : napisah nursiah naisyah nasikah naesah
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 110/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 20 Juni 2013 — - ELHAM HERMAN Ahli Waris dari HERMAN Bin DJAPRI sebagai PENGGUGAT MELAWAN : 1. HAJI LAHIDU WOETOE sebagai TERGUGAT I 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT II 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA / BUMN DI JAKARTA, Cq. KEPALA PERUM BADAN URUSAN LOGISTIK / BULOG DI JAKARTA Cq. KEPALA BADAN URUSAN LOGISTIK DIVISI REGIONAL KALIMANTAN TIMUR DI BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT III
32 — 14
  • NAPSIAH / NAFSIAH BINTI HERMAN, d. SYAMSIAH BINTIHERMANe. UCUP HERMAN BIN HERMAN ...... adalah benar para ahli waris dari1011Alm. HERMAN Bin DJAPRI bwerdasarkan Putusan Pengadilan Agama BalikpapanNo. 178/Pdt.P/2012/PA.Bpp. tanggal 7 8 2012 ( bukti P II ) ;Putusan Mahkamah Agung RI Reg. No. 2689 / K / Sip/ 1982, tanggal 19 Juni 1984( bukti P VII) dan putusan Peninjauan Kembali/ PK Reg.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.B/2017/PN Ran
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ERAMLI Bin Alm ALIDIN
109 — 46
  • SELUAN BAHARI dengan Pulau Selimus kurang lebih 2 (dua)kilometer demikian Terdakwa jelaskan;Bahwa Terdakwa tidak berlindung diantara kedua pulau itu karena pada waktuitu kapal masih baru masuk di posisi antara pulau Sedua dan Pulau Selimusdan ombak sudah menghantam lambung sebelah kiri sehingga kapal terbalikkearah sebelah kanan;Bahwa Terdakwa hanya tahu 1 (satu) orang saja yang bernama NAPSIAH,sedangkan 7 (tujuh) orang lagi tidak Terdakwa ketahui namanya yangTerdakwa tahu dari ke delapan orang yang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 21 Januari 2015 — - H. HUMAIDI
170 — 27
  • sporadik.bahwa benar terhadap perbedaan data dan batasbatas di lokasi tersebut saksi laporkan kepada atasansaksi dalam bentuk gambar hasil pengukuranlapangan berupa peta bidang, namun tidak adakoreksi, karena dianggap tidak semuanya berbeda,maka dianggap obyeknya sudah sesuai.Bahwa surat tugas dari atasannya bersamaan dengandokumen berkas permohonan, kemudian saksi pelajariterutama sporadik, karena hal itu berakitan denganobyek, sepintas saksi baca asal tanah adalah dari jualbeli dari seseorang atas nama Napsiah
    Subayyin, S.Sos yang dimaksudkanuntuk melengkapi dokumen administrasi di BPN.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Acmad Gazali benarbenarmembeli tanah tersebut dari Napsiah pada tahun 1990sebagaimana tertuang di dalam sporadik.Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat dan memegang Sertifikatasli No.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 04-08-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 30/Pdt/Bth/2009/PN Krw
Tanggal 26 April 2010 — 1. ASY’ARI bin ABD SOMAD, 2. DAHLAN As bin ABD SOMAD, 3. ZULKIFLI bin ABD SOMAD, 4. A. ABDULLAH bin ABD SOMAD, 5. Ahli Waris Ny SITI MASITOH binti ABD SOMAD, LAWAN 1. H.M. JAENUDIN bin ABD. HAMID, 2. TUAN DHARMADI SUPANGKAT, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 4. PT. BANK NEGARA INDONESIA 1946 (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA 1946 (PERSERO) KANTOR WILAYAH DI BANDUNG Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA 1946 (PERSERO) KANTOR CABANG KARAWANG, 5. DEPARTEMAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH V BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA BANDUNG Cq. KANTOR LELANG KLS II BEKASI,
77 — 15
  • DarjimSupratna sebagai Camat/PPAT Kecamatan Batujaya, haknya beralih kepadaAsyari bin Abdul Somad, Dahlan bin Abdul Somad dan Nasitoh bin AbdulSomad, Zulkifli bin Abdul Somad, Abdullah Abdul SOmad dan Napsiah bintiAbdul Somad (Para Ahli Waris Abdul Somad) ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — TASIYAH VS Tuan JOHNY TJANDRA IRAWAN, DKK
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Napsiah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat JalanRembuksari Nomor 22 RT/RW. 01/04 Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 239/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUNGA MAWAR PURBA Diwakili Oleh : BUNGA MAWAR PURBA
Terbanding/Tergugat : JAIRUS SIMANULANG
53 — 14
  • Siti Napsiah

    Sebelah Timur : Tanah Milik Pak Andi Kurniawan

    Sebelah Barat : Tanah Milik Hari Witono

    Merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat

    • Menyatakan obyek sengketa III berupa sebuah mobil Daihatsu F651RVGMDFJ 4X2 MT warna silver mertalik dengan nomor rangka MHKV1BA2JFJO27932 nomor mesin K3MF64146 nomor registrasi W 1002 RO, merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
    • Menyatakan obyek sengketa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Putusan Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda.sekarang telah menjalin hubungan asmara lagi dengan wanita lain kalautidak salah a/n Napsiah alias XXXX yang dapat Termohon buktikan darijejak Digital Pemohon, dan ada kemungkinan besar dorongan GugatanCerai Talak Pemohon atas permintaan wanita tersebut.( bukti Termohonlampirkan);12. Bahwa Pemohon bersama XXXX mengakungaku telahmenikah dan dipublikasikan ke umum baik terbuka maupun lewat sosialmedia padahal termohon adalah istri yang Sah sampai saat ini.13.
Pengadilan PN BARRU
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BARRU Nomor 15/PDT.G/2014/PN.BR
Tanggal 18 Juni 2015 —
34 — 5
  • Husna untuk objek tanah, Rusli Hj.Hasnawati untuk (satu) objek tanah, Muhammad Nur Rifai untuk 1 (satu) objektanah, Siti Napsiah untuk (satu) objek tanah, H. Darwin Side untu (satu) objektanah;Bahwa bagian dari H.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM.I-02/AD/VI/2020
Tanggal 9 Juli 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kastro Harrison Pasaribu
108 — 47
  • Napsiah.8. Bahwa Saksi tidak melihnat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Sdri. Hijria Hasana Hutabarat karenapada saat terjadinya pemukulan saksi masih berada di dalamrumah.9. Bahwa Saksi melihat Terdakwa akan melakukan pemukulanterhadap Sdri. Hujria Hasana Hutabarat pada saat berada dipinggir jalan raya, namun Saksi berhasil menghalanginya.10.Bahwa Saksi melihat lukaluka yang dialami oleh Sdri.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 217/PID/2020/PT SMR
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MAKHRONI Bin RAMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
139 — 125
  • Napsiah, Sdr.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 849/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 77
  • Napsiah, bagianbarat berbatasan dengan xxx;Bahwa saksi tahu tentang pembagian sawah tersebut berdasarkancerita alm Xxx sebelum beliau meninggal;Bahwa saya tidak tahu tentang musyawarah untuk balik nama sawahkarena setahu saya sawah tersebut masih atas nama alm Xxx;Bahwa setahu saksi sawah bagian anak alm Xxx sudah digadaikanoleh Samsudin (Tergugat 1) sekitar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) atau Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sejak 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa saksi menjadi bujang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 September 2017 — SUDALIH JAMAN, dkk ; LURAH DURI KOSAMBI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
138 — 83
  • LahirTempat TinggalPekerjaanNomor HPNamaKewarganegaraan: Indonesia: Wonogiri, 16 April 1959: RT 003 RW 05 Kelurahan Duri Kosambi Cengkareng: Karyawan Swasta: 081380672211: Risman: Indonesia: Jakarta, 30 Juli 1968: RT 003 RW 05 Kelurahan Duri Kosambi Cengkareng: Karyawan Swasta: 085921907624: Napsiah: Indonesia: Jakarta, 13 September 1968: RT 003 RW 05 Kelurahan Duri Kosambi Cengkareng: Mengurus Rumah Tangga: 08159553333: Sumarmo: Indonesia: Rongkop, 12 Agustus 1988: RT 003 RW 05 Kelurahan Duri Kosambi
    Napsiah (Fotokopi Sesuai DenganAsli);Surat Pernyataan Oper Alih Bangunan Di AtasTanah Garapan Milik Negara antara Sumitra BinMiun dengan Sumarmo tanggal 28 Maret 2001,Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun2014 dan Kartu Keluarga a.n.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.BAIQ MAEMUNAH Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
2.HAJI LALU FAJAR Bin LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
3.BAIQ AMNAH, Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
4.BAIQ SUHAIBAH Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
Tergugat:
HAJJAH ZAKIAH
Turut Tergugat:
1.NURHIDAYATI BINTI HAJI MUH. MAKRIPUDIN
2.ZULYADIN ABDUSSAMAD BIN HAJI MUH. MAKRIPUDIN
3.LAELA FITRIATI BINTI HAJI MUH. MAKRIPUDIN
4.YUSFI ZULFIANI bin HAJI MUH. MAKRIPUDIN
5.MOH.ZENNUR AINI bin HAJI MUH. MAKRIPUDIN
6.AINUL MUSYARRAFAH binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
7.HURUL AINI binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
8.HILMAYATI EMZET binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
9.HILYATIL MARDIAH binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
91 — 29
  • Buktibukti tertulis yang diajukan oleh PENGGUGAT (vide: PutusanNo.83/Pdt.G/2017/PN Pya, Halaman 18), yaitu sebagai berikut: Bukti P10 (Surat pernyataan Baiq Napsiah alias Inaq Srianeyang diketahui Kepala Desa Penujak), Bukti P11(Surat pernyataanKadim alias Amaq Rianim yang diketahui Kepala Desa Penujak), danBukti P13 (Surat pernyataan Haji Lalu Muhyar yang diketahui KepalaDesa Penujak), yang menyatakan bahwa:1) Benar Lalu) Sanding adalah nama kecil dari MAMIQNURMALA yang pada masa hidupnya tinggal
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-10-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 132/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — HARMON AGUS RAJO INDO, CS melawan M.HARIS, DKK
49 — 2
  • Penggugat ini telah diperoleh faktahukum bahwa benar telah terjadi perjanjian pagang gadai antara si Tangkai gelarRangkayo dan Ruok keduanya suku Melayu dengan si Napsiah suku Melayu pada tahun1892 yang kemudian telah ditebusi kembali oleh kaum Penggugat, namun apabiladiperhatikan dari bukti surat P.5. tersebut mengenai batasbatas tanah yang dijadikanpagang gadai tersebut tidak sesuai sama sekali dengan batasbatas tanah yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini dan pagang gadai tersebut juga bukan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.Ny. Emmy Lumban Raja SE, M.Sc 2.Samuel Herman Siahaan 3.Mansyur Simatupang 4.Julkifli Togatorop, SH Lawan 1.Drs. Astari Rizal bin M Mugeni bin Engon bin Engin 2.Sobirin bin Ali Lihin binti Eno Bin Engin Bin Leos 3.Solahudin binti Enap Bin Engin Bin Leos 4.Supardi Bin Baan bin Djidi bin Engin bin Leos 5.Boin Effendy bin Baan bin Engin bin Leos 6.Eko Agus Widodo S.
149 — 98
  • (Tidak ada Pembacaan Akta Kuasa dan Ahli Waris yang hadirpada saat itu menanda tangani Kertas BLANKO kosong (BukanAKTA) yang dibubuhi materai).Yang Tidak Hadir pada saat itu antara lain:Turunan Enap Napsiah : Nurjanah, Amir Sugandi, Abu Bakar,Khoriyah, T. Hermiyati, Sri Mulyati, Ida Wahyuni, Syahrul Mahfuz,Agus Alamsyah,Amril Hakim, Elis Nilawati, Ny. Hasanah, Rosanidan Munawaroh. (14 orang).
    (Tidak ada Pembacaan Akta Kuasa dan Ahli Waris yang hadirpada saat itu menanda tangani Kertas BLANKO (Bukan AKTA)yang dibubuhi materai).Yang Tidak Hadir pada saat itu antara lain:Turunan Enap Napsiah : Nurjanah, Amir Sugandi, Abu Bakar,Khoriyah, T. Hermiyati, Sri Mulyati, Ida Wahyuni, Syahrul Mahfuz,Agus Alamsyah,Amril Hakim, Elis Nilawati, Ny. Hasanah, Rosanidan Munawaronh. (14 orang).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 71
  • ALI NAPSIAH Bin AMAQ MIRAH;

    3.8. SERSAN Bin AMAQ MIRAH;

    3.9. SETIAWATI Binti HAJI BOHARI;

    3.10. MAHLIL Bin HAJI ANGKASAH;

    3.11. SEMUDANE Bin HAJI ANGKASAH;

    3.12. MASITAH Binti HAJI ANGKASAH;

    3.13. HIDAYATULLAH Bin HAJI ANGKASAH;

    3.14. RUMAWAN Bin HAJI ANGKASAH;

    3.15. MAISI Binti HAJI HASIM;

    3.16. SUMIATI Binti HAJI HASIM;

    3.17. NURAYANI Binti HAJI HASIM;

    3.18.

    ALI NAPSIAH Bin AMAQ MIRAH, Laki-laki, mendapat 90/315 bagian dari yang diterima MIRAT Binti AMAQ MIRAT;

    8.3. SERSAN Bin AMAQ MIRAH, Laki-laki, mendapat 90/315 bagian dari yang diterima MIRAT Binti AMAQ MIRAT;

    8.4 SETIAWATI Binti HAJI BOHARI, Perempuan mendapat 45/315 bagian dari yang diterima MIRAT Binti AMAQ MIRAT;

    9. Menyatakan MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT telah meninggal dunia pada tahun 2003;

    10.

Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pdt.Bth/2020/PN Trt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.Jonni Hutagalung
2.James Ramli Hutagalung
3.Sotarduga Hutagalung
4.Sanita Hutagalung
Tergugat:
3.Sondang Togatorp (istri dari alm. Maju Baldwin Hutagalung/menantu dari Periknius Hutagalung (alm)
5.Utian br Simatupang (istri dari alm. Mula Hasahatan Hutagalung)
6.Rugun Hutagalung anak dari alm Bonaparte Hutagalung
Turut Tergugat:
3.4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara, Cq. Bupati Tapanuli Utara, Cq. Camat Kecamatan Siatas Barita, Cq. Kepala Desa Siraja Hutagalung
4.5. Pemerintah Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara, beralamat
58 — 15
  • kecil;Bahwa seingat Saksi tidak pernah membeli goreng sewaktu kecil daritempat jualan Terlawan II;Bahwa ada bangunan rumah memanjang di sebelah kiri apabilamenghadap ke arah jalan desa Siraja Hutagalung;Bahwa hubungan keluarga diantara Nagari Hutagalung, PerikeniusHutagalung dan Cyrus Hutagalung merupakan abangadik kandung dansaksi termasuk keturunan dari Nagari Hutagalung;Bahwa saksi pernah melihat surat perjanjian atas tanah terperkara dariBonaparte Hutagalung;Bahwa Saksi pernah mendengar tentang Napsiah
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2023 — AMAQ SAHNAN Diwakili Oleh : KAMAIYAH BINTI AMAQ SAHNAN
Terbanding/Tergugat I : AMINAH ALIAS MINOK BINTI BAPAK KAHAR
Terbanding/Tergugat II : KASBI ALIAS MUHABI BIN BAPAK KAHAR
Terbanding/Tergugat III : NURASIAH ALIAS INAQ ASIS BINTI BAPAK KAHAR
Terbanding/Tergugat IV : SUPARDI BIN AMAQ AMAD
Terbanding/Tergugat IV : SUHAEDI BIN AMAQ SALMAN
Terbanding/Tergugat V : MURJI BIN ARUT DAN/ATAU AMAQ MURJI
Terbanding/Tergugat V : NURHAYATI BINTI AMAQ SAHRAM
Terbanding/Tergugat VI : NAPSIAH
105 — 90
  • AMAQ SAHNAN Diwakili Oleh : KAMAIYAH BINTI AMAQ SAHNAN
    Terbanding/Tergugat I : AMINAH ALIAS MINOK BINTI BAPAK KAHAR
    Terbanding/Tergugat II : KASBI ALIAS MUHABI BIN BAPAK KAHAR
    Terbanding/Tergugat III : NURASIAH ALIAS INAQ ASIS BINTI BAPAK KAHAR
    Terbanding/Tergugat IV : SUPARDI BIN AMAQ AMAD
    Terbanding/Tergugat IV : SUHAEDI BIN AMAQ SALMAN
    Terbanding/Tergugat V : MURJI BIN ARUT DAN/ATAU AMAQ MURJI
    Terbanding/Tergugat V : NURHAYATI BINTI AMAQ SAHRAM
    Terbanding/Tergugat VI : NAPSIAH
    BIN BAPAK SADRAH
    Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD SAHIRUN BIN AMAQ SAHRAM
    Terbanding/Tergugat VII : MARZOAN BINBAPAK GAER
    Terbanding/Tergugat VII : SUCIANI BINTI MUSTOFA
    Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ HINADIN BIN BAPAK SADRAH
    Terbanding/Tergugat VIII : SUPARDI BIN AMAQ AMAD
    Terbanding/Tergugat IX : SUCIANI BINTI MUSTOFA
    Terbanding/Tergugat IX : MURJI BIN ARUT DAN/ATAU AMAQ MURJI
    Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD SAHIRUN BIN AMAQ SAHRAM
    Terbanding/Tergugat X : NAPSIAH
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 85
  • Nama Napsiah bin Amaq Mawar, umur 42 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SerijataDesa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, sepupuTergugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat dulu adalah suami istritetapi sudah berceral; bahwa saksi akan menerangkan obyek sengketa berupa sapi; bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 132/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
HAJJAH ROHANI
Tergugat:
1.LALU ZAKARIA
2.MAJLIS HARDI
3.HAJI IBNU SAID AKBAR
4.NUR MISNAH HIDAYATUN
5.MUHALI
6.SIFAINI
7.HAINI
8.SALMIAH
117 — 80
  • ol >
  • Sebidang tanah Pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan seluas 182 m2 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 910, atas nama MUHALI (Tergugat V), SABIRIN (ayah kandung dari Tergugat VI dan Tergugat VII) dan SALMIAH (Tergugat VIII) yang terletak di Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Parit;
    • Sebelah Timur : Tanah pekarangan NAPSIAH