Ditemukan 1293 data
7 — 0
patut;Hal. 2 dari10 Putusan Nomor 3972 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/ 78/ VI/ 2003tanggal 24 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon
13 — 3
Fotokopi Ijazah atas nama Putri Indriani yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Islamiyah Songgon Kabupaten Banyuwang! tanggalHim. 4 dari 11 hlm. Pent.No.679/Pdt.P/2021/PA.Bwi28 Mei 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4;5. Fotokopi ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri 10 Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi pada tanggal28 Mei 2018.
12 — 0
H.RIFA'l, SH sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangidengan Surat Keterangan Nomor : Kk.15.30.20/PW.2a/332/2014 tanggal 28Agustus 2014 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk
15 — 3
diperintahkan untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama XXX KabupatenBanyuwangi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun1974, Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, namun olehkarena Isbat nikah tersebut dilaksanakan secara terpadu di KecamatanSonggon maka kepada Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon
9 — 0
bulan danawal pisah pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. sasi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Sumberarum Kecamatan Songgon
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0250/05/VI/2016 tanggal03 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indriyatul Munawaroh NIK.3510196902960006 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Agustus 2018 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
11 — 0
Put.No.1069/Pdt.G/2019/PA.Bwiberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Juli 2016, oleh karena ituPenggugat memiliki kKepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukanCerai Gugat terhadap
15 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Misnayan bin Musakwi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tuminem binti Burahman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
- Menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan tentang harta bersama sebuah bangunan rumah yang terletak di dusun Krajan RT 002 RW 001 Desa Sumberarum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dengan batas batas sebelah utara rumah Pak samidi, sebelah
15 — 3
tidakmenghadap di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
17 — 1
SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kost di Bali selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaSumberarum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi selama;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa
11 — 0
tidakmenghadap di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
14 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah secara sah di hadapan pegawai Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Banyuwangi pada Tanggal 9 Juli 2018, sebagaimana tercatatdan terdaftar di Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Tertanggal 9 Juli 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon denganTermohon, bertempat tinggal dan hidup rukun di rumah milik orang tuaPemohon;3.
13 — 0
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2017, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama XXX berasal dari Desa SragiKecamatan Songgon
16 — 1
Bukti Surat:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 01 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumberarum Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi tanggal 05 September 2019 yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti saksi:iSAKSI
12 — 2
Fotokopi ljazah atas nama XXXyang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negri 2 Songgon Kabupaten Banyuwangi tanggal 28Mei 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.
16 — 0
Fotokopi Kutipan ljazah atas nama yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahPertama Negeri 3 Songgon tanggal 02 Juni 2017 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi.
15 — 2
PUTUSANNomor 4215/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX , umur 22 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi XXX Kabupaten Situbondo, sekarang beralamat diDusun Wiyayu Barat RT.01 RW.01 Desa BedewangKecamatan Songgon Kabupaten
15 — 0
dia ghoib,perkara itu diputuskan dengan adanya buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
16 — 6
Bukti saksi:1.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di XXX Kabupaten Banyuwangi selama 1tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Balak Kecamatan Songgon selama 6 tahun 6bulan
14 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Bedewang Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwang!tanggal 27 Februari 2018 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.