Ditemukan 5563 data
9 — 1
bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secaralisan memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1018/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 01 Juli 20132
17 — 4
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Bukittinggi, 13 Februari 20132. Biaya Panggilan : Rp 50.000, Salinan sesuai aslinya3. Redaksi : Rp 5.000, Panitera,4. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,5. Meterai : Rp 6.000, ttdJumlah Rp.141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah) RISWAN, SH
13 — 1
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Gorontalo, (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : ) tanggal 8 April 20132.
36 — 1
Penyidik sejak tanggal 23 September 2013 sampai dengan tanggal 12 Oktober 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal21 Nopember 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 10Desember 2013 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 11 Desember 2013sampai dengan tanggal 9 Januari 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 23 Desember 2013 sampai dengantanggal 21 Januari 2014;5.
22 — 4
SPHan/18/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal16 September 2013 s/d tanggal 5 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013, No. PRINT347/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 6 Oktober 2013 s/d tanggal 14 Nopember 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. Print473/0.5.12.3/Ep.2/1 1/2013,sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134. Hakim, tanggal 25 Nopember 2013, No. 787/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 25Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20135.
MERZAN EFENDI
16 — 11
Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMMAD DZAKYRAMADHAN sebagai anak lakilaki anak pertama dari perkawinanpemohon dengan SUSIDA SURTA SARI yang lahir pada tanggal 17januari 20132. Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD DZAKYRAMADHAN iersebut telah di daftar dalam daftar kelahiran untuk wargaNegara Indonesia di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaur sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran Nomor 1704LT0512201300293.
24 — 3
SPP/15/XII/2012/Satlantas, sejak tanggal 18Desember 2012 s/d tanggal 6 Januari 20132. Penyidik, tanggal 28 Desember 2012, No. PRINT04/0.5.12/Epp.1/12/2012, sejaktanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 15 Februari 20133. Penuntut Umum, tanggal 22 Januari 2013, No. Print26/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20134. Hakim, tanggal 29 Januari 2013, No. 85/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 29 Januari2013 s/d tanggal 27 Februari 20135.
10 — 3
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya ; Memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan registerperkara Nomor : 279/Pdt.G/20132/PA.Kab.
32 — 6
agama Islam, pekerjaan karyawan PT ABC,bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 42 talum, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Pebruari 20132
12 — 3
ANAK KE1, lhir tanggal16 Mei 20132. ANAK KE2, lahir tanggal 21 Maret 2015Kedua anak tersebut saat ini masih tinggal bersama Termohon.
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 21 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun awal dan akhir di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2292/Pat.G/2014/PA.
9 — 7
No. 1003/Pdt.G/ 20132.
27 — 16
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 07 Juni 20132. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Marnah yang merupakan Ayah Kandung Pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ade danBapak Jaeni serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000;3.
9 — 0
TASIKMALAYA;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulitdidamaikan, diantranya terjadi sejak :1) tanggal 05 Agustus 20132) Tanggal 10 Oktober 20133) Tanggal 24 Desember 2013Bahwa tempat kejadian tersebut terjadi di tempat kediaman Penggugat danTergugat dan sampai
13 — 14
Bandung Propinsi Jawa Baratdengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0637/056/IX/2015 tanggal 2309 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir xxxxxxxxxxx Cikancung,Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), walaupun belum dikaruniai4.
DESI MEIKASARI binti YANA
Tergugat:
OKI NUR SETIAWAN bin NURYAMAN
8 — 1
Bahwa padatanggal 27 November 2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNo: 503/50/X1/20132. Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tuaPenggugat;3.
12 — 1
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.
47 — 8
Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 = Rantau, 18 Februari 20132. Biaya ATK Perkara Rp = 50.000,00 = Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Rtu105. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 MUKHYAR, S.Ag., S.H.
Terbanding/Terdakwa : A. RINA AGRIANI ALIAS MEI BINTI AMIR (ALM)
19 — 15
Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia Resor Tarakanterhitung mulai tanggal 10 Pebruari 2013 s/d O01 Maret 20132. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriTarakan terhitung mulai tanggal 02 Maret 2013 s/d 03 April720 i ee3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakanterhitung mulai tanggal 04 April 2013 s/d 09 April 2013 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan terhitung mulaitanggal 10 April 2013 s/d O9 Mei 2013 ;5.
15 — 3
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.