Ditemukan 5963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 24-K/PMT.III/BDG/AD/III/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — - Kapten Inf MUCHLIS PUARADA
9624
  • bertempat di Rindam XVII/CenderawasihSentani Kabupaten Jayapura atau di tempattempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum PengadilanMiliter I19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Barang siapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian karena pemalsuan surat.Sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 263 ayat (
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.VIRGINIA LOHY ALIAS EGI, Dkk
2.RONALD TALLAUT ALIAS RONAL
11247
  • yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa VIRGINIA LOHY alias EGI dan terdakwa IIRONALD TALLAUT alias RONAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatanatau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu
    17.30 Wib bertempatdi rumah terdakwa II di Lorong Coker Kudamati Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon melakukan, melakukan perbuatanmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    Unsur Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;. Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Ad. 1.
    Dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakalsurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan dari keterangan Para Terdakwa, terdakwa Virginia Lohyalias Egi membuat 4 (empat) lembar Surat keterangan KedokteranHalaman 32 dari 38 Putusan nomor 148/Pid.B/2021/PN AmbRapid Perjalanan dan 4 (empat) lembar Surat hasil pemeriksaanlaboratorium atas masingmasing nama terdakwa Virginia Lohy aliasEgi, terdakwa II Ronald
    Pid.B/2021/PN Ambkebenaran baik isi maupun tanda tangannya, namun tetap digunakanoleh terdakwa dan terdakwa II bahwa seolaholah Surat keteranganKedokteran Rapid Perjalanan Surat hasil pemeriksaan laboratoriumtersebut adalah sah, dan oleh terdakwa Virginia Lohy alias Egi telahmelampirkan Surat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan Surathasil pemeriksaan laboratorium pada saat divalidasi oleh PetugasKesehatan Pelabuhan sebagai syarat/ tanda bukti bebas/Negatif (covid 19) seolaholah asli atau tidak dipalsu
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
2.MUHAMMAD MAJIDI als MAJIDI bin M IDRIS RAHMANSYAH
3.AGUS RACHMANTO bin SURACHMAN
4.H AHMAD SAMANI als HADI bin H MUH SAMAN
10254
  • Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, melakukan, menyuruh melakukan atau tkutmelakukan perbuatan membuat secara tidak benar atau memalsu surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atauyang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu
    bulanOktober tahun 2016 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di JalanLapangan 5 Oktober Rukun Tetangga O6 Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, melakukan, menyuruh melakukan atau tkutmelakukan perbuatan dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benaratau yang dipalsu
    , seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang pemakaian suratitu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada bulan Maret tahun 2016 Terdakwalll diajak oleh TerdakwalIluntuk menemui Sonia Wijaya di rumahnya yang terletak di Jalan Lapangan5 Oktober Gang Delima Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu dan dalam pertemuan antara Terdakwalll,Terdakwall dan Sonia Wijaya tersebut, TerdakwaII memberitahu TerdakwaIll, bahwa Sonia Wijaya
    Membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu, yang dapat menimbulkan kerugian ;3.
    , Yang DapatMenimbulkan Kerugian ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat dalam pasal iniadalah segala surat baik yang ditulis dengan tangan, dicetak maupun ditulismenggunakan mesin tik dan lainnya ;Menimbang, bahwa surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang :a. dapat menerbitkan suatu hak, misalnya ijazah, karcis tanda masuk, suratizin mengemudi, sertifikat dan lainlain ;b. dapat menerbitkan suatu perjanjian, misalnya surat perjanjian piutang, suratperjanjian jual beli, Surat perjanjian sewa
Register : 08-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 84/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 1 Nopember 2012 — - LA ODE MAMAN ALIAS MAMAN ALIAS AMAN BIN LA ODE UBA
10238
  • Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah meniru ataumemalsu Mata Uang atau Uang Kertas yang Dikeluarkan olehNegara atau Bank,Dengan Maksud untuk Mengedarkan atauMenyuruh Mengedarkan Mata Uang Kertas Itu Sebagai UangAsli atau Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikute Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, ketika terdakwa I bersama dengan terdakwaII
    Lalolae atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKolaka, dengan sengaja megedarkan Mata Uang atau UangKertas yang Dikeluarkan oleh Negara atau Bank SebagaiMata Uang atau Uang Kertas Asli dan Tidak Dipalsu,Padahal Ditiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri, atau WaktuDiterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atau Dipalsu,Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke Indonesia Mata Uangdan Uang Kertas yang Demikian, Dengan Maksud untukMengedarkan atau Menyuruh Mengedarkan
    Sebagai Uang Aslidan Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut48Berawal ketika terdakwa I dan terdakwa IImemberikan sejumlah uang palsu kepada RIAN danSEPRI.
    nomor seri sama UKA361375 ;e 1 (satu) lembar fotocopy uang kertas Negaradengan nominal uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) nomor seri sama SEH861005 ;e 5 (lima) lembar fotocopy uang kertas Negaradengan nominal uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dengan empat nomor seri sama OBW435551dan satu nomor seri BNS431144 ;e 1 (satu) set alat printer yang dapatmemphotocopy merk canon type MP258 beserta empattinta warna ;e 1 (satu) buah gunting dengan gagang berwarnakuning tua;e 6 (enam) lembar uang kertas dipalsu
    pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) nomor seriNFB635844 ;e 2 (dua) lembar uang kertas dipalsu pecahan Rp.50.000, lima puluh ribu rupiah) nomor. seriUKA361375 ;Digunakan dalam perkara lain A.n. terdakwa BRIANKRISTOFEL FAYE Als RIAN.4.Menetapkan agar para terpidana dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut52.
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 654/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 21 April 2014 — - SITI TARYATI alias TARI Bin SAHMAD
508
  • berikut :1Menyatakan terdakwa SITI TARYATI alias TARI Bin SAHMAD Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan , yang menyuruh melakukan , dan turut serta melakukanperbuatan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak , perikatan atau pembebasan hutang , atau untukdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu
    Kantor Kepenghuluan KaryaMukti atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mereka yang melakukan , yangmenyuruh melakukan , dan turut serta melakukan perbuatan, membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak , perikatanatau pembebasan hutang , atau untuk diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak dipalsu
    melanggar pasal 263 ayat (1) dan ayat (2) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang memiliki unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan , dan turut sertamelakukan perbuatan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak , perikatan atau pembebasan hutang , atau untukdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olah isinyabenar dan tidak dipalsu
    Unsur mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan , dan turut sertamelakukan perbuatan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak , perikatan atau pembebasan hutang , atau untukdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olah isinyabenar dan tidak dipalsu , diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian , karena pemalsuan suratMenimbang, bahwa padanan pasal inididalam
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2017 — SISWANTO Als SIS Bin WAGINEN
306
  • ATAUKELIMABahwa ia Terdakwa SISWANTO Als SIS Bin WAGINEN pada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanOktober Tahun 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Desa KetapKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahuiya bahwa tidak asiliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
UJANG GERI SUPRIATNA Bin DIDI ROSMAYADI
947
  • Menyatakan ia Terdakwa UJANG GERI SUPRIATNA Bin DIDIROSMAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memakai surat aktaakta otentik, yang isinya tidak sejati atauyang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, diatur dan diancampidana dalam Pasal 264 Ayat (2) KUHP sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kesatu;2.
    sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2018 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Raya CikijingMajalengka tepatnyadidaerah Cikebo Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknyaPerkara pidana Nomor19/Pid.B/2019/PN.Mjl Page 2pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajalengka, dengan sengaja memakai surat aktaakta otentik, yang isinya tidaksejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu
    Pemakaiaan surat tersebut dapat menimbulkan kerugian;Perkara pidana Nomor19/Pid.B/2019/PN.Mjl Page 15Menimbang, bahwa Menurut Soenarto Soerodibroto (1994:156) Kerugianyang dapat timbul akibat dari pemakaian surat palsu atau surat dipalsu, tidak perludiketahui atau disadari oleh petindak. Hal ini ternyata dari adanya suatu arrestHR (861897) yang menyatakan bahwa petindak tidak perlu mengetahui terlebihdulu kemungkinan timbulnya kerugian ini.
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 80/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa: Yakub Ismail Als Agus Bin Adin
9444
  • Bale Bandung, dan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2017bertempat di Dusun Citanggulun Rt. 01 Rw. 06 Desa Jatimukti Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang telah dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimana mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukHalaman 6 dari 22Putusan Nomor: 80/Pid.B/2017/PN.Smd.mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yangmerupakan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa, sehingga harus dipandang
Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Slw
Tanggal 3 Agustus 2017 — SUBEKHI als. BAHI Bin SARMUJI.
546
  • WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di pangkalan kayu milikterdakwa di Desa Sidoharjo Kecamatan Surodadi KabupatenTegal, atau ditempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telah membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUBEKHI alias BAHI Bin SARMUJI bersamasamadengan MASRONI alias NANANG Bin SAHADI (terdakwa dalam perkara yangdisidangkan terpisah) serta TIKNO (DPO Polri) pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan KEDUA PRIMAIR diatas, telah dengan sengaja memakaiyang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu,pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian.
    terungkap dipersidangan danuntuk itu unsurunsur dari dakwaan Kesatu Primair yaitu Pasal 263 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah sebagai berikut : Barangsiapa; Membuat Surat Palsu Atau Memalsukan Surat Yang Dapat MenimbulkanSesuatu Hak, Perikatan Atau Pembebasan Hutang, Atau Yang DiperuntukkanSebagai Bukti Dari Sesuatu Hal Dengan Maksud Untuk Memakai AtauMenyuruh Orang Lain Memakai Surat Tersebut SeolahOlah Isinya Benar DanTidak Dipalsu
    UnsurMembuat Surat PalsuAtau Memalsukan Surat Yang DapatMenimbulkan SesuatuHak, Perikatan Atau Pembebasan Hutang, AtauYang Diperuntukkan Sebagai BuktiDari Sesuatu Hal Dengan MaksudUntuk Memakai AtauMenyuruh Orang Lain Memakai Surat TersebutSeolahOlah Isinya Benar Dan Tidak Dipalsu Jika Pemakaian TersebutDapat Menimbulkan Kerugian :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satudari sub unsur ini telah teroenuhi maka secara keseluruhan maksud unsur ini jugatelah terpenuhi
    membenarkan terhadap dakwaan dari Penuntut Umum dan jugaterhadap barang bukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umum sehingga dari haltersebut ada korelasi/ keterkaitan satu dengan yang lainnya dan dengan demikianmaka Majelis Hakim berkeyakinan kalau perbuatan terdakwa tersebut memangada dan benar telah dilakukan oleh terdakwa sehingga jika dihubungkan denganunsur Memalsukan Surat Yang Dapat Menimbulkan Sesuatu Hak DenganMaksud Untuk Menyuruh Orang Lain Memakai Surat Tersebut SeolahOlahIsinya Benar Dan Tidak Dipalsu
Register : 06-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 194-K/PM.II-09/AD/IX/2012
Tanggal 8 Oktober 2013 — LETTU CBA POPSI RUDI HENDRIKO
7635
  • Bogor atau setidaktidaknyaditempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I09 Bandung, telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian.Dengan caracara sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa Popsi Rudi Hendriko masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 1995 melalui pendidikan Secaba di Kodam I/BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, dilanjutkan
    Bahwa menurut Surat Dakwan Oditur Militer Nomor : Sdak/156/K/AD/II09/VIU/2012 tanggal 30 Agustus 2012, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar ataudipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu : Barangsiapa telahterpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar tapidipalsu seolaholah benar dan tidak
    dipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk dari kesalahanTerdakwa, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, dan yangdimaksud dengan Memakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholahbenar dan tidak dipalsu adalah mempergunakan surat yang isinya tidak sesuaidengan kenyataan sesungguhnya dengan cara pemalsuan.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa
Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/PID/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — Muh. Achir Januari als Januar bin Abd. Gaafar Rajab
7925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 292 K/PID/2017atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasebagai perbuatan berlanjut yaitu membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu dan pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut
    JANUARI alias JANUAR bin ABD.GAFFAR RAJAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sebagai perbuatan berlanjut yaitumembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu
    ACHIR JANUARI alias JANUAR bin ABD.GAAFAR RAJAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membuat surat palsu yang dapat menimbulkansuatu hak dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu danpemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian* ;2. Menyatakan Terdakwa MUH.
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 25/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
GUNTUR TRIMERLANDA Bin Lukman Ayub Panggilan Guntur
10118
  • Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu tidak adamendapatkan izin dari yang berwenang.Perbuatan
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 84/PID/2020/PT PLK
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. SYAHDAN Bin H. TABRANI Diwakili Oleh : DARMANSYAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
10437
  • Haryono Nomor 81a Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampit, dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu jikaHal 5 dari 12 hal Putusan No.84/PID/2020/PT.PLK.pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada tanggal 23 Mei 2013 Terdakwa H. SYAHDAN bin H.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1676 K/Pid/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — ASMARI
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember tanggal 05 Mei 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASMARI menurut hukum melakukan tindakpidana melakukan, turut serta melakukan perobuatan membuatsecara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu
    No. 1676 K/Pid/2014memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar rumusan Pasal 263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMARI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara/kota dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 707/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
DANDI FIKRI MAULANA Bin SABIR
2919
    1. Menyatakan Terdakwa DANDI FIKRI MAULANA Bin SABIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memalsukan Surat yang diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — AJI FATMA TUJUHRA SAPUTRO binti ABDUL HAMIDSYAH
5745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jam09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2003bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Tenggarong di Jalan Ahmad Yani, KelurahanMelayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yang melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut serta melakukan, dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau yang dipalsu
    , seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaianHal. dari 17 hal.
    No. 1624 K/Pid/2012Negeri yang tertuang dalam putusan halaman 32 sampaidengan halaman 37, yakni terhadap salah satu unsur Pasal263 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, yaituunsur: Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak palsu;Berikut ini adalah argumentasi kami mengenai kesalahan penerapan hukum ataspertimbangan hukum Judex Facti (Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) tersebut diatas, yakni sebagai berikut:1Keberatan karena kesalahan
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.VIRGINIA LOHY ALIAS EGI, Dkk
2.RONALD TALLAUT ALIAS RONAL
10350
  • yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa VIRGINIA LOHY alias EGI dan terdakwa IIRONALD TALLAUT alias RONAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatanatau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu
    Wib bertempatdi rumah terdakwa II di Lorong Coker Kudamati Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon melakukan, melakukan perbuatanmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu. hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
    Unsur Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai Surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;4. Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Ad. 1.
    Dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakalsurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan dari keterangan Para Terdakwa, terdakwa Virginia Lohyalias Egi membuat 4 (empat) lembar Surat keterangan KedokteranRapid Perjalanan dan 4 (empat) lembar Surat hasil pemeriksaanlaboratorium atas masingmasing nama terdakwa Virginia Lohy aliasHalaman 28 dari 33 Putusan nomor 148/Pid.B/2021/PN AmbEgi, terdakwa II Ronald
    tangannya, namun tetap digunakanoleh terdakwa dan terdakwa II bahwa seolaholah Surat keteranganKedokteran Rapid Perjalanan Surat hasil pemeriksaan laboratoriumtersebut adalah sah, dan oleh terdakwa Virginia Lohy alias Egi telahmelampirkan Surat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan Surathasil pemeriksaan laboratorium pada saat divalidasi oleh PetugasHalaman 29 dari 33 Putusan nomor 148/Pid.B/2021/PN AmbKesehatan Pelabuhan sebagai syarat/ tanda bukti bebas/Negatif (covid 19) seolaholah asli atau tidak dipalsu
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 145 /Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Juni 2017 — HARYONO Bin SARWO HARJONO
4612
  • sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sehingga masih termasukdalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan,atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain untuk memakai surat tersebutseolaholah isinya dan tidak dipalsu
    sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sehingga masih termasukdalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan,atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain untuk memakai surat tersebutseolaholah isinya dan tidak dipalsu
    Barang siapa.2. membuat surat palsu atau memalsukan surat jika dilakukan terhadapakteakte otentik3. yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan, atau pembebasanhutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain untukmemakai surat tersebut seolaholah isinya asli dan tidak dipalsu,4. jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian pemalsuansurat,1.
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 305/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : CANDRA alias ANDI alias HARDI Bin Alm PANCET Diwakili Oleh : ARMANSYAH,SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
12744
  • bertempat di Kontrakan SoniRahayu di Kampung Parung Banteng Rt.002/002 Kelurahan KatulampaKecamatan Bogor Timur Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukan ke Indonsia, matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipaksu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa memperoleh uang palsu dari seseorang yangbernama RAGIL (DPO) yaitu dengan cara mulanya terdakwa diberi uangtunai
Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid/2015
Tanggal 21 September 2015 — Terdakwa I. M. FAUZAN dan Terdakwa II. MISTO WUSONO, SM
4735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 638 K/PID/2015Sidoarjo atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan, menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja membuat secara tidak benar ataumemalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatuhal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu dan dalam pemakaian
    MISTOWUSONO, SM serta SUMIRIN (Terdakwa dalam perkara terpisah) secarabersamasama atau sendirisendiri pada tanggal dan bulan yang tidak dapatditentukan dengan pasti tahun 2007 bertempat di Kantor Badan Pertanahannasional Sidoarjo, telan melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memakai surat yang Isinya tidak benaratau yang dipalsu, yang dalam pemakaian Surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada
    MISTO WUSONO,SM bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama atau sendirisendiri sebagai yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja membuat secara tidak benar ataumemalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainpakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu dan dalampemakaian surat tersebut