Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
OF RRS y pod cui 5 aL aalb Wolsll lgally dite>y gpa Wold! Ypo GLbilogin TOIArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakimagar menceraikannya.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) (wate: Dee Leagag: ads dite: WILL le OArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan syarattaklik talak telah terpenuhi sehingga gugatan Penggugat
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 501_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
melanggar sighat ta'lik talak nomor 1(satu), 2(dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:298dL I999l Igiol yo dite
Register : 23-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2597_Pdt.G_2013_PA.Kdl Tanggal 22 Mei 2014 —
5 — 0
5 — 0
diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat telah terwujud;Halaman 9 dari halaman 12Putusan Nomor: 2597/Pdt.G/2013/PA.KadlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29AdL I999I Igiol yo dite
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Brbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite gh gag i dag il Ac) asc sic) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Yuni Kamilaning
20 — 17
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Yuni Kamilaning
20 — 17
Kemudian rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA melakukan penggeledahantas warna hitam yang dibawa oleh YUNI KAMILANING tetapi tidak dite mukan barang terlarang narkotika. Setelah itu YUNI KAMILANING danbarang yang ditemukan diamankan ke Polresta Denpasar;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 2.
Kemudian rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA melakukan penggeledahantas warna hitam yang dibawa oleh YUNI KAMILANING tetapi tidak dite mukan barang terlarang narkotika. Setelah itu YUNI KAMILANING danbarang yang ditemukan diamankan ke Polresta Denpasar; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Bms&dae olan YI Nol ke call lee) cal 8) gel geld ys hb yl Se ail 5 Ne *gtleel oR 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :4al alll dite Gib Lyn s Haag)
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.= SR cl = SoM tl ot Ag SM Ads pct (gal La gos Cc 5 148Aiily dite gille Lagi Coa CS call jac sArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakatadan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satubain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mmk Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
dite (3th Yao Ae g jl AS 5 aac wid) algArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya denganHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mmktalak satu;Menimbang, bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0320/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 10
14 — 10
gol Li wae Qe ee LS heGo: alw 4 dite ai tuo ail J gw) JL JSL3 jut!ed pala! pl So (ew pSle it) os(tb4y!
Register : 17-11-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0976/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
*ralatan sekolah, sandang, snack dan uangsake selalu dite 1an oleh Tergueat ke r.ado anak Effina Indah Danmt /ants,: Penggugat sebelturinya juga pentah nielakuhm f,erselinpaban den!=ianteman sekeria sebanyak 2 kah dengan orang yang berbecla,, dan setelah itu Peng 5.tta.ataulta 1ll kepada Tergugat dan .nienyatakan akan Tetanikenyataannya tidal= benunah malah lehib parch lagi sehingga kehidupan mina latangsa tidak inunglon druertaliankan lagi.
Register : 07-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Putusan Nomor282/Pdt.G/2018/PA Bicnsla Gls to ul dL piel gl dare JI dite Wola! salle loco cad IslsLogin TYLe YI oF vo Lal pAS 9 Logs liol Ow 6 pins ely.
Register : 01-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pt.terhadap Penggugat, yang dalam hal ini Majelis sejalan dengan pendapatUlama Figh dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebgai doktrinyang diambil alin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi:~ SBI ot Cad Le of Ang tl At call gal a gos ist 14Adil dite Lgl Legis Cua Ce alll jac sArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakatadan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan
Register : 28-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 546/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tanggaideal yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah, mawaddah wa rahmah,tidak ada harapan lagi akan terwujud dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat menimbulkan berbagai kKemudharatan yang lebihjauh lagi buat Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu harus dite
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0783/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Tergugat ternyata tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :A Tal = al el hes yo Wetl dite
Register : 12-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
23 — 4
23 — 4
bulan lamanya dan selamaberpisah tersebut Tergu gat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggu gat, serta telahdiupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil, yang keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian dan sesuai pula dengan dalil Penggugat, oleh karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga harus dinyatakan bahwaperkawinan tersebut telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana dite
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat dan merupakan gambaran dari adanya perselisihan secara terusmenerus antara Pengugat dan Tergugat selama kurun waktu tersebut, olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikihdalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:dalle call) dite
Register : 30-01-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 027/Pdt.P/2010/PA.JS. Tanggal 28 September 2010 — ENDANG PURWATI OLSON
17 — 1
17 — 1
ijin dari Menteri jin casuKantor Wilayah Departemen Sosial Propinsi DKIJakarta; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PEMOHON memohonagar kiranya Yang Terhomat Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan untuk menetapkan:1 Mengabulkan Permohonan PEMOHON2 Menetapkan Nama : Anak angkat Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 14 Maret 2008 Jenis kelami : Perempuan Agama : Islam Warga Negara : Indonesiaanak keempat dari pasangan suamiisteri sebagai anakangkat dari PEMOHONBahwa pada hari sidang yang telah dite