Ditemukan 1223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketik katek kecek kenek keter
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 32 / Pid. B / 2012 / PN.Pin
Tanggal 12 Juli 2012 — BUDI IRAWADI Pgl. BUDI Bin ALI AMRAN
69 — 8
  • di tingkat kedua, tangan kiri sayamemegang dus menariknya keluar dan tangan kananmengambilnya 1 (satu) bungkusan paket besar ganjakering dan memberikannya kepada salah seoranganggota Polisi berpakaian preman itu, kemudian salahseorang polisi tersebut menarik keluar kardus mietempat saya mengambil 1 (satu) paket besar ganjakering itu, setelah itu masih ada 1 (satu) bungkusanpaket ganja kering yang tersisa dan kemudian Polisitersebut berkata kepada nya, ko ado lai BUD a dansaya jawab iyo, ciek nan ketek
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 569/Pid/B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Desember 2013 — NASRUL PGL. UN
90 — 44
  • Padang Indarung, luasnya 3.701 M2;Bahwa benar tanah itu dibeli kepada Hanifah Turki tahun 1955 dengan batas:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Upik Ketek diwarisi Amar Samaribsebelah Barat dengan tanah Kardinal Idris, Sebelah Selatan berbatas dengan jalanbesar, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Imam Bila, saya tahu, yang dipaganggadai adalah tanah yang diyadikan boskop dan dan telah ditebus tahun 1973;Bahwa benar kalau dahulu dihitung sebanyak 29 piring dalam surat, sekarang piringyang kecil disatukan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Nursal Alias Acay Bin Syafril
107 — 13
  • PUTUSANNomor 543/Pid.Sus/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nursal Alias Acay bin SyafrilTempat lahir : Salido Ketek / PainanUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/7 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati No 32 RT 04 RW 11 KelurahanMarpoyan Damai Kecamatan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 766/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
INDRA GUNA Bin AHMAD SADLI
42 — 11
  • Bahwa terdakwa bersama dengan saudara Bambang Yahudi Bin AhmadSapawi (DPO) tidak pernah menunjukkan secara jelas batasbatas tanah yangdijualkannya kepada saudara Iswani Usman dan juga tidak pernah mengajakpemilik asal atau unsur Pemerintah Desa untuk menunjukkan lokasi tanahtersebut, namun ada pada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi pada tahun2010 saudara Bambang Yahudi Bin Anmad Sapawi (DPO) pernah menunjukkantanah tersebut kepada saudara Iswani Usman dari atas ketek (perahu mesin)yang ditumpanginya
    Bahwa terdakwa bersama dengan saudara Bambang Yahudi Bin AhmadSapawi (DPO) tidak pernah menunjukkan secara jelas batasbatas tanah yangdijualkannya kepada saudara Iswani Usman dan juga tidak pernah mengajakpemilik asal atau unsur Pemerintah Desa untuk menunjukkan lokasi tanahtersebut, namun ada pada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi pada tahun2010 saudara Bambang Yahudi Bin Anmad Sapawi (DPO) pernah menunjukkantanah tersebut kepada saudara Iswani Usman dari atas ketek (perahu mesin)yang ditumpanginya.Halaman
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbs
Tanggal 21 Juli 2016 — - USMAN YUS, cs vs SYOFINAL Alias SISO Gelar Datuk Mudo
124 — 53
  • Saksi Ketek, 3. Saksi Yopi Moriza,S.H, Dt. Majo Nan Putiah, yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwa pihakPenggugat yaitu Penggugat I. Usman Yus, Penggugat II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — WALIKOTA PADANG vs H. ZAINAL ALMANAR, S.H.,dkk
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketek Laweh (alm) terletak diKelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;Hal. 4 dari 32 hal. Putusan Nomor 17 PK/Pdt/2014Penggugat 8 Dra. Asmidarwati Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2134 Surat Ukur Nomor 00355 tanggal 8 Maret 2005 dengan luas Ik.546 m? tercatat atas nama Dra. Asmidarwati dan Ir.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-09-2009 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.G/2009/PN Pdg
Tanggal 7 April 2011 — Drs.H.ZAHARI CS melawan HERMAN SYARIF als IRMAN CS
64 — 13
  • Ketek, 2. Limbai dan 3.
    sembilan)tumpak ;Bahwa saksi tidak tahu syaratsyarat dari perdamaiantersebut, itu masalah pusaka tinggi yaitu diwarisi olehkemenakan, lalu turun kecucu, lalu turun kecicik ;Bahwa setahu saksi sebelumnya Muchtar Rajo Bujang yangmenguasai tanah objek perkara tersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek perkara tersebutdikuasai oleh Muchtar Rajo Bujang dari Pengakuan MuchtarRajo Bujang sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu sekarang siapa yang mengolahtanah objek perkara tersebut;Bahwa saksi ada bertemu dengan Ketek
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 05-09-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.TJP
Tanggal 6 Mei 2014 — ZULWAHIR, Dkk(Penggugat) Lawan MASNIR Pgl. SINIR, Dkk ( Tergugat)
103 — 27
  • TjpBahwa tanah yang dibeli Irin tersebut adalah harta pusaka tinggi AhmadSyarif;Bahwa sewaktu Irin membeli tanah tersebut masih suami isteri denganAnis;Bahwa ibu dari Ringan adalah Puti Tuo;Bahwa ibu dari Puti Tuo adalah Fatimah;Bahwa saudara dari Puti Tuo ada 2 (dua) orang yaitu Sutan Ahmad danPuti Ketek;Bahwa saudara Ringan ada 1 (satu) orang yaitu Abeh;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah objek perkaraantara Muslim dengan Arma, hanya mendengar cerita dari orang;Bahwa Saksi tidak
    Ajo Bosa Ketek;Bahwa Zulwahir menggantikan Damiri sebagai Dt. Ajo Bosa;Bahwa Damiri menggantikan Ripin sebagai Dt. Ajo Bosa;Bahwa Saksi lupa siapa yang digantikan Ripin sebagai Dt. Ajo Bosa;Bahwa hubungan antara Damiri dengan Zulwahir adalah satu ranji;Bahwa Ripin dengan Damiri tidak satu ranji;Bahwa dalam ranji Habib ada yang bergelar Dt. Ajo Bosa yaitu Lunak Dt.Ajo Bosa;Bahwa dalam ranji Imam tidak ada yang bergelar Dt. Ajo Bosa;Bahwa dalam ranji Baidah ada yang bergelar Dt.
    Ajo Bosa Ketek;e Bahwa setahu Saksi tidak pernah Zulwahir menyelesaikan masalah dalamkaum Saksi;e Bahwa Saksi lupa sejak kapan Liar mulai mengolah tanah tersebut;e Bahwa Liar mengolah tanah tersebut dengan suaminya bernama Jas;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah selama Liar mengolah tanah tersebut adaorang yang keberatan;e Bahwa Saksi tidak tahu siapakah yang mengolah tanah Liar arah ke bukittersebut;e Bahwa yang mengolah tanah di sebelah tanah Liar adalah Dullah;e Bahwa tanah Marjohan tidak berbatas
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 411/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 April 2014 — ALEXANDER SIHOMBING lawan NY.KARMINI ALI Cs
98 — 28
  • Fotocopy Lembar lokasi yang dikunci secara sepihak oleh Penggugatbeserta sms yang dibuat oleh Penggugat perihal pembayaran yangmengulur ngulur waktu, diberiTANIA: cis css asics cancesmirarenccreencraue Ketek cies Med MNS ROTONENORINRINEICA NTS GT CM RMT T67.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 96/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KARDONO, S.H.
Terdakwa:
1.RIKI GUNAWAN Bin Alm. USMAN AR
2.MULIA SYARMA Bin MUHAMMAD BASYAH
3.MARDIFAL Bin Alm USMAN AMIN
4.DODY IFUNA Bin NASRUDIN UMAR
5.FACHRUL RAZI Bin Alm BASRI ISA
91 — 21
  • Garuda Asia di Pelabuhan Pertamina Lhokseumawe DesaHagu Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa pada malam itu Terdakwa menjumpai Saksi Muhammad AsyariPasaribu Bin Miad Pasariou alias Buyung Alias Ketek dan mengatakan memintaminyak dan sudah ada izin dari saudara Wira.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Tanah
Register : 18-05-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 11/PDT.G/2009/PN.TTN
Tanggal 19 Nopember 2009 — HJ. WARNI, CS LAWAN AMRI ALAMY, CS
59 — 7
  • Aceh, maka Tergugat I adalah palingbertanggung jawab selaku wali untuk penyelesaian hutanghutang almarhum dan yangpaling berhak untuk membagi harta warisan menurut hukum islam;Bahwa karena dari hasil perkawinan almarhum dengan Tergugat H(Hj.Darniah) tidakmenghasilkan keturunan, sehingga untuk penyelesaian jika ada yang berhutang atau yangberpiutang maka wajib untuk menyelesaikannya dengan Tergugat I bukan Tergugat II;Bahwa pada awal Tahun 2004 Penggugat I telah menjual sebidang tanah dekatGunung Ketek
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 31-07-2007 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 12/Pdt.G/2007/PN.Sky
Tanggal 13 Maret 2008 — Dr. Drs. H. YUSMAN HARIS vs H. KAMALUDDIN
72 — 7
  • memiliki tanah disamping perumahan Griya Randik KelurahanKayuara Kecamatan Sekayu, Kab Musi Banyuasin sejak tahun 1977 namun sekarangtanah saksi tersebut telah saksi jual pada Nur Harun ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah milik saksi yang saksi jual itu telah Nur Harunjual pada orang lain ;Bahwa benar tanah saksi yang dijual itu sebagaimana surat bukti Tergugat I ;Bahwa tanah saksi tersebut ukurannya panjang 40 depa dan lebar 20 depa serta batasbatasnya sebelah darat berbatasan dengan tanah Mat Ketek
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 11 September 2013 — 1. LUKMAN DT. MAJOLELO 2. MAIN 3. MANSUR MAJOLELO 4. TK. MUCHLIS
45 — 7
  • Tumanggung Sati mengambil hasil sawah tersebut dan hasilnyadibawa kerumah Roslaini/Tergugat A.1 yang saat itu. tinggal sama MakKetek di Kayu Kapur ;Bahwa pada waktu Roslaini/Tergugat A.1 tinggal sama Mak Ketek, orangtua Roslaini/Tergugat A.1 sudah meninggal dunia ;Bahwa ibu Roslaini/Tergugat A.1 bernama Renowali dan Mak Tuonya/kakak Renowali bernama Daribah;Bahwa Mek Raik DT. Tumanggung Sati adalah Ungku/kakek Roslaini/Tergugat A.1 jadi seranji dan seharta sepusaka ;Bahwa Mek Raik DT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
HERIZAL S. Sos Pgl ARIS
57 — 7
  • Ini barang sudah ada, mari kita ke kos an lagi),dijawab saksi JOY YOP bang (iya bang), lalu saksi JOY menghampiri terdakwadengan berjalan kaki, setelah itu terdakwa ambil Shabu yang telah terdakwabeli dari CAN dari dalam saku celana sebelah kiri, yang terdakwa pegang danHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Pag.serahkan kepada saksi JOY dengan berkata Capek lah barang lah ado ko a,pacik lah (Cepatlan barang sudah ada, peganglah), dijawab JOY sambilmenerima Yop bang, awak buang aie ketek
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 21-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 22 Januari 2014 — MALIKI DT. PANDUKO MERAH, Dkk. Vs. SURYADI DT. TAN BIJO, Dkk.
33 — 5
  • Tan Bijo merupakan lakilaki tertua dalamkaumnya dan menjabat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum dan jugamenjabat sebagai Manti ;27Bahwa di Nagari Koto Laweh untuk jabatan Penghulu tidak ada sawahkegadangan karena jabatan Penghulu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa sekarang yang menguasai (satu) piring sawahobjek perkara di Subarang Banda tersebut ;Bahwa sawah objek perkara bukan sawah Kegadangan Penghulu ;Bahwa Ketek Dt. Rajo Gamuyang menjabat sebagai Penghulu SukuCaniago, Mantinya Tergugat I.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 174/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 29 Nopember 2017 — HENDRIK, cs LAWAN EFNIZAR, CS
76 — 19
  • NDRI AGUSRA karena anakEFNZAR hanya ada yang bemama DRIAL BUSRA;Bahwa gugatan Penggugat keliu karena menggugat DEK YANUS selakuTergugat A.4 yang tidak menyebutkan Sakonya yakni DT KAYO, apalagi yangdipersoalkan adalah mengenai harta Pusaka Tinggi di Minang Kabau yang tidakakan mungkin memisahkan antara Sako dengan Pusako (antara Gelar denganharta pusaka) karena disanalah terletaknya pepatah yang mengatakan dima sakodisitu pusako (dimana gelamya di sana pusakanya) serfa ada juga PepatahMinang Kabau Ketek
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ALI USMAN DT. BANDARO HITAM
2.JAMRIL
3.KAFRIADI
4.SUARNI
5.ZULKIFLI
Tergugat:
1.ENI
2.KARNIATI
3.KHAIRUL
4.ANI
5.SIHEN
6.NOPI APRIANTO
80 — 35
  • Batas Kapas kepada TERGUGAT II.BPutusan Sela Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pnn Hal 25 dari 61 Halaman(KHAIRUL) untuk membuat Surat Permohonan Mengundurkan diri dan dibawah payung Datuak Bandaro Hitam tertanggal 29 September 2018kepada Kaum kampai Datuak Bandaro Hitam, sesuai dengan pepatahminangkabau pai tampak punggungpulang tampak muko dengandasar pada kaum para TERGUGAT keturunan JAINAH sudah ada karenanan ketek ala gadang, nan bodoh alah nyalang, di dalam kaum joNagari.
    Batas Kapas kepada TERGUGAT II.B(KHAIRUL) untuk membuat Surat Permohonan Mengundurkan diri dan dibawah payung Datuak Bandaro Hitam tertanggal 29 September 2018kepada Kaum Datuak Bandaro Hitam, sesuai dengan pepatahminangkabau pai tampak punggungpulang tampak muko dengandasar pada kaum para TERGUGAT keturunan JAINAH sudah ada karenanan ketek ala gadang, nan bodoh alah nyalang, di dalam kaum joNagari.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0515/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 13 Agustus 2014 — -INAQ RAH BINTI IBRAHIM ALIAS AMAQ MUHAMAD dkk -TASIAH BINTI MUHAMAD ALIAS AMAQ SEDAH dkk
41 — 9
  • sengketa serta segala halihwal yangberkenaan dengan tanah obyek sengketa, kemudian dari pemeriksaan setempat tersebutdiperoleh hasil sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakta di lokasi, sebagai berikut :1 Tanah Pekarangan (obyek sengketa 4.1), luasnya kurang lebih 10 are, terletak di, ,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, batasbatasnya, Sebelah Utara :Jalan dan tanah milik Amaq SU, Sebelah Timur : Tanah milik Kamarudin, danSungai, Sebelah Selatan : Tanah milik NA alias Amaq Ketek
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — SUHAIBA lawan PT. TRANSPASIFIC AGRO INDUSTRY
98 — 18
  • 20112014Bahwa alasan di PHK karena penggugat sakit tidak masuk kerja;Bahwa status pekerjaan penggugat adalah buruh harian lepas;e Bahwa untuk pekerjaan kalau perusahaan minta ada pekerjaandikerjakan, kalau tidak ada permintaan dari perusahaan tidakbekerja;e Bahwa penggugat bekerja dari jam 7 pagi sampai dengan jam 2sore;e Bahwa yang mengabsen adalah mandor perusahaan;e Bahwa tidak masuk kerja tidak dibayar;e Bahwa ada uang transport tapi tidak dibayarkan kepada pekerjamelainkan kepada operator ketek
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 502/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Herianto Bin Ardiyus Pgl.Buduik
38 — 8
  • Dan saat itu labilang ketek bana jatah ang ma (keci betul bagian kamu).Bahwa la mendapat bagian dari penjualan minyak CPO tersebutsebanyak Rp.2.000.000 ( Dua Juta Rupiah ). Dengan rincianRp.1.000.000 dari Sdr Maman dan Rp.1.000.000 lagi dari Sdr Buduik.Dan uang tersebut saya terima pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015sekira jam 00.00 wib.