Ditemukan 1385 data
Ketua Umum Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang
Tergugat:
PT. OTO MULTIARTHA
111 — 91
., kepada Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusiamaka telah dikeluarkannya Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor AHU03970.50.10.2014 Tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumYayasan Amanat Perjuangan Rakyat Malang tertanggal 7 Juli 2014 menjelaskanbahwa Yayasan Amanat Perjuangan Rakyat Malang telah sah sebagai BadanHukum dengan susunan organ yayasan : RIMUN RADITYO sebagai Ketua,MOCH ANSORY sebagai Ketua Umum dan HIDAYAT SUPENO sebagai Ketua;Bahwa dalam pasal 13 dan pasal 16, bukti surat
P1, diterangkanPengurus adalah organ yayasan yang melaksanakan kepengurusan yang terdiridari Ketua, Sekretaris dan Bendahara serta Pengurus berhak mewakili Yayasandidalam dan diluar Pengadilan tentang segala hal;Bahwa dalam pasal 43 bukti surat P1 telah dijelaskan sSusunanPembina, pengurus dan pengawas yayasan sebagai berikut : Pembina : RIMUN RADITYO; Pengurus : Ketua : MOCH ANSORY; Sekretaris : EDIK WINARKO; Bendahara : M.
21 — 6
masingmasing sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016, olehSUNOTO, SH, MH sebagai Hakim Ketua, NURJAMAL, SH dan ISDARYANTO,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehYULI MARSONO, SH, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBojonegoro, serta dihadiri oleh AGUNG TRI RADITYO
28 — 23
., & Radityo Mahdi, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor HukumZimi Jaenal Bachri, S.H., M.H & REKAN yang berkedudukan di JI. LintasSumatera xxxxx x Terbanggi Subing Rt.004 Rw.000 Kelurahan TerbanggiSubing Kecamatan Xxxxxxx xxxxx Kabupaten xxxxxxx Tengah ProvinsiXXXXXXX2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 03 Juni 2019;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.Gsqg3.
45 — 6
alat yang digunakan untuk menghisap shabu keempat orang tersebut.Bahwa selanjutnya keempat orang tersebut beserta barang buktidiamankan di Polres Magelang dan pada saat keesokan harinyaketika dilakukan ters urine, positif mengandung metamfetamin.Bahwa ketika ditanyakan mengenai ijin untuk memiliki, menguasaiserta menggunakan shabu tersebut mereka tidak dapatmenunjukkannya..Terhadap keterangan Saksi Bripka SULISTIO Bin NUR ROKHIM, Terdakwamembenarkannya dan tidak menyatakan keberatan.3 Saksi USMAN RADITYO
KemudianPolisi melakukan penggeledahan kamar rumah Suprihatin danditemukan (satu) buah plastik klip kecil berisi serbuk putih bening(shabu) serta botol aqua yang ada sedotannya dan pipet kacanya(bong) di dalam kamar rumah saksi Suprihatin, selanjutnya barangbukti dan empat orang tersebut dibawa pergi oleh petugas polisitersebut.Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 232 /Pid.Sus/2015/PN MkdTerhadap keterangan Saksi USMAN RADITYO Bin UTOMO MARTODARMOJO, Terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakan keberatan
29 — 7
DWI SUGIARTO, SH MH RADITYO BASKORO, SH MKn2. TEGUH INDRASTO,SHPanitera Pengganti,Rr. ENNY SUSANTI,BA
86 — 16
ENDANG S.G LATUTUAPARAYA, SH MH RADITYO BASKORO,SH.MKn2 HARTATI ARISURYAWATI, SHPANITERA PENGGANTISINUNG KURNIAWAN, SH
23 — 9
VENI MUSTIKA E.T.O, SH, MH RADITYO BASKORO, SH, MKnll. DWI SUGIARTO, SH, MHPANITERA PENGGANTIHANIK MAGHFIROH, SH14
20 — 6
CATUR PRASETRO, SH RADITYO BASKORO, SH, M.Kn.2. NYOTO HINDARYANTO, SHPANITERA PENGGANTI,IRENE RATIH P, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Clp
8 — 9
., & Radityo Mahdi, S.H.,advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Zimi Jaenal Bachri, S.H.,M.H. & REKAN, yang berkedudukan di JI.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. EMAS MINERAL MURNI. Diwakili oleh Irsan Sosiawan
Turut Terbanding/Penggugat II : YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA disingkat WALHI
689 — 287
GIBSON RADITYO, S.H ; 7. GALANG PRAKOSO, S.H ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT EmasMineral Murni baik bersamasama maupun sendirisediri,kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaanHal 5 dari 24 hal. Put. No. 192 /B / 2019 / PT. TUN.JKTAdvokat & konsultan hukum, yang berkantor di ARMILA &RAKO, beralamat di Lippo Kuningan, Suite 12C, Lantai 12,JI. HR. Rasuna Said Kav.
54 — 16
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepahiang, serta dihadiri oleh RADITYO.,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepahiang dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMAN AFFANDY., S.H., M.H YULIA MARHAENA., S.H IKA YUSTIKASARI., SH Panitera Pengganti,SYAWALUDDIN., S.H
60 — 19
., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepahiang, serta dihadiri olen Radityo, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepahiang dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Ketua,HakimHakim Anggota,Nurjusni, SHYulia Marhaena, SHYongki, SH Panitera Pengganti,Syawaluddin, SH
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Joshua Radityo NomorXXXXX/DISP/JS/2005/1997 yang dikeluarkan Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan Tanggal 28 Oktober2005, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2..
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
AGUNG RAHMAD DINATA Bin RIYANTO
69 — 6
Radityo Baskoro, SH, M.Kn.Hj. Nur Amalia Abbas, SH, MH.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Byl.Panitera PenggantiSugeng Warsono, SH.Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Byl.
65 — 3
Jj (satu) buah kalkulator. 8 (tiga) buah bolpoin. 2 (dua) lembar kertas tulisan senepan utk tanggal 5September 2011.dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikansebagai barang bukti dalam perkara lain.6) Membebani para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmaisng sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Demak pada hari SELASA, tanggal 1NOVEMBER 2011, oleh kami RADITYO BASKORO, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis
ESTHER RATNA WIDYASARI C
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOYOLALI
110 — 17
RADITYO BASKORO, S.H., M.Kn.ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH.Panitera Penggantibrani oo uu ar 1 uuu rndl@ Perdata Nomor 18/Pdt.G/2021/PN.Byl.SUGENG WARSONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses >Rp. 75.000,00Biaya Panggilan :Rp. 775.000,00Biaya Pemeriksaan ditempat :Rp.1.615.000,00Redaksi Putusan :Rp. 10.000,00Meterai Putusan :Rp. 10.000,00PNBP Biaya PanggilandanPS :Rp. 30.000,00 +JUMLAH : Rp.2.545.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.G/2021
65 — 14
Cilacap, pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015, olehRadityo Baskoro, SH, M.Kn sebagai Hakim Ketua, Catur Prasetyo, SH danNyoto Hindaryanto,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Duriman,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap, serta dihadiri olehBambang Supriyanto,SH, Penuntut Umum dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Catur Prasetyo, SH Radityo
ABDUL ARIFIN
Tergugat:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP dan Kehutanan Cq DIRJEN KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM Cq BALAI TAMAN NASIONAL TESSO NILO
377 — 235
., Radityo Primayudhanto, S.H., AriLaksana Kusuma, S.H. dan Annisa Dwi Silviyanti, S.H., masingmasing Pegawai Kementerian Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia yang beralamat di Gedung ManggalaWanabakti Jalan Gatot Subroto Jakarta Pusat serta lbram EddyCandra, S.Hut., M.Sc., Iskandarsyah, S.IP., Ahmad Gunawan,Halaman 1 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 21/Pat.G/2019/PN PlwS.Hut., Widi Ihsan, S.H. dan Ahmad Rival, S.Hut., masingmasingPegawai Balai Taman Nasional Tesso Nilo yang beralamat
16 — 10
Dhanny Izmifigri,lakilaki lahir di Jakarta 09 Nopember 1999;b. hazel Radityo Utomo, lakilaki, lahir di jakarta 20 Desember 2004;Bahwa benar semula rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat rukundan harmonis yang ditandai dengan dapat membangun rumah tangga danmendapatkan keturunan yang telah disebutkan di atas;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah terjadi pertengkaranpertengkaran dan perselisinanperselisihan namun pertengkaranpertengkaran tersebut hanyalah pertengkaran biasa yang biasa terjadidalam
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
JONI HERNAWAN Bin SEDAR
31 — 5
Radityo Baskoro, S.H., M.Kn.Nalfrijhon, S.H., M.H.Panitera PenggantiSugeng Warsono, S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Byl.