Ditemukan 1295 data
13 — 3
Muba;Bahwa benar foto barang bukti yang diperlihatkan disidang berupa (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit Nopol BG 3516 JAB warna hitam Tahun 2013,Noka MHIIBE114DK534786, Nosin : JBE1E1525266 adalah motor milik Saksiyang diambil Terdakwa dan temannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan Saksi;2Iwan Bin Sapei, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena diduga telahmelakukan pencurian sepeda
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saepudin bin Sapei) terhadap Penggugat (Mae Maryati binti Nana) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
11 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nahrawi bin Sapei) dengan Pemohon II (Siti Sadiah binti Ruyani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat
8 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamat bin Sapei) dengan Pemohon II (Umdah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.
12 — 10
Sapei);3.
7 — 5
menyakitkan hatiPenggugat ,Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan selalumeninggalkan rumah dengan berbagai alasan kemudian sejak bulan Januari209 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama sampaisekarang Tergugat tidak pernah kembali dan keberadaan Tergugat pun sudahdi ketahui lagi di Wilayah republic Indonesia dan keluarga pihak Penggugattelah mencari Tergugat , tetapi tidak berhasil me nemukan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama SitiFatimah binti Sapei
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Sidik
91 — 42
bagian rahang, kepala dan akibat lukatersebut saksi korban tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari.Bahwa saksi mengetahui yang meletakkan balok tersebut ialah Terdakwasetelah Terdakwa mengakui kesalahannya dan sempat datang ke RumahSakit.Bahwa setelah saksi tanyakan kepada Terdakwa mengapa meletakkanbalok ditengah jalan, jawaban Terdakwa ialah untuk menghalangi selangditabrkan kendaraan guna mengariri sawah.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya.Saksi Sapei
16 — 14
Sapei dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2(dua) gram dibayar tunai;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan didasarkan kepadahukum Islam atas kehendak Penggugat dan Tergugat tanpa ada paksaan daripihak manapun.
13 — 1
Sapei) terhadap Penggugat (Hj.
22 — 7
Lilis Halimah binti Sapei (isteri);
- Yeyen Srie Sulistiowati binti Apit Ruchiyat (Anak Kandung Perempuan));
- Yuan Ruliawaty binti Apit Ruchiyat (Anak
Agus Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUMARNA Alias MARNA Bin (Alm) ADON
6 — 3
Bin (Alm) ADON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Flashdisk Merk Robot, Type Flash Drive, Seri Rf-116, Size 16 Gb, Warna Hitam Penutup Silver Bertuliskan Robot Berikut Wadah/tempatnya Warna Hitam Hijau Yang Bertuliskan Flash Drive High-speed Robot;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SAPEI
32 — 33
Ujang Syaefudin alias KH Syaepudin bin Sape'i alias Sapei telah meninggal dunia pada Sabtu, tanggal 24 September 2022, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Saifudin alias Ujang Saepudin alias Ujang Saefudin alias H.U. Saepudin Muhammad alias. H.U. Saepuddin Muhammad alias KH. Ujang Syaefudin alias KH Syaepudin bin Sape'i alias Sapei adalah :
3.1. Muhamad Hamidi bin Ujang Saefudin alias KH. Syaepudin alias H.U.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yaya bin Rosidin) terhadap Penggugat (Liani binti Sapei);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rasidi Bin Sapei) kepada Penggugat (Ningrum Rani Sonatari Binti Rohadi);
- Menetapkan hak hadhanah (hak mengasuh dan memelihara) ke-empat anak yang bernama Az Zahra Artha Adelia, lahir di Jakarta, 31 Mei
104 — 46
Saleh 450.000,00 0,00 450.000,0050 Nano 400.000,00 400.000,00 0,0051 Nunang Juarsa 16.065.000,00 /9.000.000,00 7.065.000,0052 Nunu Nugraha 31.835.000,00 9.000.000,00 22.835.000,0053 Oon Suherman SE/11.450.000,00 6.075.000,00 5.375.000,0054 Popon Azijah 33.395.000,00 /18.080.000,0015.315.000,0055 R Hambali 7.265.000,00 7.250.000,00 /15.000,0056 R Rusman 33.175.000,00 9.780.000,00 23.395.000,0057 Rahmat Hartono 900.000,00 0,00 900.000,00SH58 Rusin Mulyono 16.645.000,00 /9.000.000,00 7.645.000,0059 Sapei
Saleh 450.000,00 0,00 450.000,0050 Nano 400.000,00 400.000,00 0,0051 Nunang Juarsa 16.065.000,00 9.000.000,00 7.065.000,0052 Nunu Nugraha 31.835.000,00 9.000.000,00 22.835.000,00 53 Oon Suherman SE 11.450.000,00 6.075.000,00 5.375.000,0054 Popon Azijah 33.395.000,00 /18.080.000,0015.315.000,0055 R Hambali 7.265.000,00 7.250.000,00 /15.000,0056 R Rusman 33.175.000,00 9.780.000,00 23.395.000,0057 Rahmat Hartono 900.000,00 0,00 900.000,00SH58 Rusin Mulyono 16.645.000,00 /9.000.000,00 7.645.000,0059 Sapei
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Sapei) terhadap Penggugat (Ratih Marwasih binti Rahmat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
15 — 4
SAPEI BIN MUHAMAD) dengan Pemohon II (TITIN RUSTINAH BIN APANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kab Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
6 — 0
Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Januari 2003; Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yangbernama Arif Sapei
9 — 2
Madnasih) terhadap Penggugat (Eha Julaeha binti Abdul Sapei );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
21 — 5
memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama MASRUDIN Bin SAPEI