Ditemukan 1201 data
71 — 29
KANTORPERTANAHAN KABUPATEN CILACAP, berkedudukan di JI.Kauman No. 12 CILACAP. wannaDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Peb ruari 2016, memberi kuasa kepada: SUMPENO, A. Ptnh.Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan Kabupaten Cilacap beralamat di JI. Kauman No.12 Cilacap. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Para Tergugat dan Tergugat III.
32 — 20
NASIB SURYONO Als NASIB SUMPENO : umur 52 Tahun, Pekerjaan5. VO AGUSTRIANA6. SELAMET RIADI7. SOFYANWiraswasta , Alamat Jl. Perwira Il No. 209Kelurahan Pulo Brayan Bengkel , KecamatanMedan Timur, dalam hal ini telah memilihdomosili hukum di Kantor kuasanya, semuladisebut sebagai. PENGGUGAT IV sekarangsebagai PEMBANDING NN ; yang bertindak selaku ahli waris dari AlmRUSDIANA BR SIREGAR dan Alm. KARTONOYUSUF ,umur 60 ~~ Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.
66 — 31
SUMPENO,SH.MH. WAYAN YASA ABADI,SH.MH. NYOMAN SUKRESNA,SH.PANITERA PENGGANTI,MADE SUKADANA, SH.Perincian Biaya Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Putusan Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp. 134.000,00 Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 65/Pdt/2020/PT DPS.
73 — 28
Nama SUMPENO, A.Ptnh;NIP 19660603 198903 1 005;Pangkat/Golongan Penata Tk. / Ill d;Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;3. Nama : ARIEF SEDYADI, A.Ptnh;NIP 19680317 198903 1 004;Pangkat/Golongan Penata Tk. / Ill d;Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan konflikPertanahan;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap,Jl.
83 — 199
UndangUndangHukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan akan menghadirkanSaksiSaksi dan SaksiSaksi tersebut telah dipanggil secara sah dan patut, akantetapi sampai saat ini belum dapat hadir di persidangan karena adanya viruspandemi Covid19, dan untuk itu Penuntut Umum mohon agar keterangan 10(sepuluh) orang Saksi yaitu atas nama Saksi Deki Hardios bin Meldisyah, Saksi Eni Suprapti binti Bambang Sumpeno
Saksi Eni Suprapti binti Bambang Sumpeno, yang keterangannya diberikan di bawah sumpah saat ditahap penyidikan dan dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak pernah merasa mengajukan pembiayaan/kreditsepeda motor baru melalui PT. FIF GROUP Kc. Pringsewu;Bahwa pada saat itu Saksi pernah diminta fotokopi kartu identitas Saksiyaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) oleh Sadr.Firman (Warga Pekon Margodadi Kec. Ambarawa).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
145 — 78
DIBERIKADUS SUDAH24 SARWOKO 1,670,000 SOLIKHIN DIBERI Halaman 23 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR KADUS SUDAH25 SARWONO 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH26 SUDARTI 1,139,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH27 SUDARWAJI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH28 SUGENG 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH29 SUKARTI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH30 SUKARTI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH31 SUMARDI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH32 SUMINI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH33 SUMPENO
1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH23 SARTINI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH24 SARWOKO 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH25 SARWONO 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH26 SUDARTI 1,139,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH27 SUDARWAI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH28 SUGENG 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH29 SUKARTI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH30 SUKARTI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH31 SUMARDI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH32 SUMINI 1,670,000 SOLIKHIN DIBERIKADUS SUDAH33 SUMPENO
93 — 62
., MH. dan SUMPENO, SH.,MH., berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 23Februari 2021 Nomor : 35/PDT/2021/PT DPS masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh PUTU AYU HERAWATI, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,T.t.d T.t.dSUDARWIN, SH., MH.
159 — 36
bersangkutan ;MENGADILI : Mengabulkan eksepsi Tergugat Il tentang kompetensi absolut tersebut; Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.416.000. ( satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 64 Putusan No. 208/Pdt.G/2016/PN Jkt.PstDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 23 September 2016oleh kami,Sumpeno
SUMPENO,SH,MHDR.TITIK TEJANINGSIH., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Roma Siallagan, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ............ Rp. 30.000,002. Relas/Panggilan........ Rp. 1.300.000,004. ATK/Pemberkasan.... Rp. 75.000,005. Meterdai................... Rp. 6.000.006. RedaksSi ...........eee Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 1.416.000,00Halaman65 Putusan No. 208/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margakaya Vv 600 kg21 Sunari Wonodadi Vv 600 kg22 Tarmin Wonodadi Vv 600 kg23 Rohmat Wonodadi Vv 600 kg24 Baryono Wonodadi Vv 450 kg25 Mukiran Wonodadi Vv 750 kg26 Tugimin Wonodadi Vv 2.000 kg27 Saras Wonodadi Vv 1.000 kg28 Samingun Wonodadi Vv 450 kg29 Suratmin Wonodadi Vv 600 kg30 Agus Wanto Wonodadi Vv 600 kg31 Sumpeno Wonodadi Vv 600 kg32. Wardani Wonodadi Vv 750 kg33. Rakiyem Wonodadi Vv 450 kg34. Rakiman Wonodadi Vv 1.000 kg35 Imam Khojali Wonodadi Vv 750 kg36.
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
DARIYANTO BIN RUMADI
24 — 9
Semarang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi SUMYUH RENGGANA BIN SUMPENO menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah disampaikan didepan Penyidik sebagaimana dalam BAP saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada Hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018sekitar Jam 22.00 wib, di Jalan UngaranGunungpati depan Gudang BriketSemarang telah terjadi kecelakaan yang melibatkan Kom Pick Up Granmax,Sepeda motor mio dan Som Yamaha
46 — 6
Saksi TRI DARMA SURYA bin SUMPENO : Bahwa Saksi bekerja di CV. Putra Mandala sebagai Mandor LapanganatauPengawas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira jam 19.30WIB anggota Security PT. ARARA ABADI telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II diKm. 39 Desa Tasik Serai, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis karenaTerdakwa I bersama dengan Terdakwa II telah melakukanpenggelapan 15 (lima belas) sak pupuk NPK milik PT.
84 — 17
Kaur Selatan;~ oa 09 5Joko Sumpeno (warga Desa Suka Bandung, Kec. Kaur Selatan, Kab.Kaur;Memeriksa kembali Sertifikat yang telah terlanjur diterbitkan oleh BPN RIKab.
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KRISTIN MARTINA RAHAYU Alias YAYUK Binti EDI WALUYO
79 — 11
Saksi MULYONO Bin SUMPENO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan tindak pidana penggelapan atau penipuan yang dilakukanterdakwa; Bahwa saksi kenal Terdakwa KRISTIN MARTINA RAHAYU alsYAYUK sejak pernikahan yaitu sekitar tahun 2009 karena menikahdengan keponakan saksi yang bernama Sdr.AGUS SUBANDONO,sedangkan dengan Saksi TEGUH ASWANI saksi kenal sejakHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
NURMANSYAH
118 — 22
Bambang Sumpeno, S.H.,dan Hairul Akmal Tanjung, S.H., yang berkantor di LKBH AMPI Kota Medanyang beralamat di JI. Jend.
188 — 70
., Hakim Tinggi pada PengadilanHalaman 28 dari 29 Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2019/PT.DPSTinggi Denpasar selaku Ketua Majelis dengan SUMPENO, SH., MH. dan H.DWI SUGIARTO, SH., MH., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasari Nomor118/PDT/2019/PT.DPS. tanggal 16 September 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Turut Tergugat : RONI IWAN SUMPENO
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KABUPATEN WONOGIRI
52 — 40
,MH
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Turut Tergugat : RONI IWAN SUMPENO
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KABUPATEN WONOGIRIRONI IWAN SUMPENO (Pembeli tanah), umur 46 tahun, pekerjaan Swasta,Alamat Bendorejo RT.003 RW.003, Desa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada FENDI TRI ARYANTO, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat Fendi Tri Aryanto, S.H. yangberalamat di JI. Sri Sinuba No.
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumpeno, S.H., M.H., Hakim Anggota E.
225 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Susilowati binti Sumpeno NotoDiharjo berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan kota sementara dan dengan perintah terdakwaditahan di dalam rutan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SUMPENO, SH., MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota: Ketua:ttd/ MADE TARA, SH. ttd/ttd/ DIRWOTO, SH. Dr. HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti:1. Meteral............ Rp 6.000,2. RedakSi......... Rp 1.000,3.
105 — 86
Bahwa berdasarkan Surat Kepala Pekon tanjunganom Nomor005/02/19.2007/2013 tertanggal 14 Agustus 2013 perihal PembentukanPanitia Pemilinan Kepala Pekon yang di tujukan kepada Yth di antaranya :e Saudara IDRUS SUBAGIO selaku Tokoh Masyarakat;e Saudara SUMPENO) 222 2n enn nnn nnn nn nn nnn nn nn en nnePelaksanaan Pembentukan Panitia Pemilinan Kepala Pekon hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 waktu jam 13.45 s.d selesai. Tempat SDN1Tanjung Anom, telah terbentuk.