mobil Mitsubishi Canter warna kuning yang telah terbakar;1 (Satu) ekor Sapi betina warna merah bata milik Sdr HERIANTOMenimbang, bahwa Barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Pidana No.91/Pid.B/2019/PN.KBRMenimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum yangs aling

ALING BIN H.MUHAMMAD HARIS dengan segala identitasnya sebagaimana yang telah diuraikan diawal putusan ini sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa secara seksama seluruh berkas perkara ini, ternyata Terdakwa tersebut merupakan orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum didalam surat dakwaannya ini dengan demikian tidaklah terjadi terjadi kekeliruan mengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, selain itu selama proses pemeriksaan dipersidangan, Terdakwa dapat menjawab

ALING BIN H.MUHAMMADHARIS dengan segala identitasnya sebagaimana yang telah diuraikan diawalputusan ini sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa secara seksama seluruhberkas perkara ini, ternyata Terdakwa tersebut merupakan orang yang dimaksudoleh Penuntut Umum didalam surat dakwaannya ini dengan demikian tidaklah terjaditerjadi kekeliruan mengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, selain ituselama proses pemeriksaan dipersidangan, Terdakwa dapat menjawab dengantegas

dengan Saksi Rio Siwi karena dia mantan suamiterdakwa;Bahwa yang mendorong pertama kali adalah Saksi Anggraini Tampoli yangmendorong terdakwa waktu di toilet dan menarik terdakwa sampai ke lorongtoilet;Bahwa Terdakwa tidak memaki Korban Anggraini Tampoli saat itu;Bahwa terdakwa sempat menendang kepada Saksi Anggraini Tampoli tetapitidak kena;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah atas kejadian ini;Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan 1(satu) orang Saksi meringankan atas nama FINI ALING

MASE ALING;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

kerusakan lebih utama daripada mengharapkankemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidak salingmencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami terhadap isterinya, halyang demikian sebagaimana disebutkan dalil syari dari kitab Fighu al sunnah IIhalaman 291, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini:lagi Me yo joey ypo5) Cut Ja) dtl dalle oli) lgitlhy aling

TR(Sepuluh) bulan, sehingga secara fisik maupun psikis hubungan Penggugat dengananak sudah terjalin begitu eratnya sejak anak dilahirkan hingga Tergugat mengambilanak dari asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:J wySlg Eley A ales ill 5 alll Joins Ged 8153151fats sheaz az ol le, oh ie lsz a) 5.325 flaw pie ) SS BI bb a Ssiedl : aling ale aglll Wo abl Jgtn5(YAY Go YT d9lo wwch =2 Bahwasanya seorang wanita mengadu kepada Rasulullah SAW.: WahaiRasulullah,

Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah melepaskan hakhaknya untuk menjawab ataumembantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat dalam gugatannyatersebut, maka atas perkara ini dapat dijatunkan Putusan tanpa kehadiranTergugat (verstek); seperti halnya praktik peradilan Islam yang tercantum dalamkutipan dari Hadis yang diriwayatkan AdDaruqutni dalam Kitab Sunan AdDaruqutni Juz 5 Halaman 382 Hadis ke4492, yang juga dijadikan pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini, sebagaimana berikut:od Ga aLing

NENGSIH Als ALING Binti BENG SUN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2008 sekira pukul15.00. Wib di rumah terdakwa I dan II di Jalan Sukajadi Gg.Sederhana No. 09 Kota Dumai para terdakwa ditangkap Polisi karenamengadakan permainan judi jenis toto gelap (togel) ;Bahwa pada saat Polisi datang menggerebek Terdakwa I danTerdakwa II sedang mengumpulkan rekapan dari pemasang togelHalaman 5 dari 14 halaman Put.

dan hal initidak lain bertujuan agar pasangan suami isteri dapat menjaga ketentuanketentuan umum agama (magashid asysyariah) dan menjamin berjalannyakewajiban dan hak masingmasing sebagai suami dan isteri dengan baik sesuaibatasanbatasan Allah tentang perkawinan, dan jika hal itu tidak dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya, maka jalan perceraian diperbolehkanwalaupun tetap merupakan perbuatan halal yang dibenci, sebagaimanaditegaaisan Hadist dalam ssunan lbnu Dawauc yang diriwayatkan Ibnu Umar :aling

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan Negeri KutaiBarat Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Sdw tanggal 23 Juni 2020 atas diri TerdakwaSaleh alias Aling bin Mansur;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Syahrizal als Rizal bin Andri (alm) bersama dengan SaksiAsmuransyah Als Muran bin Aspiansyah (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Minggu Tanggal 12 Januari 2020 sekira

bukti yang telah diajukan oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu) perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plu olg)) ywlis yued ad aling

,Tipe:9790, Imei: 354091053060159, Pin: 2664BF3E yang didalamnyaterdapat Simcard Simpati no ICCID: 6210198039352164 dan Micro SDMerk: Vgen, kapasitas 32 GB dengan pemilik ALMIN ALING ;Barang bukti No.161 : NOKIA warna hitam Model 300, Type: RM781,IMEI: 355935051942819, beserta SIM Card provider Telkomsel simPATI,ICCID: 6210 0082 2555 7172 01, tanpa microSD dengan pemilik ALMINALING ;Barang bukti No.162 :Smartfren Model EM781H warna putih, MEID:A100002591520E, PLG ID: 2386, beserta SIM Card dengan

ICCID 8962285161 00000 23789, 32K, battery Model: H15249 dengan kodeEB089000000E0010013V 20120709 dengan pemilik ALMIN ALING ;Barang bukti No.163 : SAMSUNG Model GTB5330, warna hitam, coverplastik hitam, IMEI: 354653054205248/01 beserta SIM Card provider XLnomor 081908317017, ICCID: 8962119100499969987, dan microSD merkVGEN dengan kode 22678513 kapasitas 2GB dengan pemilik MUMUMUJAHIDIN ;Barang bukti No.164 : NOKIA Model 2730c1, warna hitam, IMEI:351985041058824, beserta SIM Card provider Telkomsel

Als CUMING pernah diajakTerdakwa WAWAN ke Singapure, namun saksi tidak ada melihat RATUATUT CHOSTYAH di Singapure dikarenakan saksi tidak bersama denganAMIN ALING Als.

; No.160 : 1 (satu) Buah Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9790, Imei:354091053060159, Pin: 2664BF3E yang didalamnya terdapat SimcardSimpati no ICCID: 6210198039352164 dan Micro SD Merk: Vgen, kapasitas32 GB dengan pemilik ALMIN ALING ; No.161 : NOKIA warna hitam Model 300, Type: RM781, IMEI:355935051942819, beserta SIM Card provider Telkomsel simPATI, ICCID:6210 0082 2555 7172 01, tanpa microSD dengan pemilik ALMIN ALING ; No.162 : Smartfren Model EM781H warna putih, MEID: A100002591520E,PLG ID:

SimpatiNo ICCID : 6210198039352164 dan Micro SD Merk: Vgen, kapasitas 32 GBdengan pemilik ALMIN ALING ;161 NOKIA warna hitam Model 300, Type: RM781, IMEI:355935051942819, beserta SIM Card provider Telkomsel simPATI, ICCID:6210 0082 2555 7172 01, tanpa microSD dengan pemilik ALMIN ALING ;162 Smartfren Model EM781H warna putih, MEID: A100002591520E, PLGID: 2386, beserta SIM Card dengan ICCID 89622 85161 00000 23789, 32K,battery Model : H15249 dengan kode EBO89000000E0010013V 20120709dengan pemilik

Fotokopi Ijazah Madrasyah Tsanawiyah, NomorMTs.84/22.05/PP.01.1/062/2016 atas nama Lisa Anggraini, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasyah Datu Aling Binuang,Kabupaten Tapin, tanggal 11 Juni 2016, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), olen Hakim diberi tanda (bukti P.4);. Saksisaksi :.

Apabila dinubungkan dengan keterangan saksisaksi terkait kedekatan anak Para Pemohon dengan calon suaminya yangmana calon suami anak Para Pemohon hamper setiap hari berkunjung kerumah Para Pemohon, maka keterangan tersebuts aling bersesuaian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1. Bahwa Anak Para Pemohon adalah anak Para Pemohon yang saat iniberusia 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu) bulan;2.

BADIANSYAH menarik tangan terdakwa,akan tetapi TONI PALEBANGAN dan terdakwa memberontak lalu keduanyasaling serang sampai kemudian terdakwa naik keatas meja;e Bahwa kemudian datang MARJUNI lalu antara MARJUNI dengan terdakwaterjadi aling pukul diatas meja, selanjutnya datang BOBBY yang juga ikut naikkeatas meja sehingga diatas meja tersebut Terdakwa, BOBBY dan MARJUNIterlibat saling pukul sampai kemudian meja tersebut ambruk sehingga terdakwadan BOBBY jatuh ke lantai;e Bahwa setelah itu saksi bersamasama

abil ate ul BeSMedI S) : Iga aling ale QUI clos abil J3ty5 ekaHHS Sg Volgnis 332! scitis by alsall Ols bwaio $5 au jiu! 329 ol gi ee ull! oeW55%Xe4aceONbucloimabLetsArtinya: Dari Abu Abdillah Numan bin Basyir radhiallahuanhu diaberkata: Saya mendengar Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda:Sesungguhnya yang halal itu jelas dan yang haram itu jelas. Di antarakeduanya terdapat perkaraperkara yang syubhat (Ssamarsamar) yang tidakdiketahui oleh orang banyak.

Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Husnul Khatimah Binti M Daud ;Tempat lahir : Lam Aling ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Februari 1999 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bak Sukon Lam Aling Kecamatan KutaCot Glie ;Agama : Islam ;Pekerjaan

ROSYANI (Aling), dan 4.SUWARDI (Ahua);Bahwa suami Penggugat I sudah meninggal tahun 2012/2013;Bahwa Para Penggugat tinggal di J Perintis Kemerdekaan Tebing Tinggi;Bahwa setahu saksi yang menjadi objek dalam perkara ini adalah sebidang tanahyang ada rumahnya;Bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut adalah milik Roosman;Bahwa saksi melihat ketika rumah itu dibangun sekitar tahun 1992 dan yangmengatur saat rumah tersebut dibangun adalah Sebi/Roosman;Bahwa pada saat pembangunan rumah objek perkara,

ROSYANI (Aling), dan 4.SUWARDI (Ahua);Bahwa Roosman tinggal di Jl Sutomo Tebing Tinggi;Hal. 13 dari 45 hal. Put.

Aling Back TON ==ees8 nnn sae ee nenneecnene eaten10.3. Penjualan Compact Dist dan Kaset; 10.4. Judul AKU KEMBALI Versi Repacked pada tanggal 2September 2013; 10.5. Lagu Karena Kita, VA Kompilasi Album Natal KFC laguPersembahan Bagimu 2013; 10.6. Lagu berjudul Cukup Siti Nurbaya featuring Mike Mohededalam Album Kompilasi KFC Adu Bintang 2 dirilis padatahun 2014, dst; n enna nen nee eee eeeHalaman 25 dari 46 hal Putusan Nomor 28/PDT/201 7/PT DKI11.10.7.

daripada mengharapkankemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidak salingmencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami terhadap isterinya,Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mdn.sebagaimana disebutkan dalil syari dari kitab Fighu al Sunnah juz II, dan MajelisHakim mengambil alin sebagai pertimbangan hukum dalam perkara ini :login Me yo joey ypo5) cut Ja) dtl dat oli lgitly Aling