Ditemukan 1246 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon diwakillKuasanya Hukumnya dan Termohon.Ketua MajelisA. Muh. Yusri Patawari, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, Ahmad Zubair Hasyim, S.H.lI.S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Ansar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 10.000,5.
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 3/JN/2019/MS.Lsk Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M Daud Siregar SH MH
2.Eddy Samrah, L,SH
Terdakwa:
Zulkhairi bin Ilyas
153 — 53
1.M Daud Siregar SH MH
2.Eddy Samrah, L,SH
Terdakwa:
Zulkhairi bin Ilyas
153 — 53
., M.H, selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Aceh Utara di hadapan Terdakwa;Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.APutusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 3/JN/2019/MS.LSKHalaman 23 dari 23Hakimhakim AnggotaSaid Nurul Hadi, S.H.I., M.E. Wafa, S.H.I., M.HPanitera PenggantiMahmuddin, S.AgPutusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 3/JN/2019/MS.LSKHalaman 24 dari 23
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 9/JN/2019/MS.Lsk Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M Daud Siregar SH MH
Terdakwa:
1.Amiruddin Bin M. Yusuf
2.Aiyub Bin Hasan
89 — 10
M Daud Siregar SH MH
Terdakwa:
1.Amiruddin Bin M. Yusuf
2.Aiyub Bin Hasan
89 — 10
., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Harri Citra Kesuma,S.H, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lhoksukon di hadapanTerdakwa;Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.AHakimhakim AnggotaWafa, S.H.I., M.H Riki Dermawan, S.H.IPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.I., M.HPutusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 9/JN/2019/MS.LSKHalaman 23 dari 22
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Una.Syawwal 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ansar, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisA. Muh. Yusri Patawari, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H. Ahmad Zubair Hasyim, S.H.lI.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan/PNBP : Rp. 520.000,005.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 194/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh NurulHijrah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi di luar hadirnya Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.AHakimhakim AnggotaDangas Siregar, S.H.I., M.H Fadhilah Halim, S.H.I., M.HPanitera PenggantiNurul Hijrah, S.AgPerincian Biaya Proses Perkara;1.
Register : 07-03-2013 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.Sus./2012/PN.Btl. Tanggal 28 Mei 2012 — TAUFIK RAHMAN Bin SYARIFUDIN
27 — 18
27 — 18
Ketua Majelis, FIDIYAWANSATRIANTORO, SH dan HARRY GINANJAR, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut di atas, dan dengan dibantu oleh A.M TASRIH,SE, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batulicin, dan dengan dihadiri oleh AGUNG WIBOWO,SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya ;HAKIM KETUA MAJELISA
Upload : 23-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 90/Pid.B/2016/PN Rbg 19 — 4
Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Rbgsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh SUSI WIDYOWAT I sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rembang dan dihadiri oleh RENANDA BAGUS WIJAYA, SH.Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rembang dan dihadapan para terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisA. A. AYU DIAH INDRAWATIL, SH., MH. ANTYO HARRI SUSETYO,SH.YUSTISIA PERMATASARI, SH.
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA RAHA Nomor 35/Pdt.G/2015/PA Rh Tanggal 8 April 2015 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Pasal 149 huruf (a), 152, 158 KompilasiHukum Islam, dan untuk memenuhi asas keadilan maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar danmenyerahkan hakhak Penggugat Rekonvensi tersebut, sebelum TergugatRekonvensi mengucapkan talak di depan sidang Pengadilan AgamaRaha;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensitentang nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi jumlahnyadiserahkan kepada Majelisa Hakim, Tergugat Rekonvensi menyatakanHal.23 dari 25 hal.
Register : 11-10-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 57607/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
310 — 133
310 — 133
penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai (perkebunan kelapasawit) dan unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannya terutang Pajak PertambahanNilai (pabrik CPO);Mbahbyxt PembhoarBjandimgnajemen oleh Holding Company kepada Perusahaan Affco termasuk Pemohon Bandingmerupakan hal yang terkait secara langsung dengan keseluruhan kegiatan usaha sehingga Pajak Masukan atas jasamanajemen dapat dikreditkan sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (8) UU PPN Nomor 42 Tahun 2009;Menurut Majelisa
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS KIAY, S.H., M.H
Terdakwa:
ASRUL bin DAENG NAIN
16 — 11
ABDUL HARIS KIAY, S.H., M.H
Terdakwa:
ASRUL bin DAENG NAIN
16 — 11
buah pembungkus rokok surya 16, merupakah barang bukti yangterdakwa serahkan kepada saksi Muhamad Yusuf saat sebelum terdakwaditangkap sedangkan 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah gelas pirex, 1 (Satu)buah potongan sedotan warna bening, 2 (dua) buah potongan sedotanwarna putin, serta 1 (satu) buan Hp merk Oppo warna putin yangkesemuanya adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa untuk dapat terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana mana dalam dakwaan Penuntut umummaka Majelisa
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 43/G/2018/PTUN.Kdi Tanggal 28 Mei 2019 — 1.PT.TAMBANG MINERAL MAJU (P) 2. TAHIR (P.INTERV.) VS BUPATI KOLAKA UTARA (T)
895 — 461
895 — 461
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 43/PENDIS/2018/PTUN.KDI Tanggal 17 Desember 2018 tentang Lolos Dismissal ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 43/PENMH/2018/PTUN.KDI, Tanggal 18 Desember 2018 tentang Penunjukkan Majelisa aaPenetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 43/PENPPJS/2018/PTUN.KDI Tanggal 18 Desember 2018 tentang Penetapan PaniteraPengganti dan Juru Sita Pengganti ;.
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3687 Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 27 April 2016 — -KRISMAYU NOVIANI ALWIATY Binti Drs. HM. JUNUS BANDIE
-MUHAMMAD MUHTAD Bin IR. K. JA. WASIL
31 — 19
31 — 19
dan sudahsulit sekali untuk dirukunkan, sebab mencari kesalahan salah satu pihak dalamkenyataan bahwa kerukunan tidak mungkin lagi diharapkan hanya akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anak keturunan mereka dimasamendatang.Menimbang, bahwasesuai dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2008 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelisa
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.SJJ Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Havizn Martius, S.Ag, S.H, M.H dan Nuzul Lubis,Hal. 22 dari 23 hal Putusan No. 37/Pdt.G/2017/PA.Sjj.S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1488 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuhamad Imran, S.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota 1 Ketua MajelisA
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 384/Pid.B/2019/PN Bkl Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
IBNU SABILILLAH bin ROMIYYIN
151 — 45
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
IBNU SABILILLAH bin ROMIYYIN
151 — 45
kepada Samsulsebagai uang sewa kunci T, jadi total Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)bahwa benar sepeda motor Honda Beat dijual oleh Munili (bekas perkaralain) katanya laku sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi korban menerangkan kerugian yang dialami dalampresistiwa pencurian ini sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa benar tidak ada ijin apapun dari para terdakwa kepada korban saatmengambil motor tersebut.Menimbang berdasarkan uraian diatas majelisa
Putus : 19-09-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 520/Pid.B/2011/PN.Kpj Tanggal 19 September 2011 — IFANSYAH RIFâÃÂÃÂAN
41 — 18
41 — 18
,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kepanjen dihadiri , S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisA ASGARI MANDALA DEWA, S.H. DASRIWATLI, S.H.COKRO CASMITO, S.H. Panitera Pengganti,JUSTIAM PADMININGTIAS, S.H., M.Hum.
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 240/PID.A/2013/PN.RHL Tanggal 19 Juni 2013 — - EKO ARDIANSYAH alias EKO Bin YANTO YASIN
59 — 23
59 — 23
terpenuhi terhadap terdakwaMenimbang, bahwa pula dengan memperhatikan fakta bahwa pada saat kejadian SaksiKorban masih berumur belum 15 tahun sehingga terkualifikasi sebagai anakanak makaMajelis Hakim dapat mengkontruksikan Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap SaksiKorban karena adanya tipu muslihat dari Terdakwa sehingga unsure ini telah terpenuhiterhadap diri terdakwa ; 18Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelisa
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 10/JN/2018/MS.KSG Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Idam Kholid Daulay, S.H
2.Sabrina Octavia Nasution S.H
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS KARIA BIN M. HASAN
2.ZARNAWI Als SI JAL Bin Alm AIYUB
3.ISMAIL MUNIR ALS MAIL BIN MUNIR
4.LUKMANUL HAKIM ALS AAN BIN M DAHLAN
34 — 15
1.Idam Kholid Daulay, S.H
2.Sabrina Octavia Nasution S.H
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS KARIA BIN M. HASAN
2.ZARNAWI Als SI JAL Bin Alm AIYUB
3.ISMAIL MUNIR ALS MAIL BIN MUNIR
4.LUKMANUL HAKIM ALS AAN BIN M DAHLAN
34 — 15
., M.Hmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Nurul Hijrah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Idam Kholid Daulay, S.H, selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKualasimpang di hadapan Para Terdakwa;Ketua MajelisA.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
68 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1374/B/PK/PJK/2016ayat (1) huruf a Juncto Pasal 1A ayat (1) huruf a UndangundangPPN dan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE121/PJ/2010 tanggal 23 November 2010 tentang PenegasanPerlakuan Pajak Pertambahan Nilai Atas Kegiatan UsahaPerbankan, sehingga sesuai ketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 tentang Pengadilan Pajak, atas putusan Majelisa quo diajukan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung karenaputusan Majelis Hakim ini tidak memenuhi ketentuan Pasal 78UndangUndang
Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — FRANSISKUS SUBAN DAWAN DKK VS YAKOBUS BEDA LETOR DKK
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh ayah Para Penggugat Petrus Wedong Dawan telahdiberikan kepada PEMDA Flotim sebagai pengganti tanah milik YosephOla Kerans yang dijadikan pembangunan Dermaga Ferry Larantuka;Dalil angka 3 (tiga) gugatan a quo di atas oleh Para Penggugat padabagian petitum gugatan tidak dimintakan untuk diputus oleh Majelisa quo, tentang hal pemberian tanah dengan ukuran tersebut;Halaman 9 dari 27 hal. Put.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917/B/PK/PJK/2015 Tanggal 13 Januari 2016 — PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian Putusan Majelisa quo tergolong tidak sah dan tidak adil;Bahwa hal tersebut di atas sejalan dengan keputusan Mahkamah AgungNo.79 B/PK/PJK/2005 tanggal 15 Agustus 2008 yang menyatakan sebagaiberikut: bahwa koreksi yang hanya didasarkan pada informasi yangdidapat dari berita di surat kabar tidak didasarkan pada bukti dan temuanyang kuat adalah tidak tepat dan tidak berdasar hukum. lronisnya, MajelisHakim justru lebih menggunakan pengetahuannya hanya berdasarkanHalaman 18 dari 23 halaman