Ditemukan 1140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2289/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?
Register : 31-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan bahkan Tergugat seingkuh dengan wanita lain;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan bahkan Tergugat seingkuh dengan wanita lain;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
107147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Kerjasama antara Mahkamah Agung RI dan Pusat Pengkajian Hukum, 2005: 10) : Inilah esensi bahwa pasalpasal UndangUndang Nomor 5 Tahun1999 lebih banyak menggunakan pendekatan rule of reason ketimbang perse illegal, dimana harus dibuktikan dulu bahwa suatu tindakan dari pelakuusaha tersebut bermaksud untuk menguasai pasar, mematikan pesaing danmengekspolitasi konsumen.
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.ARIE SHINTIAWATI
2.SIN SIN SHINTA
3.TJHWA, FANNY DESSY IRAWATI
4.YANAGA KAIS KURNIAWAN
Tergugat:
Ny. ERLIS DEWI OKTAVIANA
17868
  • (seribu lima ratussepuluh meter perSe@Q)). 2222 2 nee n nnn Rp. 1500.000, X 1.510 M2 = Rp. 2.265.000.000, (dua milyar duaratus enam puluh lima juta rupiah) 29.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2215/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1256/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
247

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2123/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
268

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2154/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2201/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Putus : 22-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA vs PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO), dk.
11671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila para pelaku usaha tidak mampumengendalikan dirinya dan melanggar ketentuan hukum yang mengaturnya (perse illegal), maka KPPU cukup membuktikan bahwa telah terjadi pelanggaran.Dengan demikian pelaku usaha yang bersangkutan sudah dianggap telahmelakukan perbuatan yang dilarang tanpa wmelihat lagi efek yangditimbulkannya.5 Berdasarkan pendapatpendapat di atas, dapat disimpulkanaturan yang menggunakan pendekatan per se illegal adalahATURAN YANG SUDAH SECARA TEGAS MELARANGPERJANJIAN DAN ATAU KEGIATAN
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
269153
  • Asli Surat KC Kaimana No.06/131/601 tanggal 25 Maret 2008 kepada Direktur PT. peritSurat Pemberitahuan Perse tujuan Kredit.9. Asli Surat KC Kaimana No.06/l23/601 tanggal 25 Maret 2008 kepada Kepala BPN KabupatFakfak perihal Roya Sertifikat.10. Asli Perjanjian Kredit No. 002/1201/II/2008 tanggal 25 Maret 2008.11. Asli Bukti Realisasi Kredit tanggal 25 Maret 2008 sebesar Rp 2.500 juta (otorisasi over bookiitanggal 3 April 2008).12.
    SBI perihal SurPemberitahuan Perse tujuan Kredit. 220Dari 135 Perkara Nomor 8/Pid.Sus. TPK/2018/PN.Jap 16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Asli Bukti Realisasi Kredit tanggal 1 Agustus 2008 sebesar Rp5.000 juta.Asli Surat PT. SBI No. 097/SBI/IX/08 tanggal 3 September 2008 perihal PermohonsPencairan.Asli Surat PT.
    SBI.Fax Surat Divisi Bisnis BPD Papua No. 05/571/003 tanggal 13 Mei 2009 kepada Kepala BPPapua Cabang Kaimana perihal Perse tujuan Grace Period An. PT. SBI.Asli Surat KC Kaimana No. 08/325/111 tanggal 19 Mei 2009 kepada Thomas Murthi peritPersetujuan Grace Period An. FT. SBI.Asli Schedule Angsuran Kredit PK No. 005/1201/VII/2008 tanggal 1 Agustus 2008.Asli Surat PT.
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan bahkan Tergugat seingkuh dengan wanita lain;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan bahkan Tergugat seingkuh dengan wanita lain;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165

  • - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudarai pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar ?

    - Penyebab rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat tidak
    harmonis karena sering terjadi perse-
    lisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    karena Tergugat
    a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;
    ;
    Apakah saudara pernah melihat
    Penggugat dan Tergugat
    bertengkar
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Juni 2012 — Drs. H. KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO;
8719
  • Secara hukum syarat dan tata cara penyusunan anggaran daerahsebagaimana Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 29/2002 bersifat perse legal, artinya harus dilaksanakan sesuai dengan format, bentuk, dansubstansinya. Sepanjang pemahaman saya, dokumen anggaran yangdikenal dalam Keputusan Menteri Dalam Negeri tersebut adalah DokumenAnggaran Satuan Kerja atau DASK, dan bukan Daftar PerubahanAnggaran Belanja Satuan Kerja ( DPABSK).
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAYID MUHAMMAD, SH
Terbanding/Terdakwa : Ramlan, ST Bin Alm Jamaluddin
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Arfan, ST Bin M. Ralif
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FERDIANSYAH, SH
14446
  • hanyaselesai 32, 787 % sampai habis masa kontrak tanggal 17 Desember 2009 atasperhitungan terdakwa I RAMLAN, ST. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan,terdakwa IT MUHAMMAD ARFAN, ST. selaku Pembantu Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan dan pengawas lapangan (saksi SUGIHARTO, A.Md. dan saksi MULIADI)dengan realisasi Pekerjaan yang selesai dan yang belum selesai dikerjakan sesuai rinciansebagai berikut : Rencana Kerja Realisasi PekerjaanNo denis Kegiatan Volume Jumlah Uang Robot Jumlah uang Roper Perse
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/PTK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — EDI BASUKI, M.P.d. KEJAKSAAN NEGERI MALANG
4218
  • pak edi lapor ke dinaspendidikan ;Bahwa pada saat dana DAK cair 100 % tanggal 27 Desember 2013, waktu itu bangunanbelum selesai secara fisik, baru selesai pembangunan bulan Februari 2014, namun secaraadministrasi laporan harus dibuat tanggal 30 Desember 2013 ;Bahwa untuk permintaan per termin harus ada pengajuan, di dalam pengajuan tidakterlampir laporan per termin, Pak Edi langsung ke dinas pendidikan ;Bahwa sesekali saksi pernah bertanya kepada Pak Edi tentang pembangunan sudah selesaibetapa Perse