Ditemukan 1179 data
20 — 14
./2015/PN.Mrb tanggal 14Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli, dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM 04 /MRB/03/2015 tanggal 2 Maret 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ADRIANSYAH Als AAT Bin M.
I Ketut Sudra
Tergugat:
1.PT. BPR Legian
2.Tim Likuidasi PT BPR Legian
134 — 93
Foto copy Putusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Mrb, untuk selanjutnya diberitanda T.28;Foto copy bukti surat yang bertanda T.2 3, T.2 5, T.2 7tersebut yang berupa foto copy telah dicocokan dengan aslinya,sedangkan T.2 1, T.2 4 dengan Print out dan T.2 2, T.2 6 dengancopynya ternyata telah sesuai dan telah pula diberi meterai yang cukup,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
M. Yusuf Bin Ibnu Hajar
61 — 17
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo, sejak tanggal 15 Juni2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018;Terdakwa tidak di dampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor105/Pid.B/2018/PN.Mrb, tanggal 16 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 105/Pid.B/2018/PN.Mrb, tanggal 16 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
1.Basuni, S.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Riski Hernanda Bin Abdullah Alm
55 — 20
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Marabahan,sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dr.H.M.Erham Amin,S.H..Mh.Dkk, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Komplek Universitas LambungMangkurat Jl.Hasan Basri Kayutangi Kota Banjarmasin, berdasarkan SuratPenetapan Majelis hakim tanggal 16 Desember 2020 #Nomor170/Pid.sus/2020/PN.Mrb,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN
20 — 8
sejak Tanggal 06 Mei 2015 sampai dengan Tanggal 12 Mei 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Marabahan sejak Tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan Tanggal11 Juni 2015;wonn Terdakwa di persidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum meskipun hak untuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor. 121/Pid.B/2015 /PN.MrbTanggal 13 Mei 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 121/Pen.Pid.B/2015/PN.Mrb
27 — 13
EKO SUPRAYITNO merkHONDA VARIO TECHNO warna hitam putih silver, Nomor polisi L 4829TV, Noka MH1JFB122EK223919, Nosin JFBB1E2176986 tahun 2014;yang telah disita secara sah berdasarkan penetapan Nomor: 139/Pen.Pid/2014/PN.Mrb dan selanjutnya telah dibenarkan para saksi dan terdakwa sebagaimanadiatur dalam Pasal 181 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi alatalat bukti yang diajukan, baikoleh Penuntut Umum maupun Terdakwa, maka acara pembuktian dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya
50 — 15
./2015/PN.Mrb tanggal 11 Agustus2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, surat, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg.
1.EUGINIUS SUGIMIN
2.NGADENAN
3.REBINI
4.NGATINO
5.JOHANA FRANSISKA SUMARTINI
6.JASMIN
7.SRIONO
8.SUSANTO
9.SURYANI
10.PURWAJI
11.SUMIATI
12.YAHYA
13.EDU SUGIANTO
Tergugat:
1.TUMEN, S.H.
2.WONGSONADI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA TABING RIMBAH
112 — 194
atas nama WONGSONADI(Tergugat II) bahkan Tergugat dengan membabi butamelakukan pengerusakan terhadap makammakam yangberada diatas lahan tersebut dengan cara mencabuti nisannisan yang ada tempat pemakaman tersebut lalu membakarnyadan atas perbuatan Tergugat yang telah melakukanpengerusakan terhadap makammakam yang berada diataslahan tersebut tersebut, Tergugat telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor07/Pid.B/2012/PN.Mrb
GUGATAN PREMATURBahwa Para Penggugat dalam Konpensi / Para Tergugatdalam Rekonpensi dalam gugatannya tertanggal 04September 2018 pada khususnya Penggugat EUGINIUSSUGIMIN, NGADENAN, REBINI dan NGATINO, sekarangmasih dalam proses hukum pidana sebagaimana dimaksuddalam Laporan Polisi : 88/VII/2017, Perkara Nomor : 69 /Pid.B / 2018 / PN.Mrb tentang dugaan tindak pidanabersamasama pengrusakan dan atau bersamasamamemasuki pekarangan tanpa izin pemiliknya sebagimanadimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana
Tergugat membawa banyak orang dimanasebahagian orang itu membawa Parang dan sabit, bahwaatas tindakan Para Penggugat dan anggotanya itu ParaTergugat dalam Konpensi / Para Penggugat dalamRekonpensi melaporkan ke Pihak kepolisisan setempat danmenetapkan 3 angota Para Penggugat ditetapbkan sebagaiTersangka yaitu saudara Effendy Bin Ramli, BenidiktusSudiono Bin Petrus Sujono dan Thomas Suwarto Bin PetrusSujono dan satu diantaranya sudah di Putus oleh PengadilanNegeri Marabahan Nomor : 206/Pid.B/2013/PN.Mrb
Bahwa dalam Keterangan Saksi Ahli Suyitno Dari BPNMarabahan pada persidangan Perkara nomor206/PidB/2013/PN.Mrb dalam keteranganya membenarkanbahwa setelah melihat SKPT/Segel milik saksi tumen dapatdi lakukan pendaftaran karena SKPT tersebut di ketahui olehpejabat yang berwenang;27.
GUGATAN PREMATURBahwa Para Penggugat dalam Konpensi / Para Tergugatdalam Rekonpensi dalam gugatannya tertanggal 04September 2018 pada khususnya Penggugat EUGINIUSSUGIMIN, NGADENAN, REBINI dan NGATINO, sekarangmasih dalam proses hukum pidana sebagaimana dimaksuddalam Laporan Polisi : 88/VII/2017, Perkara Nomor : 69 /Pid.B / 2018 / PN.Mrb tentang dugaan tindak pidanase 72 a008halaman 36 dari 92 halamanPutusan Nomor : 13/Pdt.G/2018/PN.Mrh.bersamasama pengrusakan dan atau bersamasamamemasuki pekarangan
107 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
IdrisS Dusun talang pantai pada tanggal 4 Juni 2014 (Bukti T4); Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1030 atas nama Idris S tanggal 21Januari 2015 (Bukti T5); 1 (Satu) Berkas Sporadik atas nama Idris S (Bukti T6); Putusan Perkara perdata Nomor 9/pdt.G/2016/PN.MRB (Bukti T7); Surat keterangan jual beli tanah antara H.
Terbanding/Tergugat : PT. BCA FINANCE
51 — 23
2016 ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 8 Nopember 2016, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan olehundangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan memori banding tertanggal 5 Desember 2016, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 6 Desember 2016,Nomor : 64/Pdt.G/2014/PN.Mrb
30 — 13
PUTUSANNomor : 132/Pid.B/2014/PN.MRB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMASKANI Bin (Alm) DAHLAN ;Tempat Lahir : Amuntai ;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Putri Junjung Buih RT.06 RW.02 Kel.
65 — 41
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara iniSubsediarApabila Pengadilan Negeri Muara Bungo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequeo et bono );Menimbang,bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tersebutPengadilan Negeri Muara Bungo dengan putusannya Nomor11/PDT.G/2018/PN.Mrb,tanggal13 Nopember 2018 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.BrMengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan objek sengketa berupa tanah seluas
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 940 K/PID/2017 Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1030 Atas nama Idris S tanggal 21Januari 2015 (Bukti T5); 1 (satu) berkas sporadik atas nama Idris S (Bukti T6); Putusan Perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.MRB (Bukti T7); Surat keterangan Jual beli tanah antara H.Harpan dengan Efendi (BuktiT8); Surat Pernyataan Efendi (Bukti T 9); Surat Jual beli dasar Idris S (Bukti T10); Surat bukti pengaduan ke Polres Bungo Nomor STPL/126/III/2017/Jambi/Res Bungo/SPKT terhadap H.
31 — 2
TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan.Setelah memperhatikan bukti surati yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 12Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraBungo tanggal 12 Maret 2014 di bawah Register Perkara Nomor17/Pdt.G/2014/PN.Mrb, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :.
Terbanding/Terdakwa : Piadi Als Yadi Bin Ponimin
79 — 68
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bungo Nomor : 187 / Pid.Sus /2021 / PN.Mrb Srl tanggal 09 November 2021;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut diatas;4.
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Alias JOKO Bin Alm. KARTO PAWIRO
34 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo sejak tanggal 31 Juli 2018sampai dengan tanggal 29 Agustus 2018; case cova wen cates aurea euraeonn emis ae eer aun sow earatatee eee ee Ae ete Se sot aR cieR coe cee ae eee ee Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo sejak tanggal 30Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Indra Setiawan, S.H. danRinaldi, SH. berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor170/Pid.Sus/2018/PN.Mrb tanggal
57 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tertanggal 08 April 2014 Nomor :79/Pen.Pid/2014/PN.Mrb sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengantanggal 07 Mei 2014 ;5.
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Akta.Pid/2016/PN.Mrb,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Muara Bungo yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 20 Desember 2016 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bungo telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tersebut;Memperhatikan memori kasasi tertanggal 22 Desember 2016 dariPenuntut Umum tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara
33 — 17
Banjar ;Agama : slam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : ISD; Terdakwa menghadap didepan persidangan ini dengan didampingi oleh PenasihatHukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim melalui Penetapan Hakim Nomor : 15/Pen.Pid/2013/PN.Mrb tanggal 23 Juli 2014 yang menunjuk H.M Erham Amin, SH.MH,Dkk untuk menjadi Penasihat Hukum bagi terdakwa AHIM Bin ZAINAL ABIDIN ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2014 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.
54 — 2
Indonesia,selanjutnya disebut sebagal ..................65: TER AT:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan.Setelah memperhatikan bukti surati yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 12Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungotanggal 12 Maret 2014 di bawah Register Perkara Nomor : 18/Pdt.G/ 2014/PN.Mrb