Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0917/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Januari 2003; Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yangbernama Arif Sapei
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 204/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 6 Juli 2017 — USMAN Bin ABDURRANI
21 — 5
21 — 5
memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama MASRUDIN Bin SAPEI
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Madnasih) terhadap Penggugat (Eha Julaeha binti Abdul Sapei );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taryono bin Itol Carmita) terhadap Penggugat (Sapitri binti Sapei);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Husni Habibi bin Ii Sapei ) terhadap Penggugat ( Nia Yusyanti binti Rasid );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk
Register : 27-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG Tanggal 19 Agustus 2015 — AHMAD SUBUR; TAJUDIN M.NUR; SETYORINI; JADI RAHARJO;
AGUS SUDRAJAT, DKK; LAWAN; PT. K A R U N A;
56 — 18
56 — 18
ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah).12.T I S N A , sebesar : Rp 807.657,- ( delapan ratus tujuh ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah).13.ENDANG YUNINGSIH, sebesar : Rp 3.230.628,-(tiga juta dua ratus tiga puluhribu enam ratus dua puluh delapan rupiah).14.JARWANTI, sebesar : Rp 807.657,- ( delapan ratus tujuh ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah).15.D A R S I H, sebesar : Rp 807.657,- ( delapan ratus tujuh ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah).16.ABDUL SAPEI
Darsih Sewing Operator 17012013 2,16 2.447.44516 Abdul Sapei Loom Operator 18022013 2,08 2.447.44517.
24,229,710 9,375,000 33,604,7108 Abdul Haris Penggugat VIII 24,229,710 9,375,000 33,604,7109 Zamzeli Penggugat IX 24,229,710 9,375,000 33,604,71010 Rohmat Penggugat X 24,229,710 9,375,000 33,604,71011 Rizal Bachtiar Penggugat XI 24,229,710 9,375,000 33,604,71012 Tisna Penggugat XII 24,229,710 9,375,000 33,604,71013 Endang Yuningsih Penggugat XIII 24,229,710 9,375,000 33,604,71014 Jarwanti Penggugat XIV 24,229,710 9,375,000 33,604,71015 Darsih Penggugat XV 24,229,710 9,375,000 33,604,71016 Abdul Sapei
M.Nur Penggugat II 2,692,1903 Setyorini Penggugat III 2,692,1904 Jadi Raharjo Penggugat IV 2,692,1905 Agus Sudrajat Penggugat V 2,692,1906 Kasanudin Penggugat VI 2,692,1907 Adam Malik Penggugat VII 2,692,1908 Abdul Haris Penggugat VIII 2,692,1909 Zamzeli Penggugat IX 2,692,19010 Rohmat Penggugat X 2,692,19011 Rizal Bachtiar Penggugat XI 2,692,19012 Tisna Penggugat XII 2,692,190 13 Endang Yuningsih Penggugat XIII 2,692,19014 Jarwanti Penggugat XIV 2,692,19015 Darsih Penggugat XV 2,692,19016 Abdul Sapei
33,604,710 2,692,190 36,296,9008 Abdul Haris Penggugat VIII 33,604,710 2,692,190 36,296,9009 IZamzeli Penggugat IX 33,604,710 2,692,190 36,296,90010 Rohmat Penggugat X 33,604,710 2,692,190 36,296,90011 Rizal Bachtiar Penggugat XI 33,604,710 2,692,190 36,296,90012 Tisna Penggugat XII 33,604,710 2,692,190 36,296,90013 Endang Yuningsih Penggugat XIII 33,604,710 2,692,190 36,296,90014 Jarwanti Penggugat XIV 33,604,710 2,692,190 36,296,90015 Darsih A Penggugat XV 33,604,710 2,692,190 36,296,90016 Abdul Sapei
( delapan ratus tujuh ribuenam ratus lima puluh tujuh rupiah).TISNA, sebesar : Rp 807.657, ( delapan ratus tujuh ribu enam ratuslima puluh tujuh rupiah).ENDANG YUNINGSIH, sebesar : Rp 3.230.628,(tiga juta dua ratus tigapuluhribu enam ratus dua puluh delapan rupiah).14.15.16.17.18.19.20.21.22.23s24.25.26.JARWANTI, sebesar : Rp 807.657, ( delapan ratus tujuh ribu enam ratuslima puluh tujuh rupiah).DARSITIH, sebesar : Rp 807.657, ( delapan ratus tujuh ribu enam ratuslima puluh tujuh rupiah).ABDUL SAPEI
Register : 04-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 937/Pdt.G/2023/PA.Skh Tanggal 6 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (AHMAD SOFAN BIN SAPEI) terhadap Penggugat
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 5 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
11 — 15
11 — 15
Sapei;Hal.9 dari 16 Hal. Put.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 759/Pid.Sus/2016/PN BDG Tanggal 15 Nopember 2016 — IMAN FIRMANSYAH als EMEN Bin H.RAJAB
30 — 8
30 — 8
F 8583SJ, yang telah disediakan atau disewa oleh terdakwa IMAN FIRMANSYAH AliasEMEN;Menimbang, bahwa setelah itu atas perintah dari saksi RIDWAN IRMAMERTA alias IWAN Bin PEPE SAPEI kepada terdakwa IMAN FIRMANSYAH AliasgeEMEN untuk membawa barang bukti ganja tersebut dengan mobil truck MitsubishiColt Diesel, warna hitam No.mesin : 4D34TG17624, No.RangkaMHMFE74P5BK042636, Nopol.
Tronton Mitsubishi Nopol.B 9016 SQA warna hitam kombinasi, No.Rangka FU418P530091, No.Mesin6D2219525 yang membawa limbah kertas kardus yang didalamnya terdapatbarang bukti narkotika golongan jenis tanaman ganja dengan berat netto937,5000 gram yang ditinggalkan yang terparkir di Jalan Utama SukabumiCianjurtanpa pengemudi yang tertutup dengan terpal:Menimbang, bahwa terhadap perbuatan tersebut di atas terdakwa IMANFIRMANSYAH Alias EMEN yang bekerja sama dengan saksi RIDWAN IRMAMERTA alias IWAN Bin PEPE SAPEI
AGED dan Sdr.DERI ( DPO ) untuk melakukanperbuatan penyalahgunaan narkotika ganja tersebut guna untuk mencarikeuntungan dari pejualannya ganja tersebut:Menimbang, bahwa semua perbuatan dan tindakan Terdakwa tersebutsebagaimana telah dipertimbangkan pula pada saat mempertimbangkan unsurkedua tersebut di atas tidaklah dilindungi oleh izin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat/instansi yang berwenang untuk itu dan dilakukan oleh saksi RIDWAN.IRMA MERTA alias IWAN Bin PEPE SAPEI dari dalam Lembaga Pemasyarakatan
terutamagenerasi muda ; Bahwa Terdakwa merupakan bagian dari jaringan Narkotika ganja yangberada di Indonesia ; Perbuatan Terdakwa telah dilakukan berulang kali dan masihmenjalanihukuman dalam perkara Narkotika sebelumnya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa dinilai bersikap sopan dipersidangan, Terdakwa dipersidangan mengakui terus terangan atas perbuatannya, Terdakwa menyesali atas perbuatannya, Terdakwa merupakan korban yang terjerumus pada ajakan perbuatan saksiRIDWAN IRMA MERTA alias IWAN Bin PEPE SAPEI
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1037/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
FERRY IRAWAN Bin ALPANDI
19 — 4
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
FERRY IRAWAN Bin ALPANDI
19 — 4
Sapei Bin Abdul Karim, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2020/PN TjkBahwa terjadi perkara tindak pidana percobaan pencurian, dan yangmenjadi korban adalah Saksi Andi Syarifudin;Bahwa barang yang akan diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna Putih Biru dengan No. Pol BE 6545 IV dengan No.rangka MH1JFZ120JK569714 No. Mesin JFZ1E2581148 a.n.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon
26 — 15
26 — 15
AlQuran surat AnNisa ayat 7 dan ayat 33 :NOT AS Les Sapei elisils Goi BVT5 GEN Ai es Cialis V1hea 9'y'de meni 55S 51 Ade DB Lee G9 V5Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya, dan bagi orangwanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkanAgamend ab sil SA iT, Os Bs CYT Ai ee Ce ULE RIGligt $i F Gk ow ABArtinya : Bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yangditinggalkan
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sapei bin Sukemi) kepada Penggugat (Ari Solihah binti Tiswan).
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis Muslim Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Eti Binti Aning Sapei );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
Register : 30-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3403/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkankembali Penggugat dan Tergugat; Bahwa sudah diadakan musyawarah antara keluarga Penggugat danTergugat untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak adakesepakatan ke arah perdaiaman sehingga upaya perdamaian tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat telahmenghadirkan seorang saksi dipersidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Tergugat, Dadang bin Sapei
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muzzamil Rozad Bin Pardana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati Binti Muhamat Sapei) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA GARUT Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiawan Bin Dayat Samurip) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Siti Yuliani Binti Pepe Sapei) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa :
- Mutah berupa mas 24 karat seberat !
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sapei Sastra Wijaya bin Ibra Setia Gunawan) terhadap Penggugat (Ani Rosiani alias Ani Rosyani binti Asnawi ) ;
4.
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1121/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 34
49 — 34
yang telah dipanggil secra resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II dengan Verstek;
- Mencabut hak perwalian atas 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Muhammad Rizky Al Fahreza bin Apriyansyah, laki-laki, lahir di Bogor, 07 April 2015, (umur 7 tahun) dan Azzam Dhafa Alfahreza bin Apriyansyah, laki-laki, lahir di Bogor, 06 Desember 2019 dari Tergugat (Arpiyansyah Bin Sapei
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOGOR Nomor PERDATA : 246/Pdt.G/2010/PA.Bgr Tanggal 27 Desember 2010 — H. Ijudin Taufikillah selaku Ketua DKM Masjid Al Munawaroh , H. Komarudin, H. Maesaroh, H. Habibah, Hj. Diah, H, Zaeni
335 — 329
335 — 329
Sapei ;Bahwa oleh H. Sapei dijual seluas : 250 DA atau seluas 2.500 M2 ke CNo : 1955 atas nama Drs. Wilyana Pandirijaya, dan sisanya seluas : 263DA atau 2.630 M2 (5.130 M2 2.500 M2 = 2.630 M2) tersebut menurutcatatan masih tertulis dalam C No : 1906 atas nama H. Sapet ;Bahwa saksi membenarkan bukti P16 berupa IPEDA No : 528 atasnama Hj.
Sapei. Dari H. Sapei dijual seluas : 250 DA atau seluas 2.500 M2 keC No : 1955 atas nama Drs. Wilyana Pandirijaya, dan sisanya seluas : 263 DA atau2.630 M2 (5.130 M2 2.500 M2 = 2.630 M2) menurut catatan masih tertulis dalam CNo : 1906 atas nama H. Sapei. Selanjutnya nama H.Sapei tersebut dicoret dandikembalikan ke pemilik awal, dituliskan kembali ke Buku C berasal dari C No : 1906ke nomor 9/528 Persil 72 seluas 263 DA atau 2.630 M2. atas nama Hj. Arnas.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 116/PDT/2021/PT BTN Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : H. SAMSURI Diwakili Oleh : RAHMAT HIDAYATULLAH., S.H.
Terbanding/Penggugat : IRENA AQUASA
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT WALANTAKA
Turut Terbanding/Tergugat I : H. SULAEMAN, SH
40 — 19
Terbanding/Penggugat : IRENA AQUASA
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT WALANTAKA
Turut Terbanding/Tergugat I : H. SULAEMAN, SH
40 — 19
Bakar, dimana ditanda tangani di atasmaterai oleh para ahli waris : KANDI MARYAM BADROH RAPIUDIN SAPEI SAMSURISurat Kuasa Waris tertanggal 22 Desember 1997, terhadaptanah di Girik nomor 623 Persil 49.D dengan luas 1265 m2, telahditandatangani olen Kepala Desa Kalodran atas Nama Sahrani, untukmemberi Kuasa kepada Samsuri untuk melakukan transaksi jual belliatas tanah a quo terhadap H. Sulaeman, SH.
Dan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor 105.2008/XII/97, tertanggal 27 Desember 1997,yang ditandatangani oleh Camat Kecamatan Walantaka Eko KosasihSutiadi dan Kepala Desa Kalodran SAHRANI.Bahwa berdasarkan fakta di atas tersebut, dengan tidakmencantumkan Nama seluruh Ahli Waris (Kandi, Maryam, Badroh,Rapiudin, Sapei, Samsuri) dan nama Kepala Desa yang mensahkanSurat Kuasa Waris dan Surat Keterangan Riwayat Tanah atas tanah AQuo, sebagai Pihak Tergugat dan Turut Tergugat, hal ini menunjukantidak cermatnya