Ditemukan 1250 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Tgt Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
IRMAN DUWI YANTO GOCE Als OGONG Bin NASRUL GOCE
46 — 27
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
IRMAN DUWI YANTO GOCE Als OGONG Bin NASRUL GOCE
46 — 27
ALIAKBAR menyayat pergelangan tangansebelah kiri saksi sebanyak 4 (empat) sayatan. Setelahn menyayatpergelangan tangan saksi sdra. ALIAKBAR memasukkan pisaunya kedalamkantong celananya, sdra. GOCE dan sdra. FENDI datang lalu sdra. ALIAKBAR nyamperin mereka. Pada saat sdra. ALIAKBAR nyemperin sdra.GOCE dan sdra.
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 60/Pid.B/2021/PN LBB Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.FIRDAUS, SH
3.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
BY MAWARDI Pgl BUYUANG Als BUYUANG TARIANG
101 — 11
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.FIRDAUS, SH
3.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
BY MAWARDI Pgl BUYUANG Als BUYUANG TARIANG
101 — 11
.; Bahwa Ahli berpendapat Iluka yang dialami oleh Saksi Syafrizaldikarenakan benda tanjam, karena dilihat dari lukanya berbentuk sayatan; Bahwa Ahli mendapat informasi dari Dokter tulang bahwa jari telunjuksebelah kiri disambung pakai besi karena masih bisa diselamatkan.Sedangkan pada jari telunjuk sebelah kanan dilakukan amputasi karenajaringan syaraf pada jari tangan tidak dapat diselamatkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa Visum Et Revertum Nomor: 20/YANRM/VER/III
Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 101/Pid.B/2014/PN Msh Tanggal 9 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID PRASETYO, SH.
Terdakwa:
ODE MUSRI RA ALI ALIAS MUSRI
49 — 16
49 — 16
menolong Saksi Korban tersebut;e Bahwa untuk saksi tidak tahu apabila sebelumnya Saksi Korbanmemiliki masalah dengan Tersangka dan temantemannya;e Bahwa saat saksi menemukan Saksi Korban saat itu Saksi Korbansudah tidak sadarkan diri dan berlumuran darah;Putusan Perkara Pidana Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.Msh, Halaman 25 dari 38Bahwa saat Saksi dimintai keterangan, Saksi Korban masihdirawat di rumah sakit;Bahwa selain di punggung, Saksi Korban juga mengalami lukasayatan pada bagian telapak tangan akibat sayatan
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 109/Pid.B/2019/PN Bbs Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
IRWANTO Bin SUGITO
62 — 6
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
IRWANTO Bin SUGITO
62 — 6
.= Bahwa pada saat pelaku ROBY HENDRIANTOBIN HERMAN dan RADEN ALI Bin SUHARTO (alm) lari ke area persawahan,lalu para warga lainya mengejar para pelaku sehingga terjadi perkelahian antaraSaksi FIRDAUS FANANI Bin ABDUL KODRI dengan RADEN ALI BinSUHARTO (alm) yang mengakibatkan Saksi FIRDAUS FANANI Bin ABDULKODRI mengalami luka sayatan di pergelangan tangan sebelah kanan yangdilakukan oleh RADEN ALI Bin SUHARTO (alm) dengan menggunakan SenjataTajam.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 3-K/PM.I-04/AD/I/2020 Tanggal 12 Februari 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Muhamad Helmi
80 — 36
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Muhamad Helmi
80 — 36
lainbukan diri Terdakwa.Pengertian menimbulkan rasa sakit disini adalah bahwa akibatyang ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa tersebut membuat korbanmerasakan sakit dan akibat dari rasa sakit tersebut mengakibatkan korbantidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari dalam jangka waktu tertentuatau korban tetap dapat melakukan aktifitasnya seperti sebelumnya.Pengertian luka disini adalah akibat dari perbuatan yang di lakukanTerdakwa terhadap korban mengakibatkan luka lebam atau pendarahanseperti sayatan
Register : 17-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 250_PID.B_2014_PN_SNG Tanggal 23 Desember 2014 — KARYA BIN AMAD
103 — 57
103 — 57
yaitu WARTEM Binti KASTA;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku berupa uang tunaisebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang dibawa oleh saksikorban WARTEM Binti KASTA untuk berbelanja;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana danmenggunakan alat apa terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi koroban WARTEM Binti KASTA, namun saksimengetahui luka yang diderita oleh saksi koroban WARTEM Binti KASTAyaitu luka sobek di kepala bagian belakang diduga akibat sayatan
Register : 14-10-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 272/Pid.B/2014/PN.Smp Tanggal 1 Januari 1970 — Muzammil Bin Rasidi
218 — 44
218 — 44
telahternyata luka yang ditimbulkan akibat sabetan arit Terdakwa kepada korban tidaksesuai dengan dengan foto korban baik sebelum dijahit maupun setelah dijahit,ketidaksesuaiaan ini karena apabila arit tersebut diarahkan (dengan sengaja) kearahkepala korban tentu luka yang ditimbulkan tidak menggaris datar (seperti tersayat)namun cenderung menyerupai lubang mengingat arit mempunyai ujung yang lancipsehingga bila diayunkan kearah obyek yang lunak (dalam hal ini kepala manusia)pastinya tidak menimbulkan sayatan
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Idm Tanggal 30 September 2014 — NANTO Alias KECO Bin SUDARNO
32 — 9
32 — 9
NIZAR dan dompet kain warna ungu milik saksi DEDENABDUL LATIF ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka sayatan pada leherdan sobek pada kepala hingga mengeluarkan darah ;Bahwa pada saat kejadian situasinya malam hail, sepi di toang jalan rayatidak ada saksi yang melihat langsung, penerangan listrik jauh danpenglihatan tidak terang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DEDEN ABDUL LATIFmengalami kerugian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),kemudian saksi mengalami kerugian sebesar
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018 Tanggal 7 Juni 2018 — BINTANG IRPAN dkk
89 — 32
89 — 32
65Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN CrpBahwa saksi mencari pintu atau jendela apakah ada yang rusak namunsaksi mendapati tidak ada pintu, jendela atau tempat lain yang dirusak;Bahwa sepengetahuan saksi orangtua saksi tidak ada bermasalahdengan orang lain sebelumnya;Bahwa setelah polisi datang kerumah selanjutnya orangtua dibawa kerumah sakit untuk diperiksa;Bahwa saksi melihat orangtua saksi saat diperiksa oleh dokter, saksimelihat banyak luka luka ditubuh bapak saksi terutama dikepala banyakluka sayatan
dan akepala bagian belakang remuk, serta dibagian wajahada sayatan serta dipipi ada bolong dan dimata ada bekas lem alteko;Bahwa setelah diperiksa orangitua saksi dibawa pulang dan dikuburkanpada hari itu juga;Bahwa sampai pada hari para anak ditangkap saksi tidak adamencurigai siapa pelaku yang menyebabkan orangtua saksi meninggaldunia;Bahwa saat saksi memeriksa kondisi rumah saat orangtua belumdibawa ke rumah sakit, pintu sudah terobuka semua, jendela kamarterbukaBahwa saksi pernah disuruh mengakui
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 342/Pid.B/2019/PN Sag Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
FHEDRIZAL Alias RIZAL Alias KUNG Bin SADRI
29 — 4
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
FHEDRIZAL Alias RIZAL Alias KUNG Bin SADRI
29 — 4
berupa:
-1 (satu) kotak kopi bubuk merk Ace Coffee;
-1 (satu) kotak bumbu penyedap rasa merk Masako;
-1 (satu) kotak moccachino merk Neo Coffee;
-1 (satu) kotak sosis merk Champ;
-2 (dua) toples sosis merk Champ;
-1 (satu) ikat telur ayam;
-2 (dua) kotak snack chocolatos;
-1 (satu) kotak deterjen merk Daia;
-1 (satu) buah terpal warna hijau dalam kondisi robek bekas sayatan
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
Mohon ditegaskanoleh Pemohon/Kuasa Pemohon tindakan yang diambil oleh dokter ahliurologi adalah tindakan laser bukan bedah operasi sebagaimanadisebutkan Pemohon dimana pengertian awam terhadap bedahoperasi/operasi bedah adalah terdapat sayatan.
Antara laser dan bedahoperasi/operasi bedah dengan sayatan dalam dunia medis merupakandua tindakan medis yang berbeda dengan peruntukan, resiko danwaktu pemulihan yang berbeda pula agar tidak menimbulkaninterpretasi yang berbeda dengan keadaan sebenarnya;b.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.B-LH/2016/PN Plk Tanggal 2 Maret 2016 — SUTRISNO Als TRISNO Bin MUNARDI
86 — 4
86 — 4
Setelah diperoleh hasilpengukurannya kemudian volume dihitung dengan rumusPeixT: 10.000 3 Bahwa dilihat dari sayatan kayu tersebut bukan berasal darigergajian industri; Bahwa jenis kayu olahan yang diukur adalah jenis Allaudengan sortimen papan lebar dan broti;Terhadap keterangan Ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015, sekitar pukul jam06.30
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BEBEN bin AJID
210 — 85
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BEBEN bin AJID
210 — 85
saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian R. padatanggal 15 Oktober 2018 karena diduga telah melakukan pembunuhanterhadap Enang ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul12.30 WIB, ditemukan seseorang yang bernama Enang dalam kondisiluka parah bekas sayatan
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 323/Pid.B/2014/PN.Idm Tanggal 30 September 2014 — KAHARI Alias PUNUK Bin KASNAWI
32 — 19
32 — 19
NIZAR dan dompet kain warnaungu milik saksi DEDEN ABDUL LATIF ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka sayatan pada leherdan sobek pada kepala hingga mengeluarkan darah ;e Bahwa pada waktu kejadian situasinya malam hari, sepi di toang jalanraya tidak ada saksi yang melihat langsung, penerangan listrik jauh danpenglihatan tidak terang ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DEDEN ABDUL LATIFmengalami kerugian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),kemudian saksi mengalami kerugian
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 286 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb Tanggal 25 September 2013 — NANANG SULIYANTO Als NANANG Bin SISWANTO
27 — 17
27 — 17
SILOtersebut hilang dari laporan Departemen Elektrik PT.SILO, kemudian setelah mengetahui hal tersebut saksilangsung berangkat menuju kantor Areal Tambang Curinguntuk melakukan pengecekan ke tempat kejadian danmengambil data serta menelusuri ke daerah sekitartempat kejadian di daerah RDKP Curing, lalu pada saatitu saksi menemukan sayatan bekas pembungkus kabeldi dalam hutan dekat RDKP areal tambang Curing,setelah itu saksi kembali ke kantor PT.
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 135/Pid.B/2015/PN Snt Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana
- Saiful Anwar Bin Mahroni
78 — 36
78 — 36
Saksi pergi mencari Nanda Sadewa, sampai ke rumahTerdakwa juga tidak ketemu, yang pada akhirnya NandaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN SntSadewa ditemukan sekira pukul 16.00 WIB telah meninggaldunia di RT 05 Desa Bukit Baling;Bahwa Saksi menemukan mayat anak Saksi sebelumnyadiberitahu oleh teman Saksi bernama Memet, ketika Saksitiba di lokasi kejadian Polisi sudah datang;Bahwa kondisi anak Saksi setelah ditemukan keadaannyatelentang tidak bernyawa lagi, di lehernya terdapat 2 (dua)sayatan
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 145/Pid.B/2020/PN Mnk Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
ALEX INANOSA
96 — 85
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
ALEX INANOSA
96 — 85
INANOSA) yang katanya sedang teriak akibat dipukul olehTerdakwa ALEX INANOSA, sehingga Saksi langsung menuju rumahkorban YAKOMINAINANOSAj2 22 2nnnnn nnn nnnnn cence cee ennnce cence scenes Bahwa ketika Saksi menuju rumah korban YAKOMINAINANOSA, Saksi mendapatkan korban YAKOMINA INANOSA dalamposisi tergeletak di tanah halaman depan rumah korban YAKOMINAINANOSA:;= Bahwa kondisi korban YAKOMINA INANOSA yang Saksi lihatpada saat tersebut yaitu dalam posisi tergeletak menyamping di atastanah dan ada luka sayatan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/PID.B/2014/PN.BJN. Tanggal 17 Juni 2014 — IMAM WAKHID Bin PURWANTO.
59 — 8
59 — 8
motor,diantaranya ada yang berboncengan tiga, sebagian memakai kaos berwarna hitam,ada yang membawa bendera PSHT;Bahwa PSHT adalah perguruan pencak silat yakni Persaudaraan Setia HatiTeratai;Bahwa rombongan tersebut berhenti lalu beberapa orang dari rombongan yangpaling depan turun dan menghampiri Saksi;11Bahwa tibatiba Saksi dipukul oleh sekelompok orang yang tidak dikenalnyakarena memakai cadar yang berasal dari rombongan konvoi tersebut pada bagiankepalanya sebanyak 5 kali, paha kirinya terkena sayatan
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/III/2012 Tanggal 16 Maret 2012 — Binde Alimuddin Mayor Inf Nrp 514905
57 — 20
57 — 20
Terdakwatidak pernah menebaskan parang kea rah Saksi1.Bahwa akibat kejadian tersebut PNS La Ode Iskandar (Saksi1)menderita luka sayatan dan dibawa ke RSU Kota Baubau, setelahmendapatkan perawatan Saksi1 diperbolehkan pulang ke rumah.Setelah itu Saksi1 tidak masuk dinas selama 3 (tiga) hari danDandim 1413/Buton telah memberikan bantuan berupa uang, lalusetelah masuk dinas Saksi1 di BAP di Subdenpom Baubau.Sedangkan Terdakwa sendiri menderita luka memar akibatditendang oleh Saksi1, yang mengetahui
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Komang Suaba alias Komang Aba
2.Ida Bagus Adi Windu Sara alias Gus Adi
64 — 15
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Komang Suaba alias Komang Aba
2.Ida Bagus Adi Windu Sara alias Gus Adi
64 — 15
kali ke arah saksi MADESURYANA Als DEK SUR dan saksi melihat MADE SURYANA als DEK SURHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Ginmenepis serangan dari IDA BAGUS ADI WINDU SARA tersebut menggunakantangan kirinya.Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Saksi KADEKADIWIPUTRA als Dek Wi bahwa Saksi melihat Terdakwa Membawa bendatajam/senjata tajam tetapi para saksi tidak mengetahui jenis senjata tersebutMenimbang bahwa akibat dari penganiayaan terhadap Saksi Korban MADE SURYANA mengalami luka Sayatan