Pasal 480Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa Terdakwa I, ERIK MANURUNG Bin GERHAT MANURUNGbersamasama dengan Terdakwa II, PATIS HARAHAP Bin MAHUDIN HARAHAPpada hari Senin tanggal 21 November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2011, bertempat di Tanjung Rambai Kelurahan GunungKembang Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolanguntelah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa I danTerdakwa II dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa I, ERIK MANURUNG Bin GERHAT MANURUNGbersamasama dengan dengan Terdakwa II, PATIS HARAHAP Bin MAHUDINHARAHAP berangkat dari Jambi menuju menuju rumah MAHBUB (masuk DaftarPancarian Orang (DPO)) yang terletak di Tanjung Rambai Kelurahan Gunung KembangHalaman 4 dari 30 halaman.Putusan Nomor : 18/

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Ad.1.

Sumut, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kuala Simpang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (satu) unitsepeda motor honda Vario BL 6770 UT, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal saat terdakwa sedang bersama saksi SUPRIADI Als SUPRI Bin SAHLAN (dalampenuntutan

Putusan No.08/Pid.B/2016/PN.Bkn.setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, telah Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya ataa sepatutnya harus didaga bawa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekirapukul 17.00 Wib, ketika Terdakwa PRIYOGI Als YOGI AlsYOGEK Bin SARTAK dan Sdr. HERI Als BELANG sertaseorang teman Sdr.

tahun 2012 sampai dengan bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Desa Tangirejo,Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, Desa Kapung KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Juli 2012 terdakwa yang bekerja mencari barangbekas bertemu dengan Sugiyanto alias Sronto (dalam penuntutan terpisah)di Desa Tanggirejo Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan danmenawarkan sepeda motor Supra X warna merah nomor polisi terpasangK3215KP nomor rangka MH1JB51116K462741 nomor mesinJB51E1448739

Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (satu) unit mobil MerkDaihatsu Pick Up Grand Max warna silver Nomor Polisi : DA 8798 HA, NomorRangka : MHKP3CA1JHK140676 dan Nomor Mesin

Saksi MUSTAQINJASRUDI kemudian menjelaskan bahwa mobil daihatsu Feroza tersebutbukan miliknya akan tetapi milik saksi TUGINO BIN WIYOTO yangberalamat di Dusun Liangan RT 02, RW 02, Desa Purbosari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung.Bahwa telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Tmgatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 Kitab

Padang Pariaman atau setidak tidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 WIB,terdakwa Ardiyan Syah bertemu dengan ARIS

Serdang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik kKeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengakut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu bendaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Lopyang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut::Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekitar pukul08.30 Wib Putra (belum tertangkap/DPO) menghubungi terdakwa melaluihandphone dan berkata Bang ini ada kopi sekitar 4 Ton, carikan pembeli ya,sempelnya diantar anggotaku ya, kemudian terdakwa berkata Yas , tidakberapa lama kemudian datang satu orang lakilaki yang

Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dimukapersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurdari pasal 480 ke2 KUHP jo .pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP tersebut yaitu :1 Barang siapa ;2 Menarik Keuntungan dari hasil sesuatu benda.3 Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.4 Melakukan , menyuruh lakukan atau turut melakukan .Ad.1.

ALIAS LEGI BIN ALI USMAN pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar akhir bulan Januari 2020 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun2020, bertempat di depan rumah terdakwa yang terletak di Jalan Bambu KuningRt. 018 Rw. 008 Kelurahan Air Batu Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksadan mengadilinya, menarik

keuntungan, dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa dan saksi SUTRISNO BIN M.

Majalengka Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Majalengka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan

Nabire atau setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, telah melakukanperbuatan, dengan sengaja yang melakukan, yang menyuruh lakukan atauturut melakukan perbuatan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awal bulan Juli sekitar pukul 09.00 wit saudara Kusnadimenelpon

Tapin atau setidak tidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau melakukan atau turut sertamelakukan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa BARILAls BAHRIL Bin (alm) ISRAN dihubungi oleh sdr.Panjul (DPO) yangmeminta terdakwa untuk menanyakan kepada saksiAlixander apakahmempunyai batubara ataua tidak kemudian

sekitar pukul19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat disamping Pasar Sabtu Sungai Tabuk, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan, mengingat kediaman besar saksisaksi yang dipanggillebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Banjarbaru sesuai ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa banda tersebut diperolehdari kejahatan, yang dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketikasebelumnya saksi korban Herlina Sari Binti H.

ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD SETIAWAN Bin SUPARMIN pada hari Senintanggal tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 04.10 wib dan sekira pukul18.30 wib, pada hari Kamis 31 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib ataupada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di DesaKauman Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri dan di dekatMakam Kepanjen Kelurahan Singonegaran Kecamatan Kota Kota kediriatau pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira pukul 22.00 wib, terdakwa menemui saksi DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als.

Pubian Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam 06.00 istriHasan Bin Kuat bangun tidur dan terkejut melihat pintu dapur dan jendeladapur sudah terbuka

diajukan dalam perkara terpisah), RONI (belumtertangkap), SUPRI (belum tertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan Oktober 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober 2014, bertempat didesa Kurungan Nyawa Kec.GedungTataan Kab.Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang mengadiliHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Gnsperkaranya, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa 1 (satu) unitmobil R4 Mitsubishi Pick Up TS 120 warna hitam Nomor Polisi BE 9130 UE miliksaksi korban Suwandi Bin Suparno, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober2014 sekira jam 09.00 Wib terdakwa menelpon saksi Eko Sumarlin dan minta tolonguntuk dicarikan mobil Pickup

ALI Bin ARIUS pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan Raya di Kelurahan Tanjung AnakKecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanBahwa yang dimaksud unsur tersebut di atas, para terdakwaharus mengetahui atau mendugaduga bahwa barang yang diambilkeuntungan dengan jalan jual beli tersebut adalah berasal dari kejahatan;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,pada hari Kamis 02 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di sebuahwarung pinggir jalan Kp.