Ditemukan 1290 data
79 — 3
Bahwa saksi kerja dilapangan golf sejak tahun 1971 sampai sekarangsebagai gedi dan pada tahun 1977 saksi diangkat sebagai karyawan lapangangolf Baddoka oleh Abdu Rahman ;e Bahwa tahun 1971 itu baru 9 hold dan tahun 1977 dikembang menjadi18 hold ;e Bahwa pada tahun 1977 tidak ada orang yang duduki diatas tanahlapangan golf tersebut dan saksi tidak tahu lapangan golf itu berupa tanah apa ; Bahwa benar tahun 1971 sudah ada Jalan potong tetapi setapak saja danlapangan golf saat itu sudah dipagar ;e Bahwa
48 — 12
Bahwa kemudian Saksi 10 langsung memegang, merababenda keras yang telah Saksi duduki, lalu Saksi 10lari menuju rumah Sertu) Ajidin dan memanggil SertuAjidin' selanjutnya Sertu) Ajidin keluar dan bersamaSaksi 10 langsung memegang benda keras yang terbungkusplastik hitam yang agak kotor dan terikat.Hal 31 dari 53 Hal Putusan No. 53K/PM.1 05/AD/VII 1/2011Menimbang8.
21 — 6
perjalananterdakwa berjumpa dengan terdakwaJabaten Torong yang pada saat ituTerdakwa Jabaten Torong sedang naikmobil Taft Rocky yang dikemudikan olehorang yang bernama Setia Sembiring AlsBotol menuju arah pulang ke NamuUkur selanjutnya terdakwa menghampiridengan naik sepeda motor pelanpelandan berkata kepada terdakwa JabatenTorong Pantai diganggu orang dandijawab oleh terdakwa Jabaten Torong biarkan Saja ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa naiksepeda motor Supra X dan Terdakwamembawa parang panjang yangTerdakwa duduki
156 — 72
;Bahwa Luas tanah objek sengketa saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tahu objek sengketa sudah ditinggali oleh orang Taiwan;Bahwa Saksi tahu lokasi Taiwan yang duduki dengan yang Pak Supit Sewa;Bahwa Sepengetahuan saksi seluruh objek sengketa disewa oleh Supit;Bahwa Saksi tahu sekarang dikuasai oleh Taiwan hanya setengahnya dansetengahnya ada PLTU;Bahwa Setahu saksi Pak Supit hanya cerita soal Sewa tidak cerita soalPembagian;Bahwa Saksi lupa Pak supit cerita kapan;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tahun 1966
JULHADI SIMANJUNTAK
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISAN RESOR LABUHANBATU
94 — 21
pemberianseharusnya sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa Pemohon saat itu tiba diWarung Mie Aceh terlebih dahulu;Bahwa Pemohon ditangkap segera sesaat setelah Pemohon menerimayang milik Mufti Ahmad sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)melalui Irmansyah Ritonga;Bahwa pada saat itu uang telah dipegang oleh Pemohon;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Fajar SWiraSukma;Bahwa uang panjar tersebut adalah uang pemerasan;Bahwa Pemohon saat itu mengatakan hendak duduki
57 — 17
Wiyono, SH dalam bukunya Pembahasan UndangundangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika,Maret 2005 *menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan adalah menggunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukanyang dijabat atau di duduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain darimaksud diberikannya kewenangan, kesempatan, atau sarana tersebut.Yang dimaksud dengan kewenangan
atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi adalahserangkaian kekuasaan atau hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan daripelaku tindak pidana korupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugasatau pekerjaannya dapat di laksanakan dengan baik.Yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkanoleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
1.IMAM SUKHAIRI Als. JENGLOT
2.YUNI DWI LESTARI
97 — 37
Jayakmelalui handphone Terdakwa didalam mobil sehingga didengar oleh TerdakwaIl dan juga didengar oleh Saksi Sunyoto Bin Abdul Rokim dan Saksi Saiful Als.lpung;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil ertiga oleh anggota Polres Gresik terungkapbahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa II tersebut TerdakwaIl tidak mau keluar dari mobil dan setelah dilakukan upaya paksa untuk keluardidapat ditempat yang Terdakwa II duduki tersebut ditemukan dompet
1.PIETRA YULY F,SH
2.DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHADI Bin SURATMAN Alm
342 — 344
M.mar dibawah saksi dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja di Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanKelas Il Pontianak sejak tahun 2004, Adapun tugas Saksi sebagaimanajabatan yang Saksi duduki, antara lain melakukan : penilikan pemenuhanpersyaratan pengawakan kapal, penyiapan bahan penerbitan dokumenkepelautan, PKL dan Penyijilan awak kapal, pergerakan kapal, pemanduandan tertib berlayar; Penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, dll.Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Argatama
57 — 43
menunggu alamat tempelan tidkalam kemudian terdakwa mendapat sms dari item u ntuk mengambil tempelandi jalan tukad gangga III kemudian terdakwa berkata kepada ponakanterdakwa ayo pulang lalu terdakwa membonceng saksi yonda namunterdakwa menuju jalan tukad gangga III untuk mengambil tempelan sabhu,sesampainya di tkp terdakwa berhenti dan turun dari motor sendiri mengambil1 (Satu) kotak bekas rokok gudang garam merah berisi segumpal kertas putihdidalamnya berisi 1 plastik klip sabhu kemudian terdakwa duduki
94 — 9
Nawawi Juned meninggal tahun 2001; Bahwa setahu saksi ada pembuatan sertifikat tahun 1990; Bahwa saksi ingat berapa orang yang membuat setifikat prona tahun1990; Bahwa semasa sdr saksi memjadi kepada desa tidak ada prona; Bahwa setahu saksi, sdr khairani tidak pernah mengelola tanah sengketatersebut; Bahwa setahu saksi luas tanah sengketa tersebut 1.600 meter; Bahwa syarat yang harus dipenuhi dalam pembuatan prona adalah tanahyang sudah dibersihkan, tanh yang sudah diganti rugi, tanah yang sudahdi duduki
100 — 15
yang diserobot terdakwa dan Ilyakni tanah yang terletak di perkebunan Pasolo AtasDesa Ratatotok ;Bahwa tanah milik saksi luasnya kurang lebih 54.000 M2 ;Bahwa tanah milik saksi beli dari Agustin Mamanua istridari Marthen Lumanaw pada tahun 1992 ;Bahwa waktu beli sama Agustinus Mamanua ada suratukur tahun 1987 atas nama Marthen Lumanaw / isteriAgustin Mamanua ;Bahwa tanah yang saksi beli sudah dibuatkan AJB tahun2010 oleh PPAT;Bahwa para terdakwa pakai surat palsu saksi tahu waktutanah saksi mereka duduki
96 — 86
.;61.Foto copy Berita Nirmala Post tanggal 11 Juni 2009 dengan judul BuruhBakar Kemenyan di Kantor Perumnas.( Bukti T 15a /PR 15a).62.Foto copy Berita Nirmala Post tanggal 10 Juni 2009 dengan judul Sudah 8Hari Buruh Duduki Kantor Perumnas.
1.JAMES FERDINAND TIWATU
2.LINNY GRASIANA MARIA LIANDO
Tergugat:
1.JAN AGUSTINUS ITEM
2.ALOYSIUS LEGOH
3.ALFRETS ASSA
4.RAHMAN USMAN
5.SIDIK OLII
6.RASID YASIN
7.WELLY MENTU
8.VERRY MENTU
9.MARIE MEA
10.ALEX MEA
11.LENA MEA
12.ERNA MEA
13.LIN MEA
14.ESA MEA
15.MERSY MUMEK
16.WIDYA MEA
17.FRANGKY MEA
18.MAX MEA
19.MEISKE MEA
20.SYANE MEA
21.SELFI MEA
22.ANEKE NAYOAN
23.KRES AKU
24.SOFIAN AKU
25.CHRISTANTI AKU
26.RONNY NANGOY
27.GRACE WAWORUNDENG
28.JEFRY MEA
29.LEO KALESARAN
30.AIDIT JAFAR
31.BRIX CARLO TEWU
Turut Tergugat:
1.ANDRIS PALAR MANOPPO
2.ELSYE DEBORA RATTU
3.ELSYE DEBORA RATU
135 — 26
Bahwa bidang tanah tersebut telah di terima dan di duduki tanpa adaorang lain oleh penggugat dan II dari turut tergugat dan II sejakoktober 2011 kemudian tahun 2014 Jan Agutinus Item masuk menguasaltanah garapan tersebut secara tidak sah dan melawan hukum..
1.KASMAWATI, S.Pd
2.ELYATI, S.Pd
3.MERI EMIRIATI, S.PD
4.HERMILINDA, S.Pd
5.ASRAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI LAHAT
226 — 124
segikeuangan karena harus menutupi dahulu untuk membayar tenagahonorer yang menggantikan mata pelajaran tersebut;Bahwa terhadap dampak tadi sudah Saksi sampaikan ke Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lahat;BAMBANG APRIANTO menerangkan :Bahwa Saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil sejak tahun 1992 sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi awalnya bekerja di BKKBN selama 17 tahun, kemudianpindah ke KPU setelah itu pindah ke Badan Ketahanan Pangan dan tahun2014 ke Dinas Pendidikan;Bahwa Jabatan yang Saksi duduki
99 — 34
Saksi DWI SUHARYANTO;Menimbang, bahwa keterangan masingmasing Saksi tersebut padapokoknya sebagai berikut:SAKSI : PRAMUDIYO Bahwa saksi dahulu bekerja di BPR Agra Arthaka Mulya dari bulan Oktober1994 sampai dengan bulan April 2015 ; Bahwa Jabatan yang saya duduki pada waktu itu adalah sebagai DirekturUtama BPR Agra Arthaka Mulya ; Bahwa Kewenangan saksi sebagai Direktur Utama BPR Agra ArthakaMulya tersebut adalah menandatangani suratsurat atau salinan Akta danbertanggungjawab atas Perusahaan tersebut
82 — 41
Putusan No.178/Pdt.G/2021/PA.Ktg Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tanah budel tersebutdibahagi, saksi hanya mendengar cerita dari Saimah dibagi padatahun 1970an; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat yangditerbitkan pada tahun 1984; Bahwa setahu saksi sekarang yang menempati tanah yangberukuran 12 X 40 meter tersebut adalah Tergugat (Djawahir)dan saksi tidak mengetahui kenapa hanya Tergugat (Djawahir)yang duduki tanah tersebut; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) orang yang berhak atastanah
84 — 35
gedung badminton korban MADJID SUBARI berkataMANA YANG KONSLET* dijawab oleh Saksi MUHAMMAD ZAKY AINUDINALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI DIDALAM YANG KONSLETNYA dan tibaHalaman 37 dari 53 halaman Putusan Nomor 125/PID/2016/PT BJMtiba Terdakwa datang dari belakang langsung menjerat leher korban MADJIDSOBARI dari arah belakang hingga jatuh tengkurap, kemudian Terdakwaberkata BANTUI PANG PINGKUTI TALINYA dan Saksi MUHAMMAD ZAKYAINUDIN ALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI berkata ULUN KADA WANI, laluTerdakwa berkata IKAM DUDUKI
45 — 12
melaksanakan tugasnya.Menyalah gunakan kewenangan dapat didefinisikan sebagai perbuatan yang dilakukanoleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannya tetapi dilakukan secara salah ataudiarahkan pada hal yang salah dan betentangan dengan hukum dan kebiasaanBahwa yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dimanfaatkan olehpelaku Tindak Pidana Korupsi, peluang mana tercantum di dalam ketentuanketentuan tentangtata kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
155 — 61
menjadi saksi di PengadilanNegeri Manado dan menerangkan bahwa pulau Lihaga dijual YatieMangamis pada Merry;Bahwa Merry itu adalah Keluarga Korompis;Bahwa kakeknya Isabela Takumansang dan Karel Takumansangadalah Lefrand Takumansang;Bahwa pada Perkara di Pengadilan Negeri Airmadidi Saksi tidakdigu gat;Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang penjualan tapi Saksi hanyadiberi uang kebijakan dari Perusahaan pada Oktober 2010;Bahwa yang dapat uang saya dan keluarga karena Keluarga sayamarga Himponan sempat duduki
399 — 11
Eskavator Merk HITACHI, warna Orange Jaksis 200 danlahan kebun milik Saksi tersebut luasnya sekitar + 2 (dua) Hektar;Bahwa Harlizar Saksi perintahkan dengan upah/gaji perbulannya sebesarRp1.000.000 (satu juta rupiah) dan tambahan perjamnya pekerjaan sekitarRp15.000 (lima belas ribu rupiah) akan tetapi untuk bekerja dilahan kebunmilik Saksi tersebut belum ada memberikan upah perjamnya dikarenakanHarlizar belum sempat kerja satu jam, dimana lahan kebun seluas + 2 (dua)Hektar tersebut Saksi kuasai/duduki