Ditemukan 1172 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — SLAMET MULYO Dkk MELAWAN PT BLUE SEA INDUSTRY
78 — 11
  • LEE GUG HYEONG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Arif N.S..SH MH Advokad danKonsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jl. Ki HajarDewantoro No. 11 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, danYudhi Suprihanto, SH, Advokad dan Konsultan Hukum, yangberalamat kantor di Jl.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
  • 88Kompilasi Hukum Islam, Penggugat Konvensi mempunyai legal standinguntuk mengajukan gugatan harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohonagar harta yang diperoleh selama perkawinannya dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan Penggugat pada angka 2 ditetapkan sebagaiharta bersama yang belum dibagi setelan Penggugat dengan Tergugatbercerai di Pengadilan Agama Samarinda pada tanggal, 11 Juli 2014 danmemohon harta bersama tersebut dibagi dua antara Penggugat danTergugat;gug
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat: 1.arif rahman 2.agus sutrimo 3.ahmad saryono 4.sujatmiko apriliyanto 5.suci romadhon Tergugat: PT BLUE SEA INDUSTRY
52 — 11
  • LEE GUG HYEONG, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. ARIF NS, SH. MH. dan YUDHI SUPRIHANTO, SH., Advokad danKonsultan Hukum, yang selanjutnya disebut Para Penerima Kuasa, yangberalamat di JI. Ki Hajar Dewantoro No. 11 Kec. Doro Kab.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 20/PDT.G/2014/PN Cjr
Tanggal 16 April 2015 — ARDIYAN YUTANDANG Bin H.ENANG LAWAN 1.TUAN H YUSWANA SANUSI, SE Bin H ENANG HIDAYAT 2.Ny. Hj. YUYU YULIA binti H ENANG HIDAYAT
85 — 9
  • mengakan menikah dengan seorang perempuan 4himanyugatyangFatinah semasa hidupnya.ugat telah menerima satudibuktikan dengan adanyala didalilkan dalam poin 6telah menerima bagian dariatu pertiga) bagian.pada waktu itu didiami olehkan karena rumah yang ditinggaliHepam rumah tersebut dilakukanyingat Penggugat pada waktu ituernama lrawati yang berasal daridaerah Makasar yang notabenenya dari kalangan orang berada jadi bukankarena rumah tersebut tidak layak untuk dididHalaman 17 dari 38 Putusan Perdat mi.a Gug
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 279/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 25 Juli 2011 —
68 — 6
  • GUGATAN AQUO ADALAH GUG ATAN YANG KABUR DAN TIDAKJELAS (OBSCUUR LIBELS ) ; Menimbang, bahwa tentang luas dan batasbatas tanahsengketa tersebut, sebagaimana telah dilakukan pemeriksaan olehMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana tertera dalam Berita Acara pemeriksaan objeksengketa tertanggal 11 Maret 2011, dimana Penggugat danTergugat telah sepakat tentang Objek sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Penggugathanya menggugat sebagian tanah milik
Pengadilan PN TASIKMALAYA
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Mei 2015 —
67 — 10
  • beli sama sekali tidakpemah terlibat, tidak tahu dan tidak diberitahu olen Para Penggugat,akan tetapi pada tanggal 14 Januari 2013 Para Penggugat melibatkandan menunitut Para Tergugat "telah wanprestasi" padahal, sejaksemula Para Tergugat tidak pernah melakukan perjanjian jual beli,atau perikatan apapun dengan Para Penggugat, untuk itu dan olehkarena demikian "Gugatan Wanprestasi" yang ditujukan ParaPenggugat dalam Gugatannya tidak jelas dan kabur serta salahsasaran alias Obscuur Libel", karenanya Gug
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/ 2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA ( PT. GMF Aero Asia )
394 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Technicalrem oon Handling Cost Approval,gug No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — RAJA DL SITORUS VS HADI HARJAWAN, DKK
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gug Halaman 14 dari 44 Hal. Put.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 112/Pdt.G/2013/PN.Pl.R
Tanggal 8 Mei 2014 — T. PAOMIN, DKK LAWAN EXMONSON SIMAN LIMIN
107 — 31
  • Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) apabila ia lalai memenuhi isi putusan ini terhitungsejak gugatan didaftarkan sampai mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk setiap harinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribuJak gug ip puny: Ip Ip y p grupiah) ;14. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap barangbarang milik Tergugat ;15.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 469/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Elwani Jonathan Diwakili Oleh : Elwani Jonathan
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rabo Bank Internasional Indonesia Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Balai Lelang Casa
64 — 37
  • PUTUSAN NO. 469/PDT/2018/PT.BDG Hal 2 dari 52 halamanPengadilan Tinggi Tersebut :Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 19Oktober 2018, Nomor 469/PEN/PDT/2018/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan Putusan Nomor57/Pdt.G/2017/PN.Cbn tanggal 1 Agustus 2018 dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dengan suratgugatan No. 014/Gug
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 85/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Aji Lego Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali
144 — 57
  • orangsehingga melanggar pasal 17 ayat (2) Peraturan Bupati Boyolali Nomor15 Tahun 2017; 222222222 222 nn enn nnn c nnn n ene neHalaman 51 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.Menimbang, bahwa terhadap dasar dan alasan Penggugattersebut, Tergugat membantahnya dengan alasan bahwa Tergugat dalammenerbitkan obyek sengketa telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan Azasazas Umum Pemerintahan yang Baik(AUPB) sebagaimana tertuang dalam Jawaban, duplik dan kesimpulanTEP GUG
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 36/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Sri Haryani
Tergugat:
Bupati Tegal
Intervensi:
Untung Basuki
120 — 55
  • PTUN.SMGadalah karena Penggugat menganggap bahwa penerbitan KeputusanBupati Tegal Nomor 141/289 Tahun 2019 tertanggal 20 Pebruari 2019Tentang Pengesahan Kembali Hasil Pemilihan Kepala Desa Semboja danPengangkatan Calon Kepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala DesaSemboja Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal Pasca PutusanPengadilan Tata Usaha Negara (Objek Gugatan) adalah bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danAsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB);OBIEK GUG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-GugatanLainLain/2019/PN.NIAGA.Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Tim Kurator PT. Krida Setia Abadi, Insinyur Made Rahardja, Insinyur Hira Indriati dan PT. Subur Sakti Putera (Dalam Pailit) >< Insinyur MADE RAHARDJA (Almarhum) ; ASTRI MELATI ; PT. METROPOLITAN KENTJANA, Tbk
560 — 190
  • Gug atan Lain Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst171.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Januari 1970 — HADI ISWANTO Dkk melawan DIREKTUR UTAMA PT.HALEYORA POWERINDO Cs
117 — 34
  • EksploitasiBerkelanjutan Dalam Proses Produksi.Bahwa, Pihak Penggugat mohon kehadapan Bapak Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya atas dasar kepedulian untuk dapatmemberikan perlindungan dan penegakan Keadilan, Hukum danHak Asasi Manusia dengan Ketuhanan Yang Maha387.0.mohon kiranya Bapak Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya berkenan,memutuskan :Petitum Dalam Primair ;1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pihak Penggugat, untukseluruhnya.Memeriksa, mengadili dan memutuskan ekskusi permohonan PihakPONTO GUG
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2017 — Yayasan TUNAS HARUM HARAPAN KITA Perkumpulan SIANG BOE,dkk
121 — 63
  • Selain itu pun Penggugat Rekonpensi pun dirugikan dengan adanya gugatanyang diajukan Tergugat Rekonpensi baik gugatan Tata Usaha Negara maupun gug atanperdata perkara quo. Sehingga Penggugat Rekonpesi harus mengeluarkan biayabiayaterkait gugatan tersebut. Adapun kerugian yang dialami Penggugat Rekonpensi adalahsebagai berikut:KERUGIAN MATERIIL :a.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 505/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
CECEP KOSASIH Bin SUKANDAR
196 — 92
  • Bdg ttg Permohonan Penetapan Ahli Waris Yang diajukan oleh ONIH SUMINAH Binti ATIH dkk tertanggal 8 Juni 2011;
  • Fotocopy Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor: 474.3/167/ KCS/IX/2016;
  • Fotocopy Surat Kuasa Khusus dari pemberi kuasa NANI SUMARNI dkk dan HASANUDIN Bin SUKANDAR dkk tanggal 28 Desember 2018, kepada penerima kuasa para advokat Kantor Hukum Rasman Habeahan SH & Ass;
  • Fotocopy surat gugatan Nomor 735/RHA/Gug/I/2019 tertanggal 3 Januari
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
1.ABD. HALIK
2.MOHAMMAD ALIRIDLA
3.R.AMINATUS ZAHRA
4.SITI KHATIJAH
5.R. SITI ASYAH
6.R. SYAMSUL HIDAYAT
7.R. ACH. FUDALI
8.ACH. FAUZI
9.R. FATHOR RAHMAN
10.R. MARIA ULFA, S.E.
11.HASANIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA diwakili oleh RB. MOHAMMAD AMIN
82 — 30
  • Syakur (orang tua atau kakek ParaPONG GUG al) j=2=s= Haase ere ceeFotokopi dari fotokopi, foto kumpulan Letter C yang adadi Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSUMEN CP jnnnnn nn nnn nnn nen nn nnn nen nn nnn nner c ence nee ne nto neeneneeFotokopi dari fotokopi, foto buku Rincikan yang ada diDesa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSUIMGMNGD j~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnFotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan atasnama Abd.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — PT.Network Armas Artindo, dalam hal ini diwakili oleh Herru Arttan’s -LAWAN- Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang, DKK
84 — 19
  • pertemuan tersebut PENGGUGAT telah memberikanpenjelasan langsung kepada para pertugas TERGUGAT tentang aktifitasperusahaan PENGGUGAT adalah penyelenggaraan reklame dan denganDae:23.transaksi menyewakan media reklame dan perpajakannyaterkait PajakDaerah serta jelas saja tidak ada datadata atau buku apapun milikperusahaan yang mencatat penyerahan atau PENJUALAN Barang danJasa yang diminta para petugas TERGUGAT tsb. dan yang ada adalahdokumen perjanjian Kontrak Sewa Media Reklame dengan klienPENG GUG
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk. melawan ASRI SUMARNI, Dkk.
105 — 40
  • Faktatakta hukum tersebut padaj guy i gug ipokoknya adalah Bahwa benar tunahtanah obvek sengketa dahulunya adalah hak milk NY.MOELIOPAWIRO Alias TOEGINAH ;* Bahwa benar NY. MOFLJIOPAWIRO Alias TORGINAH tnt telah meningeal duniapada tanyyal S Aoustus 1981. : Bahwa benar Almarhum NY. MOFLIOPAWIRO Alias TOEGINAH memiliki ahliwaris yakni anakanak kandungnya berjumlah S (lima) orang, yakni : SuwarnoMoeljopawiro Aimarhum, Prof. DR. Sukarti Moeljopawiro, SunartoMoeijopawire, ir. Ny. Sukiyah TW, Drg.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 248/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 6 Juni 2016 — I WAYAN DISEL ASTAWA, SE. MELAWAN KETUA UMUM DPP PDI PERJUANGAN, DKK.
51 — 34
  • ,MH dan Rekan,yang berkantor di Ruko Genteng Biru Jalan Tanah Ayu GreenVillage, Desa Sibang Gede, Kecamatan Abiuan Semal,Kabupaten Badung, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal8 April 2016, selanjutnya disebutsebagai ;PENG GUG AT axe ceceMELAWAN1.