Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 81/Pid.Sus/2011/PN.SMI Tanggal 28 Juni 2011 — H Deden Deni Hendrasyah bin H Ahmad Sobana
58 — 10
58 — 10
antara terdakwa dengan asepmaupun yang akan membeli sabu dilakukan dengan Hp ;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti kristalputih yang diajukan dipersidangan dan berdasarkanberita acara pemeriksaan LaboratoriesNo:297B/11/2011/UPT LAB Uji Narkoban tanggal 25 Pebuari2011 bahwa barang bukti tersebut mengandung16Metamfetamina Golongan Nomor urut 61 pada lampiranUndangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 132 /Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 14 September 2011 — Sodikin Alias Keke Bin Hotib;
Ujang Sopian Alias Koni Bin Koni
66 — 7
66 — 7
Handphone merk Sony Eriksonwarna hitam type J IIl.1 dijalan bojong lengkong kabsukabumi dengan orang yang terdakwa tidak kenal dansisanya Rp. 300.000, dipergunakan untuk keperluansehari hari; Bahwa uang hasil pencurian oleh terdakwa Ujangdipergunakan sebesar Rp. 420.000, untuk beliHandphone dan sisanya Rp. 80.000, dipergunakanuntuk keperluan sehari hari; Bahwa para terdakwa pernah dihukum karena mencurisepeda motor;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 139/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Sofvi Setyawan
23 — 3
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Sofvi Setyawan
23 — 3
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Tipiring No + TPR/VII/ 2023DAERAH JAWA TIMUR Model =: v1RESOR BATU Nomar B.A : aPRO JUSTITIA iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT SY At td. Cfeee JTINDAK PIDANA RINGANNomor: BF TRPR/VIL/2021/Satbabhar Pada har ini Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Satu sckitar jam 21.45 WIB, saya BOBY ABADIRUSTAM, 5.H. pangkat IPGA Nrp. 83040027 schagal Penyidik pada Kantor Polis!
Register : 27-10-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 66/Pid.B/2011/PN.BMS Tanggal 15 September 2011 — SUPRIYANTO als TATO als GATOT bin SLAMET SANREJA
26 — 4
26 — 4
hasil pemeriksaan luka robek dengan ukuran 8x2xlcm di bagian kepala atas ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa barangbukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut 1 (satu) buah cangkul besi tangkai kayu ; (satu) helai kain lap (bekas kaos dalam) berbercak darahMenimbang, bahwa barang' bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan dalampembuktian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam iberita
Putus : 27-11-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pdt.G/2007/PN.SKH Tanggal 27 Nopember 2007 —
46 — 16
46 — 16
memenuhipasal 2 ayat ( 3 ) Undang Undang No. 13 Tahun 1985 tentangbiaya meterai ( bermeterai cukup ) ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalil dalilsangkalannya tersebut Tergugat I dan Tergugat MII tidakmengajukan saksi saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukankesimpulan tertanggal 12 Nopember 2007, sedangkan Tergugat Idan Tergugat II telah mengajukan kesimpulan tertanggal 13Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka = segala sesuatu yang termuat dalam iberita
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Yana Anggraini
18 — 3
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Yana Anggraini
18 — 3
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Tipiring No + TPR/VII/ 2023DAERAH JAWA TIMUR Model =: v1RESOR BATU Nomar B.A : aPRO JUSTITIA iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT SY At td. Cfeee JTINDAK PIDANA RINGANNomor: BF TRPR/VIL/2021/Satbabhar Pada har ini Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Satu sckitar jam 21.45 WIB, saya BOBY ABADIRUSTAM, 5.H. pangkat IPGA Nrp. 83040027 schagal Penyidik pada Kantor Polis!
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 350/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon V Termohon
9 — 3
9 — 3
mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya rumah tangga mereka rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohonterlalu banyak berbohong, sehingga Termohon sudah tidakmampu hidup bersama denganPemohon; + eee eeeBahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidakakan mengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulantetap pada Permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim91menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Cjr Tanggal 6 April 2016 — SUNANDAR DENDA WIDAYA als DADAN bin CECEP MUSLIH
27 — 7
27 — 7
SETIAWATI memang tidakmengetahui perbuatan Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat maksuddaripada putusan ini, Majelis hakim menunjuk segala sesuatu yangtelah terungkap selama pemeriksaan dipersidangan dan telah dicatatdalam iberita = acara pemeriksaan dianggap masuk dandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut dengan dakwaan alternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Register : 04-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1578/Pdt. G/2010/PA.JT Tanggal 31 Januari 2011 — Raden Ajeng Laksmiani Rahayu binti Setiarto (Penggugat), M.C Retno Ambarwati binti Kiswari Soeryokusumo, CS.
186 — 71
186 — 71
oleh Majelis diberi kode TVI5; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat menyatakanmencukupkan bukti tulis tersebut di atas, sedang untukmenanggapi eksepsi absolute dari Para Tergugat, Penggugattidak mengajukan bukti bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan, baikPenggugat maupun Para Tergugat menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun kecuali mohon putusan Pengadilan AgamaJakarta Timur tentang eksepsi absolute;Menimbang, bahwa tentang jalanya pemeriksaan, semuanyatelah dicatat dalam iberita
Putus : 03-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 3 Januari 2012 —
4 — 1
4 — 1
Pemohon menyampaikan kesimpulansecara lisan : Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan mohonputusan; Mengenai Nafkah Iddah Pemohon sanggup memberi Termohonsebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah); Dan Mutah sanggup memberikan sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah); Sedang mengenai Harta bersama memilih supaya diselesaikanSONGiI Pi ge = eee seme eee & oeDemikian juga Termohon telah menyimpulkan Kesimpulan secaratertulis tanggal 20 Desember 2011 yang semua isinyatelah dicatat dalam iberita
Register : 09-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 9
35 — 9
dantidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dalammengajukan alat alat bukti sedangkan Termohon menyatakantidak akan mengajukan alat alat bukti dan pada tahapankesimpulan Pemohon dan Termohon memberikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan Pemohon dan jawaban Termohon serta mohon agarperkara ini diberikan keputusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 06-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 126/Pid.Sus/2011/PN.SMI Tanggal 6 September 2011 — Nazar Ibrahim Als Ajay Bin Uwen Juwaeni
57 — 4
57 — 4
bukti yangdiajukan dipersidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional Nomor:443D/1V/2011/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 29 April 2011disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat1,8904 Gram tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahyrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 155 /Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 25 Oktober 2011 — Yoga Sapira Als Abah Bin Hadimi
39 — 6
39 — 6
mengunakan uang tersebut untukmakan dan rokok sedangkan Hp merk nokia 1200 warnasilver terdakwa gunakan untuk menilpun sedangkan HP merkNexian warna merah dijual oleh terdakwa kepada ornagyang tidak dikenal di JL A Yani kota Sukabumi sehargaRp. 180.000, Bahwabenar hasil penjualan HP Nexian tersebutterdakwa belikan HP merk Nokia type 1800 warna hitamdengan harga Rp. 125.000, dan sisanya habisdipergunakan untuk sehari hari.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 03-10-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pid/B/2007/PN.SKH Tanggal 3 Oktober 2007 — SUMANTO al. JAMBUL bin SASTRO DIKROMO
31 — 5
31 — 5
) buah pisau dapur ; 300 ( tiga ratus ) buahsunduk sate ; Jerigen warna putih ukuran 2 liter ; Baskomplastik warna hijau ; 2 ( dua ) buah karung dari kain warnaputih ; 1 ( satu) buah lap kain warna hitam ; 1 ( satu )buah kipas dari bambu ; 5 ( lima ) kg. arang dari kayu ;Bumbu sate gula jawa, tumbar satu kilo dan welirang satukilogram ; barang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam iberita
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 128 /Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 24 Agustus 2011 — Dodi Andika Bin Didin
84 — 4
84 — 4
Jangka waktu faktur selama 1 (satu) bulan sudah habisBahwa benar kerugian perusahaan adalah Rp. 25.135.000,Bahwa benar terdakwa bekerja diperusahaan diberikan gajidan fasilitasBahwa benar tidak ada izin dari perusahaan untukterdakwa mengelapkan dana perusahaan tersebut.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidanganini.DeMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita acarapersidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulang danturut dipertimbangkan
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 133 /Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 24 Agustus 2011 — Juliansyah alias Jul Bin Abu Bakar Nungci
74 — 5
74 — 5
Bahwabenar setelah ditunggu selama 2 (dua) bulanseperti yang dijanjikan oleh terdakwa ternyata tidakbisa memasukan anak saksi Suzanna sebagai PNS sepertiyang dijanjikan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita acarapersidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulang danturut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan fakta fakta hukum diatas apakahTerdakwa dapat dipersalahkan
Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 134/Pid.Sus/2011/PN.SMI Tanggal 21 September 2011 — Jajang Jaenudin als Abah Ajang Bin Samaih
59 — 5
59 — 5
bukti yangdiajukan dipersidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional Nomor:443D/1V/2011/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 29 April 2011disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat1,8904 Gram tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahyrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 06-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 127/Pid.Sus/2011/PN.SMI Tanggal 6 September 2011 — Andri Barliansyah Bin Ahmad Najib
24 — 13
24 — 13
dipersidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional Nomor:444D/1V/2011/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 29 April 2011disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat2,6714 Gram dan berat akhir 2,4978 Gram tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahyrocanabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0570/AG/2010 Tanggal 25 Mei 2011 —
8 — 0
8 — 0
jauh = dansebelum ikrar talak dibacakan oleh Pemohon, Termohon mohonagar Hakim dan anggota memeriksa dan mengadili serta dapatmemberikan keputusan yang seadil adilnya dan mengabulkanpermohonan Termohon dan kepada Pemohon agar sudi kiranyamemenuhinya; Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan replik secara tertulis tertanggal 23Maret 2011 dan Termohon telah pula menyampaikan dupliknyasecara tertulis tertanggal 30 Maret 2011 yang isinyamasing masing teruai sebagaimana dalam iberita
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pid.B/2010/PN. Kray Tanggal 3 Nopember 2010 — SUTRISNO Bin YOSO SUMARTO
45 — 3
45 — 3
Saksi Ninik Sumartini;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksi saksiyang dibacakan tersebut termuat dalam iberita acarapersidangan;Menimbang, bahwa pembacaan keterangan saksi saksitersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekitar jam09.00 WIB bertempat di Gua Maria di Dukuh Sendang RT 03RW 11, Desa Sepanjang, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar