Mot.oleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Supra Nopol AD 3206 AP yangdikendarai oleh koroan ERMY SERIA PUTRI JALU ATMA SARTINHA;Bahwa pada saat kejadian saksi duduk disebelah kiri terdakwa yang sedangmengemudikan mobil Daihatsu Xenia Nopol AD 8924 DV sambil tidur karenasedang mabuk perjalanan;Bahwa Saksi diajak oleh terdakwa untuk main kerumah terdakwa di Madiundan setelah perjalanan sampai didekat kafe DesaSelorejo, KecamatanKawedanan terjadi kecelakaan lalu lintas dan saksi dibangunkan dandiberitahu

Bambang PudjoPrajogo yang mempunyai pekerjaan sebagai anggota Satpol PP Kabupaten Madiundan sdr Bambang Irawan yang bekerja swasta di bagian pengeboran minyak yangtidak mempunyai kewenangan untuk seleksi penerimaan PNS tahun 2014 mencariorang yang berminat untuk memasukan anggota keluarganya untuk mengikuti seleksipenerimaan calon PNS pada tahun 2014 . dan pada tanggal 05 September 2014bertemu dengan saksi korban Sudarto dan terdakwa mengatakan kalau bisamemasukan anak saksi Sudarto untuk menjadi

Bambang PudjoPrajogo yang mempunyai pekerjaan sebagai anggota Satpol PP Kabupaten Madiundan sdr Bambang Irawan yang bekerja swasta di bagian pengeboran minyak yangtidak mempunyai kewenangan untuk seleksi penerimaan PNS tahun 2014 mencariorang yang berminat untuk memasukan anggota keluarganya untuk mengikuti seleksipenerimaan calon PNS pada tahun 2014 . dan pada tanggal 05 September 20148bertemu dengan saksi korban Sudarto dan terdakwa mengatakan kalau bisamemasukan anak saksi Sudarto untuk menjadi

Direksi Perhutani di Jakarta dengan wilayah pembelian Jawa Timurdari Perhutani Banyumas, Jember, Bondowoso,Kediri, Blitar, Lawu, Madiundan juga dari rakyat ; Bahwa kontrak tersebut setiap tahun diperbaharui melalui perum DireksiPerhutani di Jakarta; Bahwa pembelian kayu dari Perhutani dengan harga Rp. 600.000, per M3 / gelondongan,dari rakyat yang sudah bentuk papan/jadi dengan harga Rp. 1.300.000, per M3 ; Bahwa terdakwa kenal kepada Supardi karena diperkenalkan oleh temanwaktu sekitar Tahun 2005

NogososroNo.2 RT 12 RW.04 Kelurahan Josenan, Kecamatan Taman, Kota Madiundan SIMC atas nama Dian Puj Lestari disimpan saksi Dian Puji Lestari didalam jok sepedamotor tersebut Saksi Dian Puj Lestari tidak tahu tujuan Terdakwa meminjamHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Madsepeda motor tersebut Saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Dian PuiLestai bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut hanya sebentar dantidak sampai satu hari akan dikembalikan Terdakwa karena sepeda motorTerdakwa

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota di atas, dibantu DIANA RATNASANTIS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh RINISUWANDARI,S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiundan di hadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS.DEWA GEDE RAI A. PRAYAJANA., S.H.

Madiun, Saksi GATOT MARGOTO Alias ATENG Bin (Alm.)MISNUN diberhentikan oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Madiundan kemudian ditangkap dan digeledah sehingga diamankan barang buktiberupa sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol AE 2616 KV besertaSTNK, 1 (satu) Unit Handphone type RM647 warna hitam dengan simcardAs nomor panggil 085233664549, 1 (satu) buah celana pendek jeans warnahitam merk Nevada, 1 (satu) linting grenjeng yang di dalamnya terdapat 1(satu) buah plastik klip isi butiran kristal bening

Rumah Sakit Umum Daerah CarubanKabupaten Madiun yang ditanda tangani bendaharawan Gaji, telah15sesuai aslinya, dilegalisir Penitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan bermeterai cukup ( P.3 ) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti tertulis tersebut Pemohonmelalui Kuasanya menyatakan telah cukup dan demikian juga Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing sesuaiagama Islam yang bernama

Ring Road, kemudian saksi langsung pulang ke Madiundan menuju UGD Rumah Sakit dr. Soedono Madiun, dan sampai di UGDRumah Sakit dr. Soedono Madiun saksi bertemu dengan kakaknya Sadr.JARWANTO dan diberitahu kalau suaminya sudah meninggal danjenazahnya sudah dibawa ke kamar jenazah;Bahwa pada saat saksi perjalanan pulang dariHalaman 13 dari 26Putusan Nomor 139/Pid.

.:0033/Pdt.G/2013/PA.Mn.Bahwa Termohon awalnya kerja di Madiun sebagai dokter gigi dansekarang pindah tugas ke Malang dan tinggal di Malang kuranglebih sudah 3 tahun, sedangkan Pemohon tetap tinggal di Madiundan kerja di BRI Madiun;Bahwa selama Termohon bekerja di Malang saksi tidak tahuapakah Pemohon pernah datang berkunjung ke Malang, yang saksitahu Termohon setiap 2 minggu sekali datang ke rumah saksi diMadiun, tetapi saksi tidak tahu apakah Termohon juga menemuiPemohon di rumahnya dan sudah 1

Haryanto =;13.Bahwa dalam perjalanan perkara ini, tepatnya pada tanggal 11April2012, Tergugat melahirkan seorang anak perempuan, hasilperkawinan dengan Budi Agung Haryanto yang diberi nama Dessy PutriBudi Agung, yang sesuai dengan ketentuan undangundang jugamerupakan ahliwaris dari alm.Budi Agung Haryanto ; 14.Bahwa Tergugat menolak sita penyesuaian terhadap obyek sengketayang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2301/KelurahanKejuron, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 72 Kota Madiundan

., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehANIK SULIANTI,SmHk Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri oleh ROCHYANI B, S H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayandihadapan Terdakwa dan Penasehat hukumnya;Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ARI GUNAWAN, SH.MH ENDANG SRI GEWAYANTIL, SH.MH Panitera penggantiACHMAD SOBERI, SH.MH

rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;bahwa pertengkaran tersebut disebabkan semula Pemohon hanyamengijinkan Termohon bekerja diluar negeri 1 kali kontrak, akan tetapiTermohon terus menerus memperpanjang kontraknya tanpa persetujuanPemohon, dan pada tahun 2014 Termohon pulang cuti, dirumah hanya 1minggu kemudian Termohon pulang kerumah orangtuanya di Madiundan

Madiundan Terdakwa II telah memberikan uang muka sewa kendaraan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan perjanjian sewa kendaraanselama 1 (satu) bulan sebesar Rp 4.000.000, ( empat juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar bersama mengembalikan kendaraantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

,terdakwa menyerahkan BPKB Mobil Toyota New Avanza tersebut kepada saksiSUPRIHANTONO untuk mencarikan pinjaman uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) dengan jaminan BPKB tersebut, selanjutnya pada tanggal 03 Agustus2013 saksi SUPRIHANTONO datang ke Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) MandiriSejahtera menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah).Bahwa kemudian saksi SUPRIHANTONO menghubungi BCA Finance Madiundan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh SUSI BAGIYANINGSIH, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKHARISMA HADIANI, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiundan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDEWA GEDE RAI A. PRAYAJANA, SH. RIGHTMEN MS. SITUMORANG,SH.

Madiundan pada saat terdakwa bertransaksi dengan Sdr. OOT alias GENTONGtidak ada orang lain yang tahu dan melihat;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. OOT Alias GENTONG tujuhbulan yang lalu saat samasama bermain di warung TTS turut Kel. Krajan,Kec. Mejayan, Kab. Madiun, namun terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Sdr.

Selanjutnya Saksi YUDI RIYANTO BIN IKSAN (dalam berkas perkaraterpisah) yang dikenalnya saat sama sama menjalani pidana di Lapas Madiundan meminta Terdakwa Ill. M. NAIM BIN SLAMET HASAN agar menjemputTerdakwa II. IRWANSYAH NST BIN ABDUL KARIM NASUTION dan Terdakwal. SUNARKO BIN SUPARMAN yang sedang membawa paket Narkotika jenissabu sabu dengan menjanjikan akan memberi upah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah). Kemudian Terdakwa Ill. M.

Selanjutnya Saksi YUDI RIYANTO BIN IKSAN (dalam berkas perkaraterpisah) yang dikenalnya saat sama sama menjalani pidana di Lapas Madiundan meminta Terdakwa Ill. M. NAIM BIN SLAMET HASAN agar menjemputTerdakwa II. IRWANSYAH NST BIN ABDUL KARIM NASUTION dan Terdakwa. SUNARKO BIN SUPARMAN yang sedang membawa paket Narkotika jenissabu sabu dengan menjanjikan akan memberi upah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah). Kemudian Terdakwa III. M.

Jatim2013, rekening giro penerimaan anggaran, Penyerapan dana dan SILPAPilgub Jatim 2013, RAB Pilgub Jatim 2013, Perjanjian kerjasama sewakendaraan R4 dan R2 untuk Panwas Pilgub Jatim 2013;1 (satu) eksemplar fotocopy Naskah Perjanjian Hiban Daerah (NPHD)antara Pemkot Madiun dengan Panwaslu Kota Madiun tentang belanjahibah Pilwakot Madiun tahun 2013, RAB Panwaslu dalam PilwakotMadiun, perubahan RAB, Keputusan Walikota Madiun tentang StandarHonorarium, uang lebur, biaya Perjalanan Dinas Panwaslu Kota Madiundan

2013, RAB Pilgub Jatim 2013, Perjanjian kerjasama sewakendaraan R4 dan R2 untuk Panwas Pilgub Jatim 2013;Hal. 49 dari 67 hal.Putusan No. 75/Pid.SusTPK/2017/PT.SBY21.22.23.24.25.26.ele1 (Satu) eksemplar foto copy Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)antara Pemkot Madiun dengan Panwaslu Kota Madiun tentang belanjahibah Pilwakot Madiun tahun 2013, RAB Panwaslu dalam PilwakotMadiun, perubahan RAB, Keputusan Walikota Madiun tentang StandarHonorarium, uang lebur, biaya Perjalanan Dinas Panwaslu Kota Madiundan

mendengar antaraPemohon dan Termohon terlibat perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena masalah ekonomi, Termohon merasa nafkah pemberian Pemohonkurang dan setelah menikah Pemohon melarang Termohon kerja di Diskotik,dan akhirnya berhenti, namun tidak lama kKemudian kembali kerja di Diskotikyang akibatnya saat ini Pemohon dan Termohon sudah hidup terpisah sejakpertengahan tahun 2018;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Madiundan

WIB Saksi SUWANDI Bin(Alm) KARTO DIMEJO mempertemukan Terdakwa dengan SaksiHERNAWAN MOCHAMAD ZAIN di rumah Saksi SUWANDI Bin (Alm)KARTO DIMEJO di Desa Pesu, Kecamatan maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyampaikan kalau mau melamar dengansyarat yakni membuat surat lamaran, membuat SKCK, Kartu Kuning danjuga ikut test CPNS dan dana Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),dan bisa dibayar sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan pegawai akan ditempatkan di Madiundan