Ditemukan 1246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majelis maelissa maulisa madelina manjalisa masjelita majelisã majelita maelisa majlisa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 414/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2016 — TN.BIKSU PRAJNA WIRA TJIE >< WISANG SAMUDRA
79 — 45
  • diuraikan bahwa seluruh dalildalil gugatan ternyata tidakberdasar dan tidak beralasan, karena dalildalil dalam gugatan tersebuttidak didasarkan gugatan/perkara yang belum layak untuk diajukan(samir) pada ketentuan Hukum yang berlaku serta buktibukti yang dapatditerima menurut hukum, maka gugatan yang diajukan Penggugat adalahisapan jempol belaka yang harus ditolak untuk seluruhnya;M A K A, berdasarkan faktafakta yang kurang didukung oleh dasarHukum sebagaimana kami uraikan diatas mohon kiranya Majelisa
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 11-10-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 57604/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
368 — 86
  • penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai(perkebunan kelapa sawit) dan unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannyaterutang Pajak Pertambahan Nilai (pabrik CPO);Mbahyut PembhoarBjandimgnajemen oleh Holding Company kepada Perusahaan Affco termasuk PemohonBanding merupakan hal yang terkait secara langsung dengan keseluruhan kegiatan usaha sehingga PajakMasukan atas jasa manajemen dapat dikreditkan sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (8) UU PPN Nomor42 tahun 2009;Menurut Majelisa
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 10/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Idam Kholid Daulay, S.H
2.Sabrina Octavia Nasution S.H
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS KARIA BIN M. HASAN
2.ZARNAWI Als SI JAL Bin Alm AIYUB
3.ISMAIL MUNIR ALS MAIL BIN MUNIR
4.LUKMANUL HAKIM ALS AAN BIN M DAHLAN
34 — 15
  • ., M.Hmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Nurul Hijrah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Idam Kholid Daulay, S.H, selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKualasimpang di hadapan Para Terdakwa;Ketua MajelisA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
68 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1374/B/PK/PJK/2016ayat (1) huruf a Juncto Pasal 1A ayat (1) huruf a UndangundangPPN dan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE121/PJ/2010 tanggal 23 November 2010 tentang PenegasanPerlakuan Pajak Pertambahan Nilai Atas Kegiatan UsahaPerbankan, sehingga sesuai ketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 tentang Pengadilan Pajak, atas putusan Majelisa quo diajukan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung karenaputusan Majelis Hakim ini tidak memenuhi ketentuan Pasal 78UndangUndang
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Permohonan
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 208 /Pdt/2019/PT DPS
I PUTU SATRIA LEGAWA, melawan NATALIA ISWARA BETARIANI,
131 — 50
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan Undang Undang.Apabila Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dan/atau majelisa hakimpemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyademi tegaknya hukum dan peradilan yang bijaksana (ex aequo et bono).Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor372 / Pdt.G / 2019 / PN.Dps, tanggal 30 September 2019 yang amarselengkapnya berbunyi
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN.Pbg.
Tanggal 11 Juni 2014 — AA
58 — 14
  • Mahar (DPO), sehingga dengan demikian Majelis Hakim unsur Turutserta melakukan telah terpenuhi:;cRRnRR an Semen Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaanPertama Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum) serta berdasarkan buktibuktitersebut telah memberikan keyakinan kepada Majelisa Hakim, maka Majelisa Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah47melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — ARIF RAHMAN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO),
94 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian seluruh informasiyang dibutuhkan oleh Termohon selaku debitur telah disampaikan olehPemohon kepada Termohon secara jujur, benar dan tidak diskrimintaifsebagaimana diamanatkan oleh Undang Undang Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen;Bahwa tidak ada salah satu Pasal didalam perjanjian kredit yangmelanggar ketentuan tentang pencantuman klausula baku tersebut,sebagaimana diatur didalam Pasal 18 Undang Undang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, lebih lanjut Majelisa
    dapat disimpulkan bahwa Majelis Arbitrase BPSK Batubaraa quo tidak memahami Undang Undang Hak Tanggungan dan lembagaParate Executie dalam penyelesaian kredit bermasalah serta tidakmengikuti perkembangan hukum khususnya mengenai eksekusi HakTanggungan, sehingga masih menganut paham yang salah mengenaiparate executie;Pertimbangan hukum Majelis a quo yang mendasarkan pada PutusanMahkamah Agung RI Nomor 2356.K/Pdt/2008 tanggal 18 Februari 2009adalah suatu pertimbangan hukum yang salah dan sesat, karena Majelisa
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11
  • Biaya Pendaftaran RpKetua MajelisA. Syarkawi, S. Ag, MH.Panitera PenggantiArlis, S. Ag.30.000,00Putusan Perkara Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Spn 262. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 575.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Spn 27
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
NATALIA BERE Alias LIA.
321 — 293
  • olehPenasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISA. MARTHEN BUNGA, SH,. M.Hum., SISERA S.N NENOHAYFETO, SHOLYVIARIN R. TAOPAN, SH. MH.,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN.AtbPANITERA PENGGANTI,PAULUS PARA, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN.Atb
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2091/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • Bahwa sebenar benarnya kehidupan = rumahtangga kami adalah mencekam alias tidak pernahtenang clan suclah sepatutnya yang bersangkutanmenyampaikan hal hal yang baik baik dan ticlakmungkin kebrobokan atau kericauan yangsebenarnya di sampaikan kepada yang Mulia Majelisa. Pada dasarnya Penggugat menyampaikan hal hal di maksud apa adanya0. Intinya apa yang di sampaikan oleh Tergugatadalah alasan yang dicari cari. / + merubahfakta yang Penggugat alami dengan Tergugat3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 301/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.TOMI AGUS IRIANTO
2.EKO SAVITRI Bin SURADI
23 — 5
  • AGUSISKANDAR, SH.MH, dan DALYUSRA, SH, MH masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada KAMIS tanggal 7September 2017 dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu oleh PRIHANTARINI, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus, dihadirioleh YUNAIDA KISWANDARI,SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta serta dihadiri pula olen Para Terdakwa ;Hakim Ketua MajelisA
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • ,M.A sebagai Ketua Majelis, Muhammad Fadli,S.H.I dan Abdul Azis Alhamid, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari. hariSelasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 JumadilAwal 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasanya dan Termohon/kuasanya.Ketua MajelisA.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 162/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ,MH dan Riki Dermawan, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanputusan mana dibacakan pada hari ini Rabu, tanggal 02 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1441 Hijriyyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotatersebut, dibantu oleh Mahmuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon/Kuasa Hukumnya diluar hadirnya Termohon/Kuasa Hukumnya.Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH.,MH
Terdakwa:
MOSES MAU BERE Als. MOSES
59 — 43
  • MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 7 April 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota dengan dibantu olehMARSELINUS LEKIK KLAU, SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh BRAM PRIMA PUTRA, SH,.MH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belu, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISA.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
  • dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:thal ele de pts swat 55Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugatserta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelisa
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 24/JN/2016/MS.KSG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.SUTIMIN Bin LEGIMIN
2.ZULKARNAIN Bin IBRAHIM
3.AMIRUSIN Bin SUPARNO
4.M. ENDANG SOLIHIN Bin ENDANG USMAN
52 — 8
  • Salbiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHelfandra Busrian, S.H/Sulaiman Harahap, S.H, selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kualasimpang di hadapan Para Terdakwa;Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.AHakimhakim AnggotaDangas Siregar, S.H.I., M.H Fadhilah Halim, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHj. Salbiah, S.AgPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 24/JN/2016/MS.KSGHalaman 24 dari 23
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.GS
Tanggal 8 Desember 2010 — RANTI EKA SAPUTRI binti SUMARNO,WAKINEM binti AHMAD BASYIR
48 — 13
  • sudah cukup ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, para pemohon menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi saksitersebut; Selanjutnya atas pertanyaan Majelisa Hakim para Pemohonmenyatakan sudah tidak akan mengajukan buktibukti dan saksisaksi, kemudian para Pemohon menyampaikan kesimpulannya secarlisan yang pada pokonya mohon permohoannya dikabulkan dan mohonputusan yang seadiladilnya; 49Kemudian Ketua Majelis menyatakan persidangan perkaraini ditunda dan akan disidangkan pada hari Kamis tanggal 09Desember
Pengadilan PN MALANG Perdata Pembagian Harta
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Ny. SYLVIA DEWI vs BAMBANG IRAWAN
166 — 40
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISA AKHYUDI, SH.MH. DR. DJANIKO M.H. GIRSANG.SH.MHum.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.PANITERA PENGGANTIRATRIANA MUKTIAWATY, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,PNPB :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 300.000.Jumlah Rp. 401.000,(Terbilang : empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 87-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2021
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Oditur : Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Agustinus Bayu Kurniawan
294 — 38
  • Bahwa Perbuatan Terdakwa telah membuat nama KolonelArh Suharyadi, Letnan Jenderal Ida Bagus Purwalaksana,Mayor Jenderal TNI Suedjoko dan Kasdam IX/Udayanamenjadi tercemar.Oleh karena itu Oditur Militer mohon kepada Majelisa Hakim TingkatBanding menjatuhkan putusan sesuai Tuntutan Oditur Militer, namunjika Majelis Hakim berkesimpulan lain maka keputusan kamiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim Pengadilan MiliterTinggi Ill yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Bahwa terhadap Memori Banding dari
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehAnsar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua MajelisA. Muh. Yusri Patawari, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H. Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.Hal. 28 dari 29 hal. Put. No. 146/Pdt.G/2021/PA. Una.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.