Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.mll pa.mbl pn.mrs pn.msb pt.mal pn.mdn pn.mgl pn.pdl pn.adl pn.kdl pn.mdo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Pid/2015
Tanggal 30 September 2015 — SARWEDI TANJUNG alias EDI LINTON
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor134/Pid.B/2014/PN.MDL tanggal 12 Februari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sarwedi Tanjung alias Edi Linton tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, DakwaanKedua dan Dakwaan Ketiga;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — HALWAN Alias ALWAN
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor135/Pid.B/2014/PN.MDL tanggal 12 Februari 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Halwan Alias Alwan tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga ;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 359/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : MESNIATI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Panyabungan
29 — 18
  • Petunjuk PelaksananLelang;Maka : Berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa dan memutus perkara A Quo untuk menolakGugatan yang diajukan oleh Penggugat atau setidaktidaknya menyatakanGugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak dapat diterima;MembacaPutusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanggal 17 Juni2019 Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mdl yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Mediasi Menyatakan mediasi perkara perdata Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN.Mdl
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mdl
Tanggal 27 Juli 2021 — SYAHWIR LUBIS Lawan H. BAKHRI EFENDI HASIBUAN, S.H.
63 — 38
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Panyabunganmengajukan Kasasi terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMandailing Natal tersebut sebagaimana Akta Permohonan KasasiNo.11/Akta.Pid/2010/PN.Mdl tanggal 04 Mei 2010, yang disertai penyerahanMemory Kasasi oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 Mei 2010,kemudian dalam putusannya No.1355 K/PID/2010 pada tangga 30 September2010 telah memutus permohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum tersebutdengan amarnya :tee MENGADILI 2... ccc ccc cee
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pid/2013
Tanggal 12 September 2013 — FAHRIZAL EFENDI NASUTION, S.H.
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 427 K/Pid/2013Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 05/AktePid/2012/PN.Mdl., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMandailing Natal yang menerangkan, bahwa pada tanggal 09 Agustus 2012Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 15 Agustus 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Mandailing Natal pada tanggal 15 Agustus
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI ANSYAH Diwakili Oleh : ISMAIL LUBIS, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NURHAYATI PULUNGAN
33 — 22
  • Membatalkan Putusan Hakim judex factie Pada Pengadilan NegeriMandailing Natal Nomor :18/Pid.Sus/2020/PN.Mdl tertanggal 05Maret 2020 atas nama Terdakwa Andri Ansyah dengan segalaakibat Hukumnya.3. Menyatakan Pembanding/Terdakwa secara sah dan meyakinkanTIDAK terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudpada Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana tuntutan jaksa penuntutumum ;4.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Mdl
Tanggal 1 Juni 2016 — -P:PT.PERKEBUNAN NUSANTARA (PTPN IV ) -T:.RAMLI KOLI
171 — 75
  • Mdl tersebut;> Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara No. 01/Pdt.G/2016/ PN.Mdl tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);B.Eksepsi Non Kompetensi:> Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Prulium Littis Consortium);Bahwa gugatan Penggugat sekarang ini dapat diklasifikasikan sebagaigugatan yang tidak lengkap atau kurang pihak Tergugatnya, disebabkan:1.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Mdl
Tanggal 7 April 2016 — -P:H. YANUDDIN DAULAY -T:1.DAHLAN 2.ROSNA
97 — 34
  • = 222222 22222 === TERGUGATI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26 Oktober2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MandailingNatal pada tanggal 26 Oktober 2016 dalam Register Nomor05/Pdt.G/2015/PN.Mdl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 94
  • Bukti P910.11.12.13.14.15.16.17.Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Putusan perkara Nomor : 320/PDT.SUS/BPSK/2016/PN/PRP(fotokopi dari fotokopi);Putusan perkara Nomor : 322/PDT.Sus.BPSK/2016/PN.PRP(fotokopi dari fotokopi);Putusan perkara Nomor : 326/PDT.Sus.BPSK/2016/PN.PRP(fotokopi dari fotokopi);Putusan perkara Nomor : 6/PDT.Sus.BPSK/2016/PN.MDL(fotokopi dari fotokopi);Putusan perkara Nomor : 12/PDT.Sus.BPSK/2016/PN.MDL(fotokopi dari fotokopi);Surat dari Pengadilan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Achmad Rizal Roesindrawan
Terbanding/Tergugat I : Hiroyuki Fukui
Terbanding/Tergugat II : PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
Terbanding/Tergugat III : Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
108 — 63
  • perdata umum), maka dari itu sesuaidengan ketentuan Pasal 5 Undangundang Nomor 2 Tahun 2004tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, haltersebutmerupakan kewenangan (kompetensi) absolut dariPengadilanHubungan Industrial dan bukanlahmerupakankewenangan (kompetensi) absolut dariPengadilan NegeriBanjarnegarakarena di Pengadilan Negeri Banjarnegara tidak adapengadilan hubungan industrial; (garis bawah dan cetak tebal olehTERGUGAT II);Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal No.08/Pdt.G/2014/PN.Mdl
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
ROBIN
Tergugat:
PT. PUTRA LIKA PERKASA
162 — 42
  • Puta Lika Perkasa di Lokasi tanahobjek perkara, selanjutnya diberi tanda bukti T.14;Fotocopy Putusan perkara perdata No. 3/Pdt.G/2018/PN.Mdl tanggal 1Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T.15a;Fotocopy Putusan perkara perdata No. 32/PDT/2019/PT.MDN tanggal 2 Juli2019 (Bukti T15 B), selanjutnya diberi tanda bukti T.15b;Menimbang, bahwa semua bukti surat Tergugat tersebut telah disesuaikandengan aslinya didepan persidangan, telah diberi materai secukupnya dan telah puladi Nazegeling di Kantor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SERIKAT PEKERJA PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat I : PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat II : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat III : HUTCHISON PORT JAKARTA PTE, LTD
189 — 149
  • sehinggaPeradilan Umum (Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi danMahkamah Agung) tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperselisinan, peroburuhan tersebut...Kami juga mengacu kepada perkara serupa yang melibatkan gugatanperbuatan melawan hukum, dengan inti dari permasalahannya yangberupa perselisihnan hubungan industrial sebagaimana kami kutipberikut:Putusan Sela Pengadilan Negeri Mandailing NatalNo. 08/Pdt.G/2014/PN.Mdl tertanggal 12 November 2014:Dalam perkara ini perusahaan mengajukan gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Adelin Lis
443 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide buktiT2 dan T16); Putusan sela Pengadilan Negeri Madina No. 35/Pid.B/2007/PN.MDL tgl 2642007 jo. No. 452/Pid/2007/PT.Mdn tgl 8102007yang terdakwanya Lingga Tanurdjaja alias Aleng sebagai CampManager PT. Inanta Timber (PT. Mujur Timber Group),memutuskan antara lain:Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum batal demi hukumdan pemeriksaan perkaranya tidak dapat dilanjutkan. (Vide buktiHal. 352 dari 355 hal. Put.
    (Vide buktiT 1); Petikan putusan Pengadilan Negeri Madina No. 52/Pid.B/ 2007/PN.Mdl yang terdakwanya Ir. Budi Ismoyo selaku Kepala DinasKehutanan Kab.