Ditemukan 1236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Kds
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
UMI PRATIWI , SH
Terdakwa:
Huda Wildany Bin Taufiq Junaidi
697
    • 1 (satu) unit mobil daihatsu LUXIO warna putih nopol : AD-8883-CR beserta STNK an pujiyanto;

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 11-10-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.Ung
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT I : DWI RETNO ARININGSIH; PENGGUGAT II : TRIYONO;
5713
  • Saksi MUHAMMAD MUHYIDIN;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi berprofesi sebagai makelar jual beli tanah dan mendapatkomisi dari jualbeli yang terjadi;Bahwa saksi mengenal Para Penggugat pada sekitar tahun 2010 melaluipegawai BPR GUNUNG RIZKI yang bernama RIZKI PUJIYANTO yangmenyatakan bahwa Penggugat bermaksud menjual tanah dan bangunanmiliknya yang terletak di Jalan Melati Raya 2 No. 7 RT/RW: 01/06,Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten
    Saksi RIZKI PUJIYANTO;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah pegawai BPR GUNUNG RIZKI, Bagian Marketing,yang bertugas mencari nasabah kredit termasuk menganalisa calonnasabah;Bahwa saksi mengenal Tergugat pada tahun 2010 pada saatmengajukan pinjaman dengan agunan 2 (dua) SHM atas tanah yangterletak di daerah Sombo tepatnya di JI.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 45/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 24 Juni 2021 — - AFEK
5723
  • di kartu ATM BNI tersebut sejumlahRp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang yangtelah hilang tersebut adalah milik saksi sendiri;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN NgaBahwa yang mengetahui saksi kehilangan uang tersebut adalah anakkandung saksi yang bernama Lita Tsukano;Bahwa Saksi mengalami kerugian sejumlah Rp12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut;Saksi Tri Pujiyanto
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Pujiyanto bin Parmin ) terhadap Penggugat ( Sariyem binti Kasmin Warto Wiyono );

    4.

Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;-------------------------------------------

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;----------------------------------

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pujiyanto

Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 680/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 11 Desember 2018 — Madnur Bin Serap
668
  • Kemudian Saksi menawarkan kepadaseorang teman Saksi yang bernama Pujiyanto untuk membeli sepedamotor dari Terdakwa.
Register : 05-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 77/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 28 Maret 2013 — PUJIANTO VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
10448
  • Bahwa bila dibaca dengan seksama setiap point yangtermaktub dalam Gugatan Penggugat pada halaman 7 point10 pada prinsipnya Gugatan Penggugat adalah tentangkepemilikan objek sengketa, dimana Penggugat telahmengganti rugi tanah pada tahun 1990 sehingga SuratPengembalian Berkas yang ditujukan kepada Pujiyanto(Ic.
    Fotocopy Surat Kantor Pertanahan Kota Medan No.2193/20012/71/VII/2012 tanggal 9 Juli 2012 perihalPengembalian Berkas yang ditujukan kepada Pujiyanto(Penggugat), selanjutnya diberi tanda Bukti P6 ;. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 atas nama wajib pajak Pujianto,selanjutnya diberi tanda Bukti P7 ;. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama wajib pajak Pujianto,selanjutnya diberi tanda Bukti P8 ;.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
10436
  • (seharga Rp.2.500, per kg, jagung sebanyak 2.5 Kwintal (Rp.3.750,per kg).Bahwa saksi membenarkan foto yang diperlinatkan kepada saksi dipersidangan, dan menyatakan bahwa di kandang ada 2 alat mesinpenetas tetapi hanya satu yang berfungsi.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Saksi PUJIYANTO, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala desa Munggangsari Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo sejak
    Tanggal 11 Mei 2012 Terdakwa melakukan pemindah bukuanke rekening BNI Kutoarjo atas nama Pujiyanto sejumlah Rp.40.000.000, untuk dana pembangunan gudang bawang;. Tanggal 08 Juni 2012 Terdakwa melakukan pemindah bukuanke rekening BNI Purwokerto atas nama Muhamad Bata dengannomor rekening 0232575191 sejumlah Rp. 200.000.000, untukprogram peternakan ruminansia;.
    Tanggal 15 Juni 2012 Terdakwa melakukan pemindah bukuanke rekening BNI Kutoarjo atas nama Pujiyanto sejumlah Rp.15.000.000, untuk dana pembangunan gudang bawang;. Tanggal 06 Juli 2012 Terdakwa menarik uang tunai sejumlahRp. 1.500.000, untuk biaya operasional Terdakwa ke Jakarta;. Tanggal 13 Juli 2012 Terdakwa melakukan pemindah bukuanke rekening BNI Kutoarjo atas nama Pujiyanto sejumlah Rp.10.000.000, untuk dana pembangunan gudang bawang;.
    Tanggal 07 Pebruari 2013 terdakwa membayar honorpengurus koperasi Munggangsari Kutoarjo dengan ketuaPak Pujiyanto sejumlah Rp.15.000.000.,;3.2. Tanggal 07 Pebruari 2013 terdakwa serahkan ke PakMuhamad Bata untuk pembelian sapi potong bakalansejumlah 10 ekor senilai Rp.80.000.000,3.3. Tanggal 07 Pebruari 2013 terdakwa menyerahkan honoruntuk Pak Sabar selaku tenaga lapang (kader) selama12 bulan sejumlah Rp.9.000.000.;3.4.
    Membayar honor pengurus koperasi MunggangsariKutoarjo yang diketuai oleh Pak Pujiyanto sejumlahRp.15.000.000,;5.2. . Membayar honor pak Karjo selaku tenaga lapang (kader)untuk bulan Januari 2013 sejumlah Rp.1.600.000.,;5.3. Membayar honor pak Husni selaku tenaga pendampinguntuk bulan Januari 2013 sejumlah Rp.1.250.000.,;5.4. Membayar honor pak Teguh selaku tenaga pendampinguntuk bulan Januari 2013 sejumlah Rp.2.350.000.,;5.5.
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
LUKMAN AL FAJARI Bin UMAR
165
  • BUDI PURWANTO Bin PUJIYANTO, bersumpah/berjanji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP adalah benar; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena adamasalah narkoba jenis shabu;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ada masalah narkoba karenaSaksi bersama dengan rekannya
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 118/Pid.Sus/2014/PNBjb
Tanggal 13 Juni 2014 — FARIDAH Alias IDAH Binti RAHMADI
2013
  • Syakhruddin S.Pd Bin Mukritersebut dibacakansebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi di penyidikan,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pujiyanto, pangkat Bripka, NRP 78060844,Penyidik pada Kepolisian Resort Banjarbaru' tertanggal 26Februari2014.Atasketerangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa FARIDAH Alias IDAH Binti RAHMADlyang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa
Register : 08-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 601/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dra. MULAT SRI UTAMI Diwakili Oleh : Maria Goretti Etik Prawahyanti, S.H.,M.H., Dk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CECEP MULYANA, SH.
33740
  • Pujiyanto selaku Broker untuk debitur Matahari Department Solo Square;
  • Surat Permohonan Kerjasama bertanda tangan Sdr. Pujiyanto;
  • Surat Keterangan Direksi untuk Restrukturisasi kredit tanggal 31 Maret 2018;
  • Berita Acara Hapus Buku Pos Solo Square tanggal 25 Januari 2021;
  • Daftar Nominatif Kredit Pihak Ketiga;
  • Tanda Bukti Pencairan Kredit Debitur Solo Square;
  • Berita Acara Penyelesaian Kerugian oleh Sdri. Mulat Sri Utami dan Sdr.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 204/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 13 Desember 2016 — AGUS LAKSONO bin PAIJAN;
497
  • Saksi KRISNA SHAKTI bin IMAM PUJIYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terjadinya tindakpidana mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul 01.00 wib didalampenggergajian UDADI MULYA JATI jalan Sayuran Km.1 turut tanahDesa Geneng Kec.Jepon kab.Blora;Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa tersebut yaitu berawal daripenangkapan Sdr.ARIF WIBOWO BIN SUCIPTO
Register : 10-11-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (TRI PUJIYANTO bin SUGIMAN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TRI HARTATI bin SULARTO) di muka sidang Pengadilan Agama Sragen;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar

Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 115/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
AFEBRIAN ARIE MAHENDRA Bin SRI LESTARI
616
  • depan terdakwasetelah terbuka saksi melihat bahwa di dalam tas tersebut terdapat minyakgoreng sebanyak 4 ( empat ) kantang ( pcs ) merk sunco kemudian saksiDEWI ke depan lagi dan tak lama kemudian saksi DEWI saksi panggil lagiuntuk ke belakang, setelan sampai di belakang lalu saksi DEWI memintaidentitas terdakwa dan terdakwa menyerahkan identitas berupa KTP, SIM Cdan ATM bank BRI kepada Saksi dewi dan saksi tahu kalauterdakwanbernama AFEBRIAN ARIE MAHENDRA, selanjutnya = saksimenghubungi saksi UUT PUJIYANTO
    ( kepala toko / minimarket alfamartBorobudur 2 dengan maksud melaporkan kejadian yang terjadi di toko, namunsaksi UUT PUJIYANTO tidak datang ke toko dan tak lama kemudian datangpetugas dari polsek Borobudur selanjutnya terdakwa yang saksi ketahulbernama AFEBRIAN ARIE MAHENDRA Bin SRI LESTARI dibawa ke PolsekBorobudur berikut dengan 4 ( empat ) kantong minyak goreng ukuran 2 Ltrmerk SUNCO dan 1 ( satu ) unit Sepeda Motor merk Honda Vario No Pol : AA6395 VT Warna Hitam, dan dalam melakukan pencurian
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.GS
Tanggal 6 September 2012 — JATI PUJI ASTUTI MELAWAN PURYANTO, DKK
4827
  • berikut :e Bahwa sekitar Tahun 1982 saksi Destiana bersama suaminya bernamaMulyono telah membeli tanah sengketa yang terletak di Desa BandarSakti SHM No. 629 atas nama Dhamal dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari Ibu Dhamal ;e Bahwa tanah sengketa tersebut diatas sebelumnya ditawarkan oleh IbuDhamal kepada saksi Destiana seharga Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa jual beli tanah dalam sengketa tersebut dilakukan di rumah BapakWarjo (ayah kandung dari saksi Pujiyanto
    ) ;e Bahwa jual beli tersebut dilakukan di rumah Bapak Warjo karena PakWarjo adalah perantara dalam jual beli tanah sengketa tersebut ;e Bahwa yang hadir dalam jual beli tanah dalam sengketa tersebut adalahsaksi Destiana beserta suaminya Mulyono, Pak Warjo, saksi Pujiyanto,Ibu Dhamal dan saksi Supriyo Hadi yang mengantar Ibu Dhamal kerumah Pak Warjo serta saksi Suyatno ;e Bahwa selanjutnya pada tahun 1996 tanah dalam sengketa SHM 629 atasnama Dhamal tersebut oleh saksi Destiana dijual kepada Tergugat
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jari Suparjo bin Amad Aspan) dengan Pemohon II (Sainah bin Tarmuji) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1988 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara;
    4. Menetapkan anak yang bernama :
    - Pujiyanto
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 144/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YULIANTO Bin BADRI
6519
  • li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis beat warna putih merah tahun 2016 tanpa No.Pol dengan No.Rangka MH1JFP125GK619374, No.Mesin JFP1E2639067;
    • 1(satu) buah kunci;
    • 2 (dua) buah Plat nomor berwarna hitam dan putih No.Pol: K-3718-E yang sebelumnya terpasang dari 1(satu) unit sepeda motor honda beat;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Pujiyanto

Register : 18-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1537/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sri Setyo Pamuji bin Slamut Pujiyanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ilal Marifah binti Kemin Priyowardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00
Register : 06-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1178/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Gaffar alias Abdul Gaffar yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021 adalah

    3.1 Rahayu Endah Nastiti Binti Soebadar, sebagai ibu kandung

    3.2 Rizky Nidyatantri Saputri Binti Pujiyanto, Sebagai Isteri

    3.3 Indra Arie Ardianto Bin A. Gaffar alias Abd.

Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    3. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (PUJIYANTO bin NGADINO) kepada Penggugat (MICKI HASTUTI Binti SUKARMIN) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh