Ditemukan 1559 data
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahudin Bin H.
26 — 24
Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Hakim telah diberi nasehat namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sahudin
16 — 6
La Ode Sahudin bin La Ahmadi, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKelurahan XXXXXXX, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi., di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi sedangkan kenal dengan Tergugatkarena menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kaman,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten
13 — 0
adalah Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga oleh Tergugat Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018, Tergugat meninggalkan tempat rumah tanggadan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas diseluruh wilayah Indonesia dan Luar Negeri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Yayat supriatna bin Sahudin
11 — 1
Sahudin bin Sutarno, Tempat/tanggal lahir : Lampung, Tahun 1975,Agama Islam, Golongan darah O, Pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Sukarami Jaya, Kecamatan SumberHarta, Kabupaten Musi Rawas, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai beriBahwa saksi adalah paman Penggugat dan Tergugat sebagai suamidari Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakdan mereka bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSukarami Jaya dan belum
11 — 3
Ahmad Agus bin Sahudin, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Gandor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Oktober 2001 di Lingkungan Kampung Delapan,
7 — 4
Sahudin bin Amagq Sahimah, umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Ambengan, DesaHIm 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.SelPenedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimu;r;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;
10 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214063005078684 tertanggal 13 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Didin Sahudin bin Sanuji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di BTN Cikalong
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSILO Als ANDRI Bin Alm DULHADI
65 — 9
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil merk SUZUKI CARRY Pick Up warna hitam dengan NoPol BN 8207 XADikembalikan kepada Hananto Kisworo Als Han Bin Priyo Suparjo 6(enam) unit Battery Power merk HBL warna putih Casing Battery Power Supply warna abuabuDikembalikan kepada pihak Telkomsel Cab.Belitung melalui SandyAditiansyah Als Sandi Bin Sahudin 1(satu) unit mobil merk SUZUKI Jenis APV warna silver dengan NomorPolisi BN 1339 PDDikembalikan kepada pihak Telkom Cab.Belitung melalui Rasihan
DamarKab Belitung Timur saksi Sandy Aditiansyah Als Sandi Bin Sahudin yangmerupakan Pegawai Telkomsel dengan jabatan sebagai PIC FMC KiselBelitung melakukan pengecekan dan mendapati 12 (dua belas) unit batterypower suplay sudah hilang, kemudian saksi Sandy Aditiansyah Als Sandi BinSahudin menghubungi saksi Gioputu Pandhita Als Gio Bin Tata Jairana selakuStaf PT.
7 — 5
Stb.suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Kamisem binti Harun dan Samsul bin Sahudin) merupakankarena kakak sepupu Penggugat dan Tergugat saksi menyatakan tidak adahubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksian dibawah sumpah berdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsungterhadap peristiwa perkara, dan materi kesaksian
10 — 5
Sahudin bin Amaq Sanimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa Peneda Gandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Mei 2013 di Dusun
7 — 3
Sahudin bin Amaq Sanimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa Peneda Gandor,Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20April 2007 di Dusun
19 — 15
Nomor : 447/10/IX/2009 Tanggal 09September 2009 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I: AHMAD bin AMAQ SAHUDIN umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Dalam Daya, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah
17 — 16
Nomor : 447/10/IX/2009 Tanggal 09September 2009 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I: AHMAD bin AMAQ SAHUDIN umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Dalam Daya, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalah
16 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang bin Kasim) dengan Pemohon II (Danah binti Sahudin) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1992 di Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk
18 — 7
Abdul Hakimdan Inag Sahudin);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jamri Arisanop bin Sahudin) terhadap Penggugat (Dasimah binti Jana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRIKA bin UDIN SAHUDIN) terhadap Penggugat (MEMEY MARYANTI binti ATANG)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sahudin bin Ranasukarta) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wasiti binti Madsuhana) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.