Ditemukan 1410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samir samin sahid samidi
Penelusuran terkait : Pt. conch barru cement indonesia vs ir. abdu samid Dkk dan bupati barru; Ir. abdu samid Dkk vs i. bupati barru. Ii. pt. conch barru cement indonesia;
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • Karjaya bin Samid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kampung Pengarengan, RT. 013, RW. 006, DesaSukadaya, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi. Dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon I.Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.CkrBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Samid bin Safei, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rawa Baru, RT. 016 RW. 004, Desa Sinargalih,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon,Halaman 5 dari 11 hal. Pen.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat (KRISTANTO bin SASTRO KARTONO) terhadap Penggugat (SRI PARYANTI binti SASTRO SAMID)I) ;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Muflih Bin Sodik
81 — 12
  • yang mana di tempat tersebut sudan adaTerdakwa yang diminta oleh saksi Anggi untuk membawa sepeda motor miliksaksi RESTU SUMADI bin SAMIDI lalu saksi RESTU SUMADI bin SAMIDImemberikan uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J7 Pro, SMJ730G, warnagold Nomor IMEI: 358796080360192 kepada saksi Anggi yang dijadikansebagai jaminan kekurangan uang tebusan yang telah disepakati lalu saksiAnggi memberikan sepeda motor kepada saksi RESTU SUMADI bin SAMID
    oleh saksi Anggi untuk membawa sepeda motor miliksaksi RESTU SUMADI bin SAMIDI lalu saksi RESTU SUMADI bin SAMIDImemberikan uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J7 Pro, SMJ730G, warnaHal. 21 dari 38 Putusan Pidana No. 16 /Pid.B/2021/PN.Wsb.gold Nomor IMEI: 358796080360192 kepada saksi Anggi yang dijadikansebagai jaminan kekurangan uang tebusan yang telah disepakati lalu saksiAnggi memberikan sepeda motor kepada saksi RESTU SUMADI bin SAMID
    Mendolo dan Desa Sariyoso yang mana ditempat tersebut sudahada Terdakwa yang diminta oleh saksi Anggi Abiofa Al Anggi Fernando AlGalang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet Kebo untuk membawasepeda motor milik saksi RESTU SUMADI bin SAMID;Bahwa benar lalu saksi RESTU SUMADI bin SAMIDI memberikan uangsejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kepada Saksi Anggi AbiofaAl Anggi Fernando Al Galang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet KeboHal. 28 dari 38 Putusan Pidana No. 16 /Pid.B/2021/PN.Wsb.yang
    Mendolo dan Desa Sariyoso yang mana ditempat tersebut sudahada Terdakwa yang diminta oleh saksi Anggi Abiofa Al Anggi Fernando AlGalang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet Kebo untuk membawasepeda motor milik saksi RESTU SUMADI bin SAMID;Bahwa benar lalu saksi RESTU SUMADI bin SAMIDI memberikan uangsejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kepada Saksi Anggi AbiofaAl Anggi Fernando Al Galang Fernando Bin Slamet Suherman Al Slamet Keboyang dijadikan sebagai jaminan kekurangan uang tebusan
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perjanjian
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 80/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Pembanding : HAJERAWATI ISKANDAR,dk. - Terbanding : SLAMET LAHASA, S.E.
118 — 28
  • ,I6 tentang surat pernyataantertanggal 30 Desember 2015 dan bukti T.lIl7 tentang buku tabungan nomorRekening 0168203283 serta saksisaksi Ardian Saputra, Usman Samid Kokodi danSafri Sariadin yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi perjanjianhutang piutang antara Terbanding semula Penggugat dengan para Pembandingsemula para Tergugat sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun yangditransfer Terbanding semula Penggugat ke Rekening Pembanding Il semulaTergugat Il sebesar Rp100.000.000
    Putusan Nomor 80/PDT/2017/PT KDISaputra, Usman Samid Kokodi dan Safri Sariadin mengenai para Pembanding semulapara Tergugat hutang pada Terbanding semula Penggugat sebesar Ro200.000.000,(dua ratus juta rupiah) tetapi baru ditransfer Ro100.000.000, (seratus juta rupiah),keterangan tersebut para saksi hanya mendengar cerita dari Tergugat Il sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dinilai sebagai keterangan testimonial de auditu,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengesampingkan bukti T.ll1, T.Llk2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — H. SAIDI WAIK VS Hj. NUNUNG NURJANAH ASMUI DKK
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdahulu dikenal dengan alamat Blok Auran Desa Margasari, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dan sekarang dikenalsebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan =: Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah Adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah H. Lukman/PT.
    , yang dahulu dikenal dengan alamat Blok Auran Desa Margasari,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dansekarang dikenal sebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan Otonom/Tanah H.
    Lukman/PT; Sebelah Timur : TLL/tanah Sunaryo/Ali Mangkullis; Sebelah Selatan =: Tanah Sunaryo/Ali Mangku lis; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Bahwa permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diajukanPenggugat sangat beralasan oleh karena Tergugat dan Tergugat Ilberpotensi mengalinkan tanah Penggugat sewaktuwaktu danterbuktiiktikad tidak baik dari Tergugat dan II tersebut, sebagaimana keteranganKantor Desa Margasari serta informasi dari masyarakat sekitar tanah a quo,bahwa Tergugat
    atas nama Tergugat yang letaknya dahuludikenal dengan alamat Blok Auran, Desa Margasari, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, Provpinsi Jawa Barat dan sekarang dikenalsebagai alamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan otonom; Sebelah Timur : Tanah H.
    yang dahulu dikenaldengan alamat Blok Auran Desa Margasari, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat dan sekarang dikenal sebagaialamat Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,Provinsi Banten dengan batasbatas:Dahulu: Sebelah Utara : Jalan Otonom; Sebelah Timur : Tanah negara/laut; Sebelah Selatan : Tanah Didi/Mat Saleh; Sebelah Barat : Tanah adat Sare/Samid/Mesikah;Sekarang: Sebelah Utara : Jalan otonom; Sebelah Timur : Tanah H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sukroni bin Sarja) terhadap Penggugat (Nur'asiah binti Samid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Natal Panjaitan bin Samid Panjaitan alias Samik Panjaitan) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Lenni Pardosi binti Rasit Pardosi alias Lenni Wati binti Rasid

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1979/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HOLIFA binti SAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4365/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Yogi Utomo bin Oyo) kepada Penggugat (Rismayanti binti Samid) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Fajrianto bin Astaman) terhadap Penggugat (Suarni binti Samid);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — HARUN SANGAT Bin PULUNG, dk
183 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, kasasiJaksa/Penuntut Umum tidak memenuhi ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP, JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum dan cara mengadili telah dilaksanakansecara benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat membuktikan pembebasan Terdakwaadalah bebas tidak murni, Judex Facti memberikan pertimbangan berdasarkan faktayang diperoleh di persidangan bahwa benar ada perampasan mobil yang dikendarai olehJuari Bin Samid
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0744/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
9 — 3
  • Said Mubarok bin Samid, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dalam hubungan selaku sepupuPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan di wilayahKUA Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang pada tanggal 5 Mei2006, bahkan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Sarpi dan Samid, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dibayartunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus duda dalamusia 35 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supriadi bin Samid Hd) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni binti Apok) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI SANTOSO bin WAGIMAN)terhadap Penggugat (SIT NURHAYATI binti SAMID));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Colomadu Kabupaten Karamnganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNIUK. ItU;=== nne net seen eminenn5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAMSON JAKARIA bin JAKARIA (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI binti SAMID) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Saya melihatnya sendiri; Bahwa Karena rumah saya dengan rumah Pemohon berdekatan dansaya juga sering melewati depan rumah Pemohon dan setiap harisaya ada di rumah sehingga saya tahu sejak bulan Maret 2015 hinggasekarang saya sudah tidak pernah lagi melihat Termohon hidupserumah dengan Pemohon, sedangkan Pemohon masih tetap tinggaldi rumahnya itu; Bahwa Tidak; Bahwa Yang saya tahu sudah pernah, tetapi tidak berhasil; Bahwa Yang saya tahu sudah tidak sanggup lagi; Bahwa Bahwa Tidak ada; ;Sahidi Samid
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudi bin Samid) terhadap Penggugat (Anisa Anis Nur Aeni binti Lili) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samid bin Ruswendi Sutar) terhadap Penggugat (Haryanti binti Mundiri Gofan Al.