Ditemukan 1293 data
12 — 0
jejaka; bahwaselama kurang lebih bulaninihubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi;Hal. 5 dari 11 hal.Pent.No.0663/Pdt.P/2016/PA.Bwi bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa perkawinan antara XXX dan XXX segera dilaksanakankarena XXX sudah hamil; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangitua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon
67 — 20
Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 16Agustus 2019;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda punya anak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXKabupaten Banyuwangi selama 5 bulan;4.
20 — 0
Put.No.5642/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 117/25/IV/2009 tanggal 09 April 2009, olehkarena itu Penggugat memiliki kepentingan hukum (/egal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai
18 — 0
tidakmenghadap di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
16 — 0
dia ghoib,perkara itu diputuskan dengan adanya buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
18 — 1
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi tanggal 24 Nopember 2014.
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor : XXX tanggal 13 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamakecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 30 Januari 2015 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
13 — 0
Pent.No.576/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa perkawinan antara XXX dan XXX segera dilaksanakan karenasudah hamil; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai nenek XXX telah menyetujuirencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai buruh tani ;2.
65 — 16
Disebutsebagai Pemohon Il;SIT HALIMAH binti HANAFI, lahir di Pasuruan, 07061972, 45 tahun, WNI,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Rajawali 1 Lr.10 No.5 RT.04 RW.01Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso Kota Makasar,Disebut sebagai Pemohon Ill;SIT ASIYAH binti HANAFI, lahir di Pasuruan, 02091976, 40 tahun, WNI,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bangunrejo RT.04 RW.01 DesaBangunsari, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi.
18 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon pada tanggal 15 April 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : XXX dikeluarkan oleh KUAKabupaten Banyuwangi tertanggal 15 April 2016;2. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan Pemohon berstatus sebagai( jejaka ), sedangkan Termohon berstatus sebagai ( perawan );Hlm.1 dari 10 hlm. Put.No.5431/Pdt.G/2018/PA. Bwi.3.
13 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dan Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
Mansyur bin Asip,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bangunrejo RT.001 RW.001 Desa ParangharjoKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Listi Onik bintiSumani ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 3 bulan ;bahwa Pemohon
16 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBayu Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 10bulan;;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXX, umur 4 tahun;5.
18 — 4
Fotokopi ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negri 5 Bayu Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwang! tanggal04 Juni 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.5;6. Fotokopi Surat Penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 26 Juli 2021perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.
16 — 3
lakilaki Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnya belummencukupi untuk menikah; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa selama kurang lebih 6 bulan ini hubungan antara XXX dan XXXsudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telah menyetujulrencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon
20 — 0
Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah suami istri sah yangmelakukan perkawinan tanggal 29 Maret 2011 sebagaimana ternyatadalam Duplikat Buku Akta Nikah No. 18XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi tanggal 19Juli 2019 ;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Terguggat dikarunia1 orang anak, yaitu : XXX, (umur 8 tahun, ikut Tergugat) ;4.
147 — 2
: 928 /Pid.B /2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SURAHMAN.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 28 Nopember 1968.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn Krajan RT 02/RW 02, Desa Bedewang,Kecamatan Songgon
Songgon Kab.Banyuwangi, sambilmembawa uang masingmasing saksi bawa Rp.3.000.000, dan sdr.MIFTAbawa uang Rp.500.000, sesampainya dirumah terdakwa, saksimenyampaikan maksudnya untuk menggandakan uang yang disanggupi olehterdakwa dan mengatakan kalau bisa menggandakan uang setiap malam uangtersebut akan bertambah Rp.1.000.000..
67 — 11
dia ghoib,perkara itu diputuskan dengan adanya buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon
16 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, pada tanggal 22 September 2015, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX2. Bahwa, sebelum terjadi pernikahan status Penggugat adalah Perawan,dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
FITRIANI BintiRINDI
11 — 2
Pemohon;
2.Menetapkan Ni Nyoman Serati binti Rindi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 451/01/XII/2004 tanggal 01 Desember 2004 yang benar adalah Fitriani binti Rindi tempat lahir Banyuwangi , tanggal 10 Januari 1983 ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Fitriani binti Rindi tempat lahir Banyuwangi , tanggal 10 Januari 1983 tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon