PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kaulele, 23 April 1987, agama Islam,pekerjaan lbu rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Sungai Liat, 10 September 1983, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP, Dahuludi Kecamatan Wolio, Kota Baubau sekarang tidakdiketahui keberadaannya, yang pasti didalam maupundiluar wilayah Negara Kesatuan RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXXXX,tertanggal 15 September 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pengguat,di Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, dan tingal selama kuranglebin 1 bulan, setelah ke Baubau dengan bertempat tinggal dirumah adikPenggugat, di Kecamatan Wolio

Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah adikPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama danketiga dalam pengasuhan Penggugat, anak kedua diasuh keluargaTergugat;Bahwa setahu saksi, pada April 2016 Tergugat pergi dari rumah

Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA Bb Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah adikPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama danketiga dalam pengasuhan Penggugat, anak kedua diasuh keluargaTergugat;

diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4791/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 26 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA BINTANG, beralamat di Jalan Agus Salim, Nomor37, Wolio

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Surat Kepala KantorWilayah Direktorat Jenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat dan TenggaraNomor S1736/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat Ketetapan Pajak YangTidak Benar, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor007346.99/2018/PP, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim, Nomor 37, Wolio

Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat dan Tenggara Nomor S1736/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat KetetapanPajak Yang Tidak Benar, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37,Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;Halaman 3 dari 7 halaman.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4631/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA BINTANG, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor37, Wolio

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat atas Surat KepalaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat danTenggara Nomor S1745/WPJ.15/2018 tanggal 07 Agustus 2018 perihalPengembalian Permohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat KetetapanPajak Yang Tidak Benar, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor007337.99/2018/PP, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37, Wolio

Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat dan Tenggara Nomor S1745/WPJ.15/2018 tanggal 07 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat KetetapanPajak Yang Tidak Benar, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37,Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;3. 3.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor146/09/V/2012, tertanggal 12 Mei 2012;Putusan Nomor 0500/Pat.G/2017/PA Bb., Him. 1 dari 9 him.2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Februari 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak yang bernama : ANAK, umur 6 tahun dan September binHerman, umur 1 tahun 6 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon;4.

Mutah sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor:146/09/V/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencacat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, tertanggal 12 Mei 2012, bermeterai cukup sertadistempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (buktiP.)

(fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 12 Mei 2012 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, berdasarkan bukti surat P tersebut, terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami

dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Akbar bin Muhammadin) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Sambean) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2017/PA.BbAz EN =eg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:AKBAR bin MUHAMMADIN, lahir di Makassar, tanggal 10 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Guardian Pharmatama Kota Kendari, tempat kediaman diJalan Wolter Monginsidi, RT.03, RW.07, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota

Baubau, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanFITRIANI binti SAMBEAN, lahir di Makassar, tanggal 14 Oktober 1978,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman dahulu di Jalan Wolter Monginsidi,RT.03, RW.07, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuami istri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon,di Jalan Wolter Monginsidi, RT.03, RW.07, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal;4.

Putusan Nomor 0191/Padt.G/2017/PA.Bb Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berusaha mencari Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon masih tinggal di rumahnya diKelurahan Bataraguru, kecamatan Wolio, Kota Baubau; bahwa saksi pernah memberi saran kepada Pemohon untuk sabarlagi menunggu Termohon, namun tidak berhasil;. Iswar Majid, SE bin Abd. Majid, lahir di Makassar, tanggal 4 Agustus1991, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanPT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubauyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaSAJALI AWIDIN,SH BIN LA AWIDI;Ambon;34 tahun/7 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio

Kota Baubau ;Islam;Wiraswasta;RAHMAT SARMADAN ALIAS SAMAT BINSAMAUN;Ambon;38 tahun / 29 Mei 1981;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Bukit Selamat KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Islam;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN BauPekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Majelis Hakim sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019;Para Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu LAODE DARMAWAN, S.H., Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Jalan BTNMedi Brata Lorong 88, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau pada hari Senin,tanggal 1 Juli 2019 dalam Register Nomor: 26/SK/2019/PN.Bau;Pengadilan Negeri tersebutSetelah

Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAJALI AWIDIN,SH BIN LA AWIDI bersamasamadengan terdakwa II RAHMAT SARMADAN ALIAS SAMAT BIN SAMAUN padahari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat di TPS 03 KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio

Baubau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, selaku yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum memalsukan data dan daftar pemilih yang dilakukan terdakwa danterdakwa Il dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 12.00 WITA,seorang wajib pilin bernama Arni datang ke TPS 03 KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio

. & Partners yang beralamat di KomplekPerumahan BTN Villa Mahkota 3 DHill Blok A Nomor 2,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau pada tanggal 14 September2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawindengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2021/PA Bbbernama:Nama : ANAK PEMOHONTempat tanggal lahir :Kanakea, 20 Desember 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMPAlamat : Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Sardin bin SamahuddinTempat tanggal lahir :Lakudo, 10 September 2002Agama : IslamPekerjaan : Usaha Bengkel LesPendidikan : MIAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Yang akan dilaksanakan

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2022/PA Bb7Zz WESSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Raha, tanggal 23 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Raha 3 Juli 1981, agama Islam

Bahwa pada bulan Agustus 2019, pertengkaran Pemohon dan Termohonmulai memuncak yang disebabkan oleh karena Termohon tidak mau samasekali menerima ke tiga orang anak Pemohon dengan istri pertamaPemohon, akhirnya Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersamadengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon tetap tinggaldi Perumahan Dinas Kabupaten Buton, dan pada bulan Desember 2019Pemohon kembali di rumah tempat tinggal bersama

di Perumahan DinasKabupaten Buton, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,tetap setelah Pemohon tiba di rumah tempat tinggal bersama tersebut,Termohon sudah meninggalkan tempat tinggal bersama yang mana saat ituTermohon pulang ke Raha, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut diatas, sehinggasejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan lamanya;Berdasarkan

HAJI HASIRITempat dan tanggal lahir Kaongkeongkea, 31 Desember 1961,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Gatot Subroto,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Dalam hal ini didampingi Kuasa Hukumnya Muhlis Muidu, S.H.

Wahidin, Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itu sepertiyang termuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 7/Padt.G.S/2018/PN BauNama :La Adu;Alamat : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan

H Bin LA HAO dan membawanyadengan memuatkan sageru (minuman keras jenis konau) miliknya sertamenyembunyikannya ke dalam tanah kosong di kilometer 4 (empat) KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan beberapa saat setelahterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban LA MILI.

Saksi Muhriaddin Mili Ade Bin La Mili, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarjam 05.30 Wita bertempat di jalan Kelapa No. 4B Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekitar jam 05.30 Wita,

Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenrkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarjam 05.30 Wita bertempat di jalan Kelapa No. 4B Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekitar jam 05.30 Wita bertempat di jalan Kelapa No. 4B Kelurahan WangkanapiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN BauKecamatan Wolio Kota Baubau terdakwa telah mengambil sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna merah hitam milik

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor146/04/V1I/2013, tertanggal 28 Juni 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kelapa,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih duaminggu, kemudian Tergugat pulang ke Sorong dengan bertempat tinggal diHim. 1 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Bb.Perumahan Pegawai Dinas Kelautan dan Perikanan, sedangkan Penggugat tetaptinggal bersama orang tua Penggugat sampai dengan bulan Agustus 2013;3.

Bahwa pada tanggal 28 November 2013, Penggugat pulang ke Baubau denganbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kelapa, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai sekarang.8.

Bukit WolioIndah Kecamatan Wolio Kota Baubau;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Baji Bin La Bajo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2018sampai dengan tanggal 7 Mei 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal12 Juni 2018;.

Saksi La Ode Arifin Alias Gofi Binti La Ode Andi Goa, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 bertempat di depan kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi sementara dudukduduk di posko salah satu pasangan calon ada sekitar 5 (lima) orangdiantaranya

Saksi Nafirudin Alias Ateng Bin La Fiuna, yang dibacakan dipersidanagnpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui Peristiwa penganiayaantersebut terjadi yaitu pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekitar jam 22.00Wita bertempat di Depan Kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Bahwa saksi mengetahui kronologis kejadianPenganiayaan yang dilakukan

Saksi La Ode Asbar Alias Asbar Bin Muhammad Usa, yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Ateng;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaantersebut terjadi yaitu pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekitar jam 22.00Wita bertempat di depan Kantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Bahwa saksi mengetahui

terdakwa tidak tahu; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan barjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge):Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 bertempat di depankantor Pemadam Kebakaran Kota Baubau, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2022/PA BbashSWE 2sala argDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Wajo, X XX 1987, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Swasta XX, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Raha, X XX 1993

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal dirumah Kakak TermohonHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA Bbyang beralamat di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahtempat tinggal dirumah tua Pemohon yang beralamat di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon

laporan mediatortanggal 26 Januari 2022, yang pada pokoknya perdamaian perkaraperceraiannya tidak berhasil, tetapi perdamaian akibat perceraiannya berhasildan tercapai kesepakatan perdamaian tanggal 26 Januari 2022 yang isinyasebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal 26 Januari 2022, bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, kami yang bertanda tangan di bawahini:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , alamat Kecamatan Wolio

kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 17 Juni 2019 di Kecamatan XX, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Raha selama sekitar 1Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA Bbminggu, setelah itu keduanya tinggal di rumah Kakak Termohon diKecamatan Betoambari, Kota Baubau, kemudian terakhir tinggalbersama di rumah saksi di Kecamatan Wolio

SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Termohon sebagai ayah kandung Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 17 Juni 2019 di KUA Kecamatan XX, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wolio

Martadinata,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dalam hal inimemberi kuasa kepada GAOS HADIMAN, S.H. dan HARDIDONE, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Balaikota III/3 KotaKendari, Sulawesi Tenggara, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:UDU FUALU alias LA UDU bin FUALU;AMINA binti LA NADI;LA BAUBAU alias HENGKI bin LA NADI;NORMA binti LA NADI;ASNIAR ANDERA binti ANDERA,kesemuanya bertempat tinggal di Jalan R.E.ao FF Wn >=Martadinata, Kelurahan Batulo, KecamatanWolio, Kota BauBau

HAMSINA binti LADUDI, bertempat tinggaldi Jalan RE.Martadinata No. 18, AKelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, KotaBauBau;7. ROSIDA binti LA DUDI,bertempat tinggal diTimika, Irian Jayasekarang tidak diketahuialamatnya ;8. SIRAJUDDIN bin LADUDI, bertempat tinggalHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 648 K/AG/2009di Jalan RE.Martadinata No. 18, AKelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, KotaBauBau;9.

NASARUDDIN bin LADUDI, bertempat tinggaldi Jalan R.EMartadinata Nomor 18.A Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, KotaBauBau;10.NAIM bin LA NADI,bertempat tinggal diKelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, KotaBauBau ;11.ANIZA binti ZABIDIN,bertempat tinggal diJalan Panglima Polem,Kelurahan Kaobula,Kecamatan Betoambari,Kota BauBau;12.M. NASRINA binANDERA alias LAMANE, bertempattinggal di BIN WuaWua, Jalan Saranani,Kelurahan Mandonga,Kota Kendari ;13. AZMI binti ANDERA ;14. CICIN binti ANDERA ;15.

No. 648 K/AG/2009yang berhak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama BauBau agar memberikan putusan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum para Penggugat dan para Turut Tergugat, selain turutTergugat XI adalah ahli waris dari La Nadi dengan Wa Ode Alima ;Menyatakan hukum tanah objek sengketa yang terletak di JalanHasanuddin, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

14 yangpada pokoknya menyatakan, tanah sengketa telah pasti kekuatanhukumnya sabagai milik La Nadi dengan mengambil acuan pada PutusanPengadilan Negeri BauBau Nomor : 17/Pdt.G/1996/PN.BB tanggal 12Mei 1997, jo Putusan Pengadilan Tinggi Kendari Nomor55/Pdt/1997/PT.Sultra tanggal 2 januari 1998, jo Putusan KasasasiMahkamah Agung Nomor : 4932 K/Pdt/1998 tanggal 29 Februari 2000;Salah satu amar dalam putusan perkara dimaksud di atas adalahmenyatakan Tanah yang terletak di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio

Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau;e Agama : Kristen Protestan ;e Pekerjaan : Karyawan Swastae Pendidikan : SMA (tamat) ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh : 22 n0 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn eens1. Penyidik :e Dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 12 Januari 2016 s/dtanggal 31 Januari 2016 ;n nnn nn nn nnn nn nn nn nnnenee Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal O01Februari 2016 s/d tanggal 07 Maret ;2.

Wolio Kota Baubau ;e Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa yaitu, saat melakukanpenagihan uang milik CV. PRIMA PERKASA PROPERTI dari suamisaksi sdr.

Wita, bertempat di Rumah Sakit Sejahterakelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan CV. PRIMA PERKASAPROPERTI , yang mulai bekerja sejak bulan Juni 2015 sampaisekarang di bagian sales marketing dengan gaji perbulan Rp.1.800.000., (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pimpinan perusahan CV. PRIMA PERKASA PROPERTIadalah sdr.

Wolio Kota Baubau ;Halaman 15dari 27 Putusan No:48/Pid.B/2016/PN.Bau 3. Bahwa benar yang menyerahkan uang sejumlah Rp. 30.000.000.,(tiga puluh juta tersebut) tersebut adalah ister) DRAGON yangbernama ibu ELVINA dengan disaksikan oleh suaminya yakni4. Bahwa benar selanjutnya dari total uang sejumlah Rp. 30.000.000.,(tiga puluh juta) tersebut, tidak terdakwa setorkan maupun laporkankepada Bpk.

Wolio KotaBaubau 5 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang menyerahkan uang sejumlah Rp. 30.000.000., (tigapuluh juta tersebut) tersebut kepada terdakwa adalah isteriDRAGON yang bernama ibu ELVINA dengan disaksikan olehsuaminya yakni sdr. DRAGON ;e Bahwa selanjutnya total uang sejumlah Rp. 30.000.000., (tiga puluhjuta) tersebut, tidak terdakwa setorkan maupun laporkan kepadaBpk.

Walaupun perkara dimaksud belum berkekuatan hukum tetap.Walaupun demikian kwitansi pengambilan Pemohon Eksekusi melaluiuser Bukit Wolio Indah senilai uang tersebut.

Uang yang diambil oleh Pemohon SitaEksekusi (La Ede) berupa DP user Bukit Wolio Indah sebesarRp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta limaratus riobu Rupiah) adalah milik Termohon Sita Eksekusi (Ibu AsmaAchmad) dan harus dikembalikan oleh Pemohon Sita Eksekusi (La Ede)kepada Termohon Sita Eksekusi;3.

Menyatakan hukum perbuatan hukumTergugat dalam hal ini menguasai keseluruhan uang DP pada user BTNBukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan sangat merugikan Penggugat.

Walaupundemikian kwitansi pengambilan Pemohon Eksekusi melalui user Bukit Wolio Indahsenilai uang tersebut.

Dan Point 5.Menyatakan hukum perbuatan hukum Tergugat dalam hal ini menguasalkeseluruhan uang DP pada user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikanPenggugat.

Thamrin, RT.004 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, golongan Darah , agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal Jalan MH.

Thamrin, RT.004 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun di luar Wilayah NegaraKesatuan RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Februari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau Nomor

Mawasangka,Kabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 218/18/VII/2001, tertanggal 21 Juli 2001;Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Desa Pongkowulu, Kecamatan Kambowa,Kabupaten Buton Utara, dan tinggal selama kurang lebih 5 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah di Baubau denganbertempat tinggal di rumah Keluarga Penggugat, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan KM 4,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdi muka sidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Termohon karenasaksi sepupu satukali dengan Penggugat;Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 5 dari 14 hal.Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal

Tempat Tinggal : Jalan Martadinata No. 1a, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Emil Aminuddin, S.H. Alias Emil Bin H. M. Jamil ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 6 Desember 2019 sampaidengan tanggal 25 Desember 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2019sampai dengan tanggal 3 Februari 2020;3.

tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyediakan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sek itar jam 15.30 Wita saksiYoga Dewananta Iriandy bersamasama dengan saksi Musafir Al Azhar dan saksiLaode Alwasiun melakukan pemantauan terhadap terdakwa di depan Rumah SakitBayangkara Polres Baubau tepatnya di Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio

Baubau, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN BauPada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sek itar jam 15.30 Wita saksiYoga Dewananta Iriandy bersamasama dengan saksi Musafir Al Azhar dan saksiLaode Alwasiun melakukan pemantauan terhadap terdakwa di depan Rumah SakitBayangkara Polres Baubau tepatnya di Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio

Jamil, padahari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2019, bertempat di rumah terdakwajalan martadinata No.1A Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 02 Desember 2019 terdakwa mendapatkankiriman

Wolio, Kota Baubau, Terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian Anggota Polisi dari Satresnarkoba Kota Baubau;2.

Pdt.P/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Abdul Gani Daud bin Daud, tempat tanggal lahir, Buton, 17 Juni 1955,Golongan Darah O,Agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan SMP, bertempat tinggal, diJalan Emi Saelan, No. 11 B, RT. 001 / RW. 001,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Kantor Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Nomor 472/698, tertanggal 15 Agustus 2017, yang dikuatkan olehKepala Kantor Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor463/57/WL/VIII/2017, tertanggal 21 Agustus 2017, kode bukti P.3;Penetapan Nomor 0120/Padt.P/2017/PA Bb.Hal.3 dari hal.104.

Munir, tempat tanggal lahir, Gu tahun 1969,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Husni Thamrin, Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi Sepupu denganalmarhumah dan ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan almrhumahJumana Zain binti H.

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2012/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjual sandal,bertempat tinggal di Jalan Bakti ABRI (belakang GudangSumber Jaya), Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota

Nomor166/6/V/1999, tertanggal 5 Juni 1999; 2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Labalawa,Kelurahan Wajo, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, selama 3 tahun dan terakhirbertempat tinggal dirumah milik bersama di Jalan Batik ABRI, Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal.1 dari 9 hal.