Ditemukan 1241 data
48 — 4
Ayat (1) Ke4 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARI SARKORO Bin DARMAN bersama samadengan JIMMY MURSAILES Bin MURSAL (penuntutan terpisah), padahari Minggu tanggal 03 April tahun 2016 sekira pukul 22.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016,bertempat di Depan Bilyard samping Dyla Salon Kota Bangko Kab Meranginatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.
104 — 12
Cianjur atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,Barangsiapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 10.30WIB ketika terdakwa sedang berada di pertigaan Tegalega terdakwadihubungi oleh saksi Salman melalui telepon bahwa saksi Salman inginmeminjam sepeda motor
26 — 13
Denpasar Utara, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejatahan. Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 bertempat di sampingkanan toko Gifsun Adinata Profil Jl. Raya Lukluk, Kel Lukluk, Kec. MengwiKab.
19 — 8
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan, atau untuk menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut : Putusan. No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 21Ad.1.
42 — 7
dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD YUSUF Als USUF Bin MULIADI pada hariMinggu tanggal 09 Agus 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat diareal perkebunan kelapa sawit Divisi Il dan Divisi Ill PT.SS (Sebrida Subur)Dusun Talang Tanjung Desa Siambul Kec Batang Gansal Kab Indragiri Huluatau setidktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negri Rengat, menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahve diperoleh dan kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 17.00Wib saat terdakwa sedang menimbang buah kelapa sawit di pabrik tibatiba terdakwa mendapat telpon dari saksi JONI EFENDI melaluihandphone dan menawarkan kepada terdakwa untuk mengangkut danmenjual buah kelapa sawit yang diambil oleh saksi JONI EFENDIbersamasama
58 — 13
dan diancam Pidana Pasal 363 ayat(2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa YORDAN GODU Als ODI pada hari dan waktu yangtidak dapat ditentukan lagi bulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Guru Tua No.150 Kaluku Bula Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Donggala, namun berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Poso berwenang mengadili karena sebagian besarsaksi dan tempat terdakwa ditahan berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriPoso, telah menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana tersebut diatas;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat(2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
Terbanding/Tergugat I : AHMAD ROZAINI Alias OZAI
Terbanding/Tergugat II : PT.WAHANA OTTO MITRA MULTIARTHA (PT.WOM) FINANCE BANJARBARU
120 — 50
dan Tergugat II telan secara terangterangan melanggar Pasal 480 KUHP yang berbunyi:Diancam dengan pidana penjara paling lama empat tahun atau pidanadenda paling banyak sembilan ratus rupiah:1. barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, Mengangkut, mMenyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;2. barang siapa menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.9.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JENI APRIADI Alias JENI Bin PURWANTO
2.ABDUL FIKRI Alias FIKRI Bin SAIPUL
62 — 24
PURWANTObersamasama dengan Terdakwa I ABDUL FIKRI Alias FIKRI Bin SAIPUL danSaksi BUDIANTO Alias BUDI Bin RUSITO (Dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktulain di tahun 2018 bertempat di RT.0O1 RW.001 Kepenghuluan Sei MenasibKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir. atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara yang uraiannya sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari dan tanggal sudah tidak diingat lagi namun padabulan Maret 2018, Terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli mobil dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi ANDRE SAPUTRA bersamasamadengan saksi SUJANA SEMBIRING (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), Sdr.
36 — 8
Perbuatan Terdakwa JARKASI Bin JAMALUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP..ATAUKEDUAnonneenen= Bahwa ia Terdakwa JARKASI Bin JAMALUDIN pada hari Sabtu, tanggal23 Desember 2016 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di bengkel mobil milik terdakwa Jalan Lingkar Baratll RT O38 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi atausetidaknyatidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi telah menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutunya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN Jmbwoneeennnne Bermula pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira awalbulan Desember tahun 2016 pukul 13.00 Wib terdakwa yang di hubungi olehsaksi ERMANTO, diminta untuk dicarikan barang berupa blok mesin mobil trukIsuzu Elf bekas untuk mobil milik saksi
249 — 116
di Madura.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP Jo pasal 56 ayat (1) KUHP.AtauKeduawane nnn n anne nnn nn nanan Bahwa ia terdakwa DIDIK SUSANTO pada bulan Agustus2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Agustustahun 2014 bertempat di Ds.Bakungtemenggungan Kec.BalongbendoKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidanabarang siapa menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan Kepala Desa Ds.BakungtemenggunganKec.Balongbnedo Kab.Sidoarjo dan saksi SLAMET WIWIT PRAYOGO AlsWIWIT (berkas perkara terpisah) merupakan warganya.
82 — 24
ini.Bahwa Tindak Pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaannyadisusun secara alternatif, yaitu :Alternatif KesatuBarangsiapa membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 480 ke1 KUHPAtauAlternatif KeduaBarangsiapa menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 480 ke2 KUHP.Bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalah maka perbuatan Terdakwaharuslah memenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut disusun secara alternatif, maka Majelis Hakimperlu mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa di dalam mempertimbangkan dakwaan yang disusun
67 — 17
ARISINAGA (Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2015atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di SimpangEmpat Laguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balige yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda yakni 1 (satu)Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PN Big.unit sepeda motor Mio type 54 P Cast Wheel dengan nomor Polisi BB 3310ED warna merah putih milik saksi HINSA GURNING, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan karenadijual tanpa memiliki suratsurat bukti kepemilikan yang sah dan dijualdengan harga yang tidak wajar/terlalu murah;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa DANY SIANIPAR dengan cara sebagaiberikut :
61 — 37
Inhu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :tatamane dari Z7 Putusan NomorLAF Pid. B/ZOUF/ PN.
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Hendri Donal Als Ronal Bin Afrizal
18 — 13
Bin Afrizal pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira Pukul 17.55 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2019 bertempat di di Jalan Poros Dusun Tebat,Kecamatan MukoMuko, Kabupaten Bungo Propinsi Jambi, dikarenakanterdakwa di Tahan di Rutan Lembaga Pemasyarakatan Tebo dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Tebo maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau. sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira pukul 18.45WIB, saksi Johannes Bobi Satria (penuntutan dilakukan secara terpisah)bersamasama dengan saksi Febri Yanto (penuntutan dilakukan secaraterpisah) telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warnacoklat hitam BH 3189 CX milik
26 — 3
Perkara : PDM 21/P.dadi/Epp.2/02/2013 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Bin SUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"' menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan"', sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke2 KUHP, dalam surat dakwaan tersebut
40 — 20
tahun 2010, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Ji.Walang Baru V No.2 Kec.Koja Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di dermaga 005 pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan yaitu menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi AHMAD JUHEDI Bin MUHROWI selaku koordinator lapanganPT.Bintan Puri Sakti, telah mendapat informasi dari saksi AGUS BUDIONO LUMI selakukaryawan PT.
36 — 3
Afdeling Il Perkebunan Kelapa Sawit PT.ASDAL PRIMA LESTARI Desa lae Langge Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksa danHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.SkImengadilinya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui sepatutnya, harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal tindak pidana yang para terdakwa lakukan pada hariSelasa tanggal 25 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di AfdelingIl Perkebunan Kelapa Sawit PT.ASDAL PRIMA LESTARI Desa Lae LanggeKecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam yaitu dengan mengambil buahkelapa sawit milik PT.ADAL PRIMA LESTARI
48 — 7
Pasal 56Ke2 KUHP Jo pasal 365 ayat (1), (2) Ke 1, 2, 3 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa SUGENG Bin KARMIDI pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014, bertempat di rumah sewasaudara Bambang Hariyanto alias Kenthir bin Sagi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) di Desa Dersalam Kecamatan Bae Kabupaten Kudus atau setidaktidaknyasesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Kudus berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah menarik
keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, berupa uang sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 10.00Wib dihubungi via telepon oleh Kayat yang mengajak untuk merampok namun terdakwakeberatan apabila lokasinya di daerah Kudus, atas ajakan Kayat tersebut kemudianterdakwa menawari
60 — 15
ANTON Bin YUSIR, pada hari Selasatanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2012, bertempat di Hutano Godang Jorong TanjungDamai Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat,menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus di duga
25 — 3
InhilRiau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Akhmad Bin Mhd.