Ditemukan 1215 data
17 — 0
Mustopa, S.H.Panitera Pengganti,Azri Hermansyah, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 75.000,00,3. Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp. 716.000( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 3508/Pdt.G/Thursday June 23, 2016/PA.JS
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
EFENDI DALI, SH
165 — 74
selanjutnya pada hari selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul12.00 Wita terdakwa menelfon saksi Ahim S laiya dan menyuruh saksi Ahim SLaiya untuk melepas Spanduk terdakwa yang terpasang pada toko / kiosmiliknya dan selanjutnya saksi Ahim S laiya langsung melepas Spanduk milikterdakwa dan membakarnya.Bahwa selain saksi Aswan Husain,saksi Setyo Adi Wibowo dan saksi Ahim SLaiya Spanduk milik terdakwa yang terpasang di Toko / Kios milik saksi Ahim Slaiya juga dilihat oleh saksi Hengki Gobel, saksi Azri
AZRI ENGO Alias Ajir dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 53, Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN LboBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polri dan benar keterangansaksi dihadapan penyidik PolriBahwa bahwa saksi sudah terdaftar di Daftar Pemilih Tetap (DPT) untukpemilihan umum tahun 2019 yakni di TPS 3 Desa Motihelumo KecSumalata Timur Kab Gorontalo Utara;Bahwa saksi kenal saksi kenal dengan saudara EFENDI DALI, SH,akan tetapi tidak ada hubungan
16 — 6
Saifuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut, Azri Hermansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri pula oleh Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Sean Said als Yong Sean
148 — 40
Sungai Sembilan Dumai; Bahwa Saksi mengangkut pekerja Migrant Indonesia yangmasuk ke Indonesia tanpa jalur resmi pemeriksaan imigrasi denganmengunakan Mobil Pick up L 300 BM 8927 RF; Bahwa Saksi mengangkut pekerja Migrant Indonesia yangmasuk ke Indonesia tanpa jalur resmi pemeriksaan imigrasi bersamateman saksi yang bernama Ajai Azri; Bahwa Mobil Pick up L 300 BM 8927 RF yang saksi gunakanadalah milik orang tua saksi yang bernama Subagio; Bahwa Saksi disuruh oleh orang tua saksi yang bernamaSubagio
63 — 10
YykBahwa seseorang ketergantungan Narkoba, penyembuhannya bisa secara alamidan secara Rehabilitasi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.6SAKSI AZRI AUGUSTIN S..M.Psi.
23 — 10
KETERANGAN SAKSISAKSI I Saksi RAMDANI AZRI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sewaktu dimintai keterangan dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani, Saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubunganSaksi bersama anggota Polsek Panti telah melakukan penangkapanterhadap sekelompok orang yang sedang bermain judi jenis Song, yangterjadi pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekira pukul 17.30wib, bertempat di kebun Coklat milik Saksi GUNTUR yang terletak
37 — 13
1Hindazol3karbonil,amino)3,3dimetiloutanoat dan terdaftar dalamGolongan Narkotika No.Urut 95 dalam Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No.2 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan satu dalam bentuk tanaman tidakmemiliki ijin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa AZRI
71 — 13
Rajani memberi kuasa kepada Tergugat C dan D serta Azri Satya untuk menjual dan atau mengalihkan dengan cara apapun juga kepada pihak ketiga ataupun kepada Penerima Kuasa dihadapan Notaris Hendri Final SH, Notaris di Padang, pada tanggal 17 Februari 1996dengan Akta Kuasa No. 67;Bahwa Akta Kuasa No. 67 tanggal 17 Februari 1996 yang dibuatdihadapan Notaris Hendri Final SH, Notaris di Padang, telah sesuai denganketentuan yang berlaku pada waktu itu ;Bahwa Tergugat B tidak pernah memalsukan suratsurat
Rajani memberi kuasa kepada Tergugat C dan D serta Azri Satya untuk menjual dan atau mengalihkan dengan cara apapunjuga kepada pihak ketiga ataupun kepada Penerima Kuasa dihadapanNotaris Hendri Final SH, Notaris di Padang, pada tanggal 17 Februari 1996 dengan Akta Kuasa No. 67;Bahwa Akta Kuasa No. 67 tanggal 17 Februari 1996 yang dibuatdihadapan Notaris Hendri Final SH, Notaris di Padang, telah sesuai denganketentuan yang berlaku pada waktu itu ;Bahwa Tergugat C dan D tidak pernah memalsukan suratsurat
REVIANA MUTIARA INDAH, S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Als SUGI Bin MUHAMMAD SANUSI Alm
26 — 11
baju kemeja sekolah dasar (SD) lengan panjang warna putih;
- 1 (satu) helai rok panjang sekolah dasar (SD) warna merah;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah bertuliskan Everyday is Happy;
- 1 (satu) helai celana panjang warna merah bertuliskan Is Happy;
Dirampas untukdimusnahkan;
- 1 (satu) lembar kertas berisikan tulisan tangan pengakuan anak bernama HAFIZHA SALSABILA AZRI
Mutmainah
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rimbo Bujang
2.H. Casdari, Spt Msi
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupate Tebo
5.PT Bank BRI Cab. Rimbo Bujang
6.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL Jambi
7.Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Tebo
166 — 84
Azri, S.H,.M.H beralamat di Jalan LintasTebo Bungo Km 6 Bogorejo Kel. tebing Tinggi, DesaTebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tengah, Kab. Tebo,Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Agustus 2020 sebagai Tergugat Il;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (kpknl) Jambi,beralamat di Jalan.DR.Soetomo NO.17 Pasar Jambi,36113 , sebagai Tergugat Ill;4.
32 — 23
Azri, SH, MH tertanggal 17 September 2013 ; ;PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo, tanggal 11September 2013 No.71/Pen.Pid/2013/PN.Tebo tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 11 September 2013No.7 1/Pen.Pid/2013/PN.Tebo tentang Penetapan hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dimukapersidangan ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan juga keterangan terdakwadipersidangan
Terbanding/Tergugat XII : AHMAD SYUKRON
Terbanding/Tergugat X : IZZATUN als Hj ATON
Terbanding/Tergugat VIII : SUAEBA als EBOK
Terbanding/Tergugat VI : SOHRIAH
Terbanding/Tergugat IV : WARIJUL LAELI
Turut Terbanding/Penggugat II : RAMLI
Turut Terbanding/Penggugat III : MUNAAH
38 — 0
AZRI
Terbanding/Tergugat XII : AHMAD SYUKRON
Terbanding/Tergugat X : IZZATUN als Hj ATON
Terbanding/Tergugat VIII : SUAEBA als EBOK
Terbanding/Tergugat VI : SOHRIAH
Terbanding/Tergugat IV : WARIJUL LAELI
Turut Terbanding/Penggugat II : RAMLI
Turut Terbanding/Penggugat III : MUNAAH
87 — 9
Thamrin Azri)dikeluarkan pada tanggal 8 November 2000 yang menerangkan Terdakwa Rian Brahma WiyayaBin Suhriyadi lahir di Muara Enim pada tanggal 27 Juli 1998 atau dengan kata lain pada saat iniberusia 15 (lima belas) tahun, dimana Pasal 1 Angka 1 Undangundang Nomor 3 Tahun 1997mengatur bahwa anak adalah orang yang dalam perkara Anak Nakal telah mencapai umur 8(delapan) tahun tetapi belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dan belum pernahkawin sehingga dapat disimpulkan jika Terdakwa Rian Brahma
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Zulia Efendi als Zul
2.M.Billi als Kebun
148 — 61
Sungai Sembilan Dumai; Bahwa Saksi mengangkut pekerja Migrant Indonesia yangmasuk ke Indonesia tanpa jalur resmi pemeriksaan imigrasi denganmengunakan Mobil Pick up L 300 BM 8927 RF; Bahwa Saksi mengangkut pekerja Migrant Indonesia yangmasuk ke Indonesia tanpa jalur resmi pemeriksaan imigrasi bersamateman saksi yang bernama Ajai Azri; Bahwa Mobil Pick up L 300 BM 8927 RF yang saksi gunakanadalah milik orang tua saksi yang bernama Subagio; Bahwa Saksi disuruh oleh orang tua saksi yang bernamaSubagio
15 — 5
Bahwa,dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, dan sejak tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, pemicunya karena Tergugat tidak bekerja sehinggatidak mampu memberi nafkah kepada Penggugat, hidup denganberpindahpindah tempat tinggal, pernah kos di Anggodo Mendit,kos di Mangliwan, kos di Sidoajo, masingmasing selama 1 (satu)bulan, tidur di pinggir jalan, tidur di terminal Arjosari dan di bus Azri
30 — 44
Azri bin Derun, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Baru RT 01 RW 03 Kelurahan Tebing,Kabupaten Karimun, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai
Terbanding/Tergugat I : MARSIYANTO
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI Persero Tbk, cq. Kantor Cabang PembantMandiri Mitra Usaha Medan A.R. Hakim
Terbanding/Tergugat III : ABIDIN SOADUON PANGGABEAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : ELLY ROZALIA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
54 — 41
adalah Penggugat dan ketigaanaknya;Halaman 44 dari 55 hal Putusan Nomor 213/Pdt/2020/PT MDN Bahwa menurut cerita Penggugat isterinya Sudah meninggal ,Penggugatsudah duda , isteri Penggugat sudah meninggal saat Penggugat masukkerumah tersebut, dan Saksi pernah ikut takziah dirumah tersebut; Bahwanama isteri Penggugat adalah Berliana Harahap; Bahwa Saksi tahu isteri Penggugat meninggal karena diberitahu olehPenggugat; Bahwa anak Penggugat ada 3 orang yaitu yang pertama Desi Maharani,kedua Moh.Fadil Azri
sampaidengan sekarang;Bahwa yang tinggal dirumah tersebut adalah Penggugat dan ketigaanaknya;Bahwa menurut cerita Penggugat isterinya Sudah meninggal ,Penggugatsudah duda , isteri Penggugat sudah meninggal saat Penggugat masukkerumah tersebut, dan Saksi pernah ikut takziah dirumah tersebut;Bahwa nama isteri Penggugat adalah Berliana Harahap;Bahwa Saksi tahu isteri Penggugat meninggal karena diberitahu olehPenggugat;Bahwa anak Penggugat ada 3 orang yaitu yang pertama Desi Maharani,kedua Moh.Fadil Azri
75 — 30
Saksi AZRI ZALDI Als ARI Bin AHAMARUZAMAN (Alm), di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan pemalsuan surat tanah yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan tentang pemalsuan tanda tangan yang dilakukan olehTerdakwa yang saksi ketahui pada sekira bulan Januari 2015
9 — 5
Menetapkan hak asuh kedua orang anak bernama : ABIAN AZRI PRAWIRA BIN SOFYAN HADIPRAWIRA, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 25 November 2010, dan AFLAH HADI PRAWIRA BIN ABDULLAH PRAWIRA, lahir di Bekasi, tanggal 7 maret 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
4.
44 — 15
Putusan dimaksud dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadan 1439 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim anggota dan dibantu oleh Azri Hermansyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Salwi, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hasnidar, M.H. Drs.