Ditemukan 2163 data
8 — 0
resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DHIMAS EFENDI bin SENIMAN) terhadap Penggugat (KASTIK binti LATIP);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I denganPemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Jhoni Hendri bin Ajis)dengan Pemohon II (Desmarlina binti Laweh)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2016 di Korong Kampung Tangah Gantiang, Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera
9 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUNG SUPRIYANTO bin RACHMAN ) terhadap Penggugat (CHUDRIYAH binti RIYADI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
8 — 1
bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TOMO bin KASTAWI) terhadap Penggugat (PUJIATI binti MUJIONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
10 — 3
Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Mabung RT.002 RW. 001 Desa MabungKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANTEIRGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O4 Juni 1977, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Kudu
Desa Kudu Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal02 Maret 2017 dengan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.
5 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000
47 — 7
Selanjutnya terdakwa mengatakan dengan nadakeras POKOKE DINO IKI KUDU ENEK, YEN ORA ENEK DUWET RONGATUS EWU TOKOMU TAK OBRAK ABRIK (POKOKNYA HARI INI HARUSADA UANG DUA RATUS RIBU RUPIAH, KALAU TIDAK AKU HANCURKANTOKO KAMU) selanjutnya karena takut melihat terdakwa dalam kondisimabuk akhirnya saksi Sartono mengambil uang dari laci toko sebanyak Rp.200.000, akan tetapi ketika akan diberikan terdakwa kemudian memintatambahan sebanyak Rp. 70.000, dimana saat itu terdakwa mengikuti saksiSartono sehingga
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
1.WIRANTO Asl PITAK Bin Jendi
2.ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM
3.WAHYUDIN bin ASIM SUHADI
52 — 11
SAEFUL telah dipukuli oleh wargadesa Kudu Keras dan menuduh Terdakwa ANTONI alias ANTON aliasMEMET bin TARKUM yang melakukan pemukulan tersebut danmengajak Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUMuntuk duel.Bahwa selanjutnya Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET binTARKUM merasa tidak terima dan mengatakan kepada Sdr. SAEFULHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 213/Pid.B /2018/PN Sbr.UDAH KA;AU MEU DUEL SMA SAYA BESOK PAGI SAJA, akan tetapiSdr.
SAEFUL telah dipukuli oleh wargadesa Kudu Keras dan menuduh Terdakwa ANTONI alias ANTON aliasMEMET bin TARKUM yang melakukan pemukulan tersebut danmengajak Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUMuntuk duel.Bahwa selanjutnya Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET binTARKUM merasa tidak terima dan mengatakan kepada Sdr. SAEFULUDAH KA;AU MEU DUEL SMA SAYA BESOK PAGI SAJA, akan tetapiSdr.
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
FAJAR HERMAWAN Bin PUJIONO
37 — 18
Tengger No. 37 Desa Kudu Rt. 004 Rw. 002 Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk;
- 2 (dua) lembar Fotocopi BPKKB sepeda motor merk Honda PCX warna biru tahun 2020 No. Pol AG-6589-VAT Noka: MH1KF2216LK165918 Nosin: KF22E1165550 An. SUTRISNAWATI Alamat Jl.
Tengger No. 37 Desa Kudu Rt. 004 Rw. 002 Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk;
(Dikembalikan kepada SUMARNO)
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah)
132 — 24
VIII Desa Boru Kecamatan Wulanggitang yang harus dibelanjakan dalam bentuk barangbarang berupa : 40 batang pipa , Snais, MesinPemotong Pipa, Soket, Over val, bantalan skrup, dan kuncikunci, terdakwa jugamenyampaikan kepada saksi bahwa ia terdakwa akan datang ke Larantuka (Dapil I)untuk meminta Nota Pembelanjaan dari uang yang telah ia kirimkan; Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Februari 2014 , terdakwa bersama CalonAnggota Legislatif (Caleg) dari Partat Nasional Demokrat yang lain yaituMARTINUS KUDU
10 — 0
FAQIH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000
47 — 22
dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 terdakwa yang masih merupakanpaman dari saksi korban ROHMAWATI binti UJANG SUPRIATNAsedang menginap di rumah orang tua saksi korban kemudian melihatsaksi korban sedang bermain di depan rumahnya dan memanggil saksikorban dan kemudian mengatakan kepada saksi korban Didinya tosnajong jurig kudu
melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 terdakwa yang masih merupakanpaman dari saksi korban ROHMAWATI binti UJANG SUPRIATNAsedang menginap di rumah orang tua saksi korban kemudian melihatsaksi korban sedang bermain di depan rumahnya dan memanggil saksikorban dan kemudian mengatakan kepada saksi korban Didinya tosnajong jurig kudu
melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 terdakwa yang masih merupakanpaman dari saksi korban ROHMAWATI binti UJANG SUPRIATNAsedang menginap di rumah orang tua saksi korban kemudian melihatsaksi korban sedang bermain di depan rumahnya dan memanggil saksikorban dan kemudian mengatakan kepada saksi korban Didinya tosnajong jurig kudu
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1.3.SUTAMTO, bertempat tinggal di Jalan Bangun Cipta Sarana,Gang Masjid Arrahman Nomor 78, RT.001 RW.006, KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, ProvinsiDKI Jakarta;SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Tambak Segaran Wetan Nomor 24, Surabaya, Jawa Timur;ANDI ISWANTO, bertempat tinggal di Jalan Supriyadi (RukoKudu), RT.01 RW.01, Desa Kudu
7 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BabySister, tempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT.001 RW. 003Desa Sugihwaras Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTukang batu, tempat tinggal di Jalan Kelud Dusun Kudu
RT.004RW. 006 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal O05 Nopember 2015 dengan nomor 2086/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.
21 — 3
saksiSRI SULASTRI selama 1 (satu) hari, untuk mengambil uang di Lamongan untukbiaya berobat anaknya saksi SRI SULASTRI yang sedang sakit dan saksi SRIUTARI bersedia meminjamkan sepeda motornya, setelah saksi SRI UTARImenyerahkan sepeda motor Yamaha Mio J warna biru Nomor Polisi : AD4930AGE beserta STNK kepada terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiSRI UTARI : Mbak sepedane kulo beto ten Lamongan (mbak sepedamotornya saya bawa ke Lamongan) dan saksi SRI UTARI menjawab : Yo, tapidino iki kudu
33 — 8
Deni danterdakwa II Gunawan bapak teh minta tolong ke Usup rek nitip rekap penghitunganSuara untuk disampaikan ke PPS (bapak minta tolong titip rekapan penghitungan suaradi sampaiakan ke PPS) dan dijawab saksi Usup aing ah embung kudu nganter anu kitumasih diburuhan oge (saya gak mau harus mengantarngantar rekap yang begitumeskipun dibayar juga) yang kemudian dijawab Kawas jeung orang Americawae (seperti orang Amerika saja), mendengar cerita orang tuanya yaitu saksi Jamana,terdakwa I Deni dan terdakwa
6 — 0
pada sidang sebelumnya telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilan tanggal 06 Oktober2016 yang pada pokoknya :1.Pengakuan Pemohon tentang tidak mengakui anak,itu tidak berdasarkan dan harus dibuktikan;2.Pengakuan Rifki tidak bertanggung jawab itu benar,dengan pengakuan itu menunjukan Pemohon lakilaki yang tidak bertanggung jawab,tidakpunya fikiran dan pengecut;3.Ketikan Termohon sakit pernah diberitahu kepada Pemohon,tapiPemohon tidak memberi perhatian malah berkara ari enggeus kudu
46 — 5
kedua Kalsun dan Kastuni......... bukti P. 6.7 Foto copy Akta Kelahiran No. 7166/TP/2003 atas nama Khoirul Anam lahir di kudustanggal 17 Oktober 1996, anak dari Sutopo dan Atminah, ................ bukti P. 78 Foto kopy kartu kelauarga No. 111906/07/1280. atas nama kelapa keluargaSUEOPO....seeseeseesecseescesceseesceeesecuecsecssesaesaecsecnecaeesseseeeeeeeeeaeeaceseneeeee caeenaee bukti P. 8.9 Foto copy Kartu Kelaurga No. 111906/07/005454 atas nama kepala keluarga Kalsumpenduduk desa Pladen Jekulo Kudu
5 — 1
DiHIm.1 dari 8 hlm.Putusan No. 2522/Pdt.G/2018/PA.Jbgrumah orang tua Penggugat 1 tahun dan di Bendungan Kudu 1 tahun danterakhir di rumah kontrakan di Kediri 3 tahun;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 2orang) anak bernama XXXXXXXXXXX, umur 9 tahun danXXXXXXXXXXX, uMur 6 tahun5.
12 — 1
M bin Makrifat) dengan Pemohon II (Evi Marlina binti Amir Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Maret 2019 di Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera