Ditemukan 1251 data
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
DONNY BHARATA BIN HAFANDI AL DONNY
21 — 5
Raya Setyo Budi Kota Madiundan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan serta jawabandengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya denganidentitas a.n Donny Bharata bin Hafandi als Donny , Madiun/O1 Januari1982(umur 36 tahun), lakilaki, agama Islam, pekerjaan dagang pakanburung, alamat sesuai KTP Jalan Endah Manis Gg IA atau Nomor 05,RT.023,RW.007, Kel.
97 — 13
hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI melakukan permohonan kredit sepedamotor, kemudian saksi SINYO HANDOKO datang melakukan pengecekan ke alamat terdakwaGIYONO Bin ATMOPARJI di desa Metesih RT 05 RW 02 Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiundan
227 — 108
Oleh karenanya makasudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard)Gugatan Penggugat Error In Personadan Error in ObjectoError In Persona1.Bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV dalam hal ini tidak adahubungan hukum dengan Penggugat, faktanya Tergugat Il tidak berdomisilidi Desa Tanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk namunberdomisili di Desa bangunsari, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiundan Tergugat Il sampai Tergugat IV tidak
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
68 — 16
Yani Gang Ronje No.06 Rt.009Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN MadRw.004 Kelurahan Pangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiundan dalam penggeledahan terahadap Terdakwa di sita 1 (Satu) unit Hp merkXiaomi type A5 warna putih;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiknomor Lab : 6277/NNF/2019 tanggal 02 Juli 2019 dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 11053/2019/NNF adalah benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
Paramita Als. Mami Ratu
136 — 39
dalamkeadaan telanjang bulat melakukan tarian telanjang mengelilingi saksi; Bahwa saksi menerangkan bahwa Saksi sudah datang ke Karaoke &Private Lounge Kota Madiun sebanyak 4 (empat) kali ini;Bahwa saksi menerangkan pertama Saksi datang bersama temanteman Saksi kemudian disitu kenal dengan Saudari Terdakwa danuntuk kedua kali sampai yang ke empat kalinya Saksi datang sendiri tidakbersama temanteman Saksi lagi; Saksi menerangkan tidak megetahulnama pemilik dan pengelola Karaoke & Private Lounge Kota Madiundan
31 — 7
(Titipannya kok hanya ini, lontongnya ada dimana),kemudian saksi Tumiran menjawab : Tidak tahu adanya itu, saya tidak membukanya.Setelah mendapat jawaban dari saksi Tumiran, maka terdakwa I bersama terdakwa IImendatangi saksi Adi Prasetyo (tamping) penghuni Blok G8 Lapas Kelas I Madiundan menanyakan kepada saksi Adi Prasetyo : Mas, sampeyan mau dititipi bakso konnguwehne pak Tumiran to?, lalu saksi Adi Prasetyo menjawab : Iya wis tak wenehnoHalaman 8 dari 33 halamanpak Tumiran?
52 — 5
Central Santosa Finance cabang Madiundan menanyakan tentang keberadaan sepeda motortersebut. Dan kemudian dijawab oleh terdakwa bahwaterdakwa hanya dipakai sebagai atas nama saja yangdisuruh sdr. Predy kemudian terdakwa bersama sdr.Alipgondoningtyas membuat surat pernyataanbermaterai bahwa terdakwa sebagai atas nama sajadan hanya disuruh terdakwa Predy.Bahwa tujuan terdakwa hanya sebagai atas namapengajuan kredit di PT. Central Santosa Financecabang Madiun karena awalnya sdr.
112 — 7
olehPemohon Konvensi pada pokoknya adalah dikarenakan rumah tangga antaraPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sudah tidak harmonis lagidikarenakan sering terjadi percekcokan yang disebabkan orangtua TermohonKonvensi turut campur urusan dalam keluarga, selain itu Termohon Konpensi tidakmau diajak untuk tinggal bersama Pemohon Konpensi, kemudian sejak bulanJanuari 2019 antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi berpisahtempat tinggal dimana Pemohon Konvensi tinggal bersama orangtua di Madiundan
86 — 11
Selanjutnya Saksi YUDI RIYANTO BIN IKSAN (dalam berkas perkaraterpisah) yang dikenalnya saat sama sama menjalani pidana di Lapas Madiundan meminta Terdakwa Ill. M. NAIM BIN SLAMET HASAN agar menjemputTerdakwa II. IRWANSYAH NST BIN ABDUL KARIM NASUTION dan Terdakwal. SUNARKO BIN SUPARMAN yang sedang membawa paket Narkotika jenissabu sabu dengan menjanjikan akan memberi upah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah). Kemudian Terdakwa Ill. M.
Selanjutnya Saksi YUDI RIYANTO BIN IKSAN (dalam berkas perkaraterpisah) yang dikenalnya saat sama sama menjalani pidana di Lapas Madiundan meminta Terdakwa Ill. M. NAIM BIN SLAMET HASAN agar menjemputTerdakwa II. IRWANSYAH NST BIN ABDUL KARIM NASUTION dan Terdakwa. SUNARKO BIN SUPARMAN yang sedang membawa paket Narkotika jenissabu sabu dengan menjanjikan akan memberi upah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah). Kemudian Terdakwa III. M.
68 — 5
Madiundan mengetahui tentang pengadaan, produksi, distribusi dan pelayanansediaan farmasi pada masyarakat;Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetik;Bahwa alat kesehatan adalah instrument apparatus, mesin dan atau alatimplan yang tidak mengandung obat yang digunakan untuk mencegah,mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankan penyakit, memulihkankesehatan pada manusia dan atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Bahwa obatobat seperti
38 — 38
,SITI ROKHAYAH, SH dan PERWITA ANDYSAFITRI untuk bersamasama atau sendirisendiri mewakili PemerintahRepublik Indonesia c.q Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.gDirektorat Jenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah DJKN Jawa Timurc.q KPKNL Madiun yang beralama di Jalan Serayu Timur No 141 Madiundan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengannomor 40/KS.Pdt/2017/PN.Ngw pada tanggal 15 Maret 2017 ;selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;Pengadilan Tinggi
41 — 3
Madiundan saksi selaku Supervesor ;Bahwa cara terdakwa SUDIBYO melakukan penggelapanadalah menjual barang milik PT.
33 — 5
awalnya pada tanggal 3 Juli 2013, saksi DWI SUPATMOAlias MOMON (dituntut dalam berkas perkara terpisah) datangkerumah terdakwa untuk pinjam uang yang akan dipergunakansebagai modal jual beli cengkeh, namun saat itu terdakwa tidakmemiliki uang sehingga saksi DWI SUPATMO menyarankan agarHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN Mad.terdakwa mengajukan pembiayaan kepada PT BPR Syariah AlMabrur Cabang Madiun yang terletak di Jalan Kapten SaputraNomor 13 Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman, Kota Madiundan
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Dwi Ratna Yuliastanti Binti Juniman
76 — 11
penyerahannya;Bahwa uang dari Saksi Nanin juga Terdakwa serahkan kepada sdr.Suluh;Bahwa Terdakwa membenarkan sampai dengan sekarang Saksi Nanintidak dapa diterima menjadi PNS dan Saksi Nanin meminta uangnyakembali, namun hanya mampu Terdakwa kembalikan sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa untuk Saksi Faisal, Terdakwa membenarkan telah menerima uangsebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagai syaratuntuk mengusahakan Saksi Faisal diterima menjadi PNS di Kota Madiundan
21 — 2
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4YETIK WULANDARI alias WULAN binti SUKARDIBahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi adalah terdakwa dalam berkas terpisah ;Bahwa saksi membenarkan bersama terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 16.00 WIB di rumah ibu kandungsaksi yang bernama TITIK SUMIYATI di Desa Banget II RT. 04 RW. 02Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi oelh petugas Polres Madiundan
62 — 37
Perihal nomor 15, Nela Alfiyuuna Rosyida hanya berhak atasbangunannya saja dengan keputusan Pengadilan Agama Kab Madiundan harus mendapatkan persetujuan dari orang tua saya, karena statustanah sepenuhnya milik orang tua saya yang bernama ibu MARMI7.
DWI WIDYAWATY
Tergugat:
ALEXANDER DARMAJA SHIDANTA
93 — 12
KORNELIS PASUT, S.PdBahwa Saksi adalah tetangga Tergugat di Perum Griya Salak, Madiundan Saksi juga sebagai Ketua Umat Katholik di Perum. Griya Salak, Madiun;Banwa Saksi tidak tahu ketika Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan. Saksi tahutahunya jadi tetangga, Penggugatdan Tergugat sudah suami istri;Bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja tetap!
166 — 134
. / Desa Karee, Hak Guna Usaha No.1 /Desa Banaran dan Hak Guna Usaha No. 1/Desa Pupus yang terletak di Kabupaten Madiundan Ponorogo yang dimohonkan kepada Turut Tergugat III, untuk dihentikan sampaiperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ; 2. Menyatakan Para Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 3.
63 — 20
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Madiundan terdakwa ;Hakim anggota Hakim Ketua MajelisRIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.,M.H SUPENO, S.H.,M.Hum.MAULIA MARTWENTY INE, SH.,MHPanitera PenggantiSUPRIYATIHalaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor : 103/Pid.B/2014/Pn.kKd.Mn
39 — 6
. : berupa 5 (lima)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 4,099 gr (empatkoma nol sembilan puluh sembilan gram) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut milik SyaifulAnwar alias Ndowa yang sedang menjalani hukuman dipenjara Lapas Madiundan terdakwa setelah menerima memecah dalam pocket / bungkus kecil