Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidan pesan pehan peran pekan peday pedang pudan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 680/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : NOMY YANUARDO bin MUJIONO
72 — 27
  • NOMY dengan jangka waktu sewa mulai hari Jumat tanggal 4September 2020 sampai dengan hari Rabu tanggal 9 September 2020; 1 (Satu) bendel Rekening Tahapan BCA atas nama NOMY YANUARDOalamat Pencil, RT. 013 RW. 005, Pedan, Klaten, Jawa Tengah, denganNomor Rekening 0300875262, periode bulan September 2020 sampaidengan bulan Mei 2021; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 9585003471KCN005, tanggal30 Agustus 2021 yang menerangkan bahwa Nama HARRY PRIYANTO,alamat Gg.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
TANTRI DWI KAESTI
35 — 3
  • PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Tantri Dwi Kaesti, Tempat dan Tanggal lahir : Semarang, 27 Juli1980, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : DukuhKauman, RT 005/ RW 002 Desa Keden, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya memberikan kuasa khusus kepada1
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 3 Agustus 2017 — -PENGGUGAT: SLAMET SISWADIHARJO SISWOSUHARJO -TERGUGAT: PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH JAWA TENGAH CQ BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KLATEN CQ CAMAT KECAMATAN WONOSARI CQ KEPALA DESA LURAH DESA TELOYO KECAMATAN WONOSARI KABUPATEN KLATEN -TURUT TERGUGAT: 1.SUTONO 2.TRI SUMARNO 3.IRIYANI, 4.MARDINAH 5.SRI SURYANI 6.NOYO 7.YULLASMINI 8.WALIYEM 9.MULYANI, PUJI LESTARI, ENDANG 10.PURWANTO, SRIYANTO, MENIK, CATUR 11.SITI LISANI 12.MARDIYO SUPOMO 13.GITO SUHARJO 14.HERMININGSIH 15.SUPARDI 16.ARIS MUNANDAR 17.RUBIYATI 18.HARNO SITUM 19.NOTO MULYONO SUM 20.SUPRAPTI 21.NARNEM 22.SUWARSI 23.SUYAMTI 24.SUKIR JUMIYEM 25.SUNARDI 26.SUPARNO, MOLATI, ANIK 27.SUKASNO
32 — 5
  • Pedan, Kab. Klaten, Jawa Tengah, suamiistri yang menempati kios Nomor 26, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT (19);21.SUPRAPTI, dengan alamat Mlilir, RT 01/ RW 06, Desa LumbungKerep, Kec. Wonosari, Kab. Klaten, Jawa Tengah, yang menempatikios Nomor 27, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT(20);22.NARNEM, engan alamat Dukuh Lumbung Kerep RT 03/RW 03, DesaLumbung Kerep, Kec. Wonosari, Kab.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0102/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon - Termohon
6 — 0
  • PUTUSANNomor:0102/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0305/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
75 — 0
  • I dan Pemohon II;
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Lilik Kuswoyo bin Supriyo Suharjo) dan Pemohon II (Painah binti Satiyem) yang bernama Dinda Rika Kuswoyo binti Lilik Kuswoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bagas Santoso bin Sugiman di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah 1tahun 7 bulan lamanya karena Termohon pulang kerumahOrang tuanya.e Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layakanya suami istrilagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas Pemohon menyatakan benar dan menerimanya. aian putusan iniditunjuk kepada alam berita acarapersidangan pedan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3625/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
18 — 1
  • tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa talak bain merupakan bagian dari talak karenanya sepatutnya dijatuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugat dan gugatanMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbdgugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, karenangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 4gtahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dMemperhatikan segala ketentuan hukum peraturan pedan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 13/PDT.G/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 2272 2n 2 nnn n nanan annePENGGUGAT X, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT Y, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat kediaman diKecamatan Pedan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0822/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • SAKSI 1 umur 59 tahun, agama Hindu, pekerjaan xxxxx Tani, alamatXX, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksitersebut memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 0822/Padt.G/2020/PA. Kit.
    SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Hindu, pekerjaan xxxxx, alamat di XXKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah 4 tahun yang lalu, telah dikaruniai seorang anak, kini tinggalbersama orang tua Termohon, karena Termohon harus bekerja; Bahwa, sehabis menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1160/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Saksi Kedua : Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatdi Nodutan, Sobayan, Pedan, Klaten:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2015 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat yangmempunyai wanita idaman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2864/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
  • bain merupakan bagian dari talak karenanya sepatutnyadijatuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugat dan gugatan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 gtahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dMemperhatikan segala ketentuan hukum peraturan pedan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1655/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/84/IV/2008 tanggal 20April 2008, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat telah pergitanpa ijin Kepala Desa Nomor : 145/49/VII/2011 tanggal 18 Juli2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TambakboyoKecamatan Pedan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah 4bulan lamanya karena termohon pulang kerumah orangtuanya.e Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layakanya suamii istrilagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas Pemohon menyatakan benar dan menerimanya. aian putusan iniditunjuk kepada lam berita acarapersidangan pedan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0004/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
14 — 2
  • Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :++++Wiwin Kustari binti Pandimin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jerengan RT.001 RW. 008, Desa Sentono,Kecamatan Karangdowo, Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANSlamet Riyadi bin Sagiman Narno Diharjo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tanggalan, Desa Jatimulyo,Kecamatan Pedan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO. 2. SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO. 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.
85 — 0
  • MISMAN, NC, untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul Sbeser Rp 2.901.054.000,-15) 1 (satu) lembar Fc bukti kwitansi Nomor : 172 dari PT. PLN PROKITRING JBN-Proring Jateng dan DIY jumlah uang Rp.2.901.054.000.- guna Porsekot Dinas An. Ir. MISMAN NC untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul.11. 1) 1 lembar Fc Skep Direksi PLN Nmr.
    PLN Proring Jateng & DIY untuk pembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara Pedan-Tasikmalaya Ds.
    Penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik.2) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring dan DIY Nomor : 0696/SPPD/084/PRORING JATENG DAN DIY / 2004, Tgl, 9 Agus 2004 ditanda tangani SUHARDJONO ST, selama 4 ( empat ) hari dari tanggal 10 Agustus 2004 s/d 13 Agustus 2004, tujuan Yogyakarta-Bantul-Wates maksud perjalanan dinas Penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik. 3) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nomor : 0712
    SOEWITO selama 4 (empat) hari dari tgl, 03 Agus. 2004 s/d 06 Agus 2004 tujuan Pedan-Klaten untuk Koordinasi penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik.3) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 0748/SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY / 2004, Tgl, 23 Agus 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. PRASETYO diberikan kepada Ir.
    PLN PROKITRING JBN Nomor : 024/520/PI KITRING JBN/2005-R tgl, 26 Jan 2005 perihal Permohonan Penerbitan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok, berikut 1 (satu) lembar foto copy rekap usulan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok.16) 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2828/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 29 Juni 2012 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan.keterangan Pemohon yang telah 4 =Ate For)aOR: 16 fa 5 pee :perselisihan dg ,terhadap andmenghormati Pedan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1977/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 0
  • Saksi Kedua : Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Poloharjo, Sobayan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ( keponakan ) Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak terbuka masalah keuangandengan Pemohon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 2
  • bain merupakan bagian dari talak karenanya sepatutnyadijatuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugat dan gugatan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 gtahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dMemperhatikan segala ketentuan hukum peraturan pedan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS HARMOKO Bin RADYO RANTO MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAWIK RIYANI binti YONO WIHARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk dan Kecamatan Pedan

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan dan Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0387/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4
  • Menetapkan penetapan ini sebagai persyaratan mengurus perpanjangan kredit di BRI Unit Pedan Nomer Rekening 7457-01-005909-534 atasnama Sri Utomo bin Paryo, BA;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000.00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).