Ditemukan 1219 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petapan putusan pelawan pecahan perasaan patasan petisan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2655/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Kemudian Pemohonmengajak Termohon ngontrak di Jakarta karena Pemohon kerja sebagaiSecurity (Satpam) di Jakarta sampai Termohon hamil 5 (lima) bulan anakpertama, lalu kami pindah lagi ke rumah orang tua Termohon sampai 7(tujuh) bulan; Bahwa pada waktu Termohon dan Pemohon tinggal dirumah orang tuaTermohon, Pemohon minta modal ke orang tua Termohon untuk jualanpetasan dan pada waktu itu orang tua Termohon memberikan modal yangdiminta Pemohon; Bahwa setelah mendapat modal Pemohon jualan petasan di Sorong
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 74/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 11 Mei 2016 — Fajar Wiyoto Bin Legiyo
23 — 3
  • Emas Naga Putritempat saksi bekerja telah dirampok;e Bahwa perampokan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2015 sekira jam.08.30 di Toko Emas Naga Putri di Pasar Desa Sikanco,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;Bahwa yang melakukan perampokan itu ada 4 orang dengan megendarai2 sepeda motor yang kesemuanya membawa senjata api danmenggunakan helm serta penutup wajah;Bahwa waktu itu saksi berada di dalam toko sedang menata emas dietalase, tibatiba ada suara ledakan yang saksi kira suara petasan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 27-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 188-K/PM I-04/AD/XII/2010
Tanggal 1 Februari 2011 — KOPDA DODI SANDRA
61 — 28
  • Petasan Rt. 05 Rw.02 No. 99Kab. Lahat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Minggu tanggal1 Agustus 2010 saat penangkapan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa...2. Bahwa terjadinya penangkapan yang dilakukan oleh petugasgabungan Sundenpom I1/4 3 dengan Polres Lahat terhadap Terdakwaterjadi pada hari Minggu dini hari tanggal 01 Agustus 2010 sekirapukul 02.30 bertempat di kontrakan Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Senjata Api
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 979/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum: 1.EKA WIDIASTUTI, SH. 2.BADRIAH, SH. 3.ANNEKE, SH. 4.WILHELMINA M., S.H., M.H. Terdakwa: 1.MUHAMAT TOTTI ABDURAFI alias TOTI alias RAFI 2.DICKY MAULANA
172 — 54
  • warna Merah dan Hitam bertuliskan Panjang Umur Perlawanan warna Puihe. 4 (empat) buah stiker warna Hitam bertuliskan redblack. 1312 against fascism alwaysf. 1 (satu) buah stiker warna Merah, Hitam dan putih bertuliskan A.C.A.B 1312g. 3 (tiga) buah stiker warna Hitam, Merah dan Putih redblack movement against fascism always 1312h. 2 (dua) buah stiker warna Putih Hitam bertuliskan TAK ADA MENANG SEBELUM TIRANI TUMBANGi. 1 (satu) buah Masker Full face warna Hitamj. 5 (lima) buah Petasan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH.
Terdakwa:
ARIF RIDWAN ALS ARIF ALS ARIF AL GHUROBA BIN ISKANDAR.
217 — 107
  • Saksi yang bekerja di kepolisianbisa dianggap sebagai Thogut.Bahwa pada pertengahan tahun 2016 Saksi mulai aktif mencari kabarperkembangan tentang Daullah Islamiah melalui website dan facebookkemudian Saksi juga mulai bertemu dengan ARIF RIDWAN dan setiapbertemu Kami kembali membahas tentang perkembangan DaullahIslamiah, sekira bulan Agustus September 2016 ARIF RIDWAN datangkerumah Saksi dan kami melakukan kegiatan di kamar, Adapun yang kamilakukan melihat videovideo tentang tutorial pembuatan petasan
    dan setelahbisa membuat petasan maka kami bisa membuat yang lainlain.
    Ambisi Saksiuntuk bisa membuat petasan untuk menyerang gereja. Kemudian tidaksengaja kami melihat adanya konten yang menunjukan adanya pembuatanRoket dan setelah melihat video tersebut Saksi mengucapkan ke ARIFRIDWAN bahwa roket tersebut bisa kita gunakan untuk menyerang gereja.Keesokan harinya Saksi bertemu ARIF RIDWAN di terminal sungai Pinyuhdan dalam pertemuan tersebut dan Saksi menyampaikan lagi ke ARIFRIDWAN untuk membuat roket.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 7 Juli 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
27 — 5
  • pisahPenggugat, dan pada akhirnya Penggugat justru mengatakan jika Tergugattidak mau berubah yang mana ini bertentangan/kontradiktif dengan kondisi yangsebenarnya sesuai dengan uraian Tergugat di atas.Tergugat merasa ada sesuatu yang tidak lazim yang Tergugat tidak mengetahuiberada dibalik semua keinginan Penggugat untuk pisah dari Tergugat, karenajelas kejadian ini sangat tidak rasional dan cenderung dipaksakan, bahkanTergugat sampai tidak mengerti, ini semua bagi Tergugat terasa seperti telahdiledakkan petasan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1262/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON.,SH.,MH
Terdakwa:
1.DONI GUSTIAN BIN AGUS
2.ARIFIN ALS ARI BIN ZAINI
27 — 8
  • ke rumahkarena pada saat itu saksi mendapatkan informasi bahwaterjadikerusuhan di dekat rumahnya, maka saksi ijin memutuskan untuk jjinpulang dari kantornya untuk melihat situasi di sekitar lingkungannyatinggal; Bahwa pada saat itu saksi langsung pulang dan pada saat perjalananpulang saksi sudah tidak bisa bergerak lagi akhirnya saksi bersamawarga yang lain melakukan penjagaan bersama Polisi yang berjaga disekitar Kantor PLN, pada saat itu saksi menyaksikan massa perusuhmelakukan pelemparan batu petasan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1284/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Bin SUHERMAN
2.ALFI SYUKRA Als EPI Bin UMAR
3.DIAN MASYHUR Bin Haji SAROH
4.DIMAS ADITYA Bin SUPRATCOYO
5.WAHYUDIN Bin WAWIH
6.AHMAD IRFAN Bin ASMAT
7.NUR FAUZI SAMBUDI Als CAHYONO
8.SAID ZULSULTAN Bin ZAID ZAHLUL
9.RAHMAT ALWI Bin RISKONUDDIN
10.ARFAL MAULANA Bin MANDASMAN
11.ZAMAHSARI Alias JAME Bin MURSAN
96 — 0
  • 20 (dua puluh) petasan bekas pakai.
  • 62 (enam puluh dua) pecahan batu berbagai ukuran.

  • Menetapkan agar terdakwa I. ARDIANSYAH Bin SUHERMAN, terdakwa II. ALFI SYUKRA Als EPI Bin UMAR, terdakwa III. DIAN MASYHUR Bin Haji SAROH, terdakwa IV. DIMAS ADITYA Bin SUPRATCOYO, terdakwa V. WAHYUDIN Bin WAWIH, terdakwa VI. AHMAD IRFAN Bin ASMAT, terdakwa VII. NUR FAUZI SAMBUDI Als CAHYONO, terdakwa VIII.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1659/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA als UMI DELIMA als NONA MANIS
154 — 102
  • daerah Napu, waktu itu Saksi membunuhFadly sebagai warga masyarakat karena dia menjadi matamatasampai akhirnya terbunuhnya 2 (dua) orang teman Saksi anggotakelompok MIT ;Bahwa Saksi bisa ketangkap oleh aparat karena waktu itu sedang banjir,ketika itu Saksi hendak mencari tali ke masyarakat sedangkan Terdakwasudah terpisah dari Saksi dan isteri Saksi, terus warga tersebutmelaporkan kepada aparat ;Bahwa Saksi pernah melatih cara menggunakan Bom kepada isteri Saksisebanyak 2 (dua) kali dengan memakai petasan
    Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt Utrtidak tahu apakah diajari melempar bom oleh Santoso atau tidak, karenatempatnya berjauhan dan memang ratarata anggota kelompok MITdilengkapi petasan bukan bom molotop ;Bahwa aktifitas Terdakwa selama berada di gunung hanya didalam campsaja ;Bahwa untuk latinan fisik dan latihan menembak Saksi yang melatihTerdakwa, tetapi kalau latihan menggunakan bom ada yang lain yangmelatih ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengajari untuk membuat bomterhadap kelompok MIT
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 24 Mei 2017 — - AJIS Pgl AZIZ Als AJIS Bin ARIS
65 — 11
  • yang terjadi amat cepat dan banyak: ~ murid baru;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan banjir 1 v berair banyak dan deras, kadangkadang meluap(tentang kali dan sebagainya): karena hujan turun terusmenerus, sungai itu ;2 n air yang banyak dan mengalir deras; air bah: pada musim hujan, daerah itusering dilanda ; 3 n Geo peristiwa terbenamnya daratan (yang biasanya kering)karena volume air yang meningkat; 4 v ki datang (ada) banyak sekali: menjelangLebaran di pasar petasan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
202 — 93
  • Saat melempar kelompok Gg BSberada dibalik pagar, pihak kamipun mulai meladeni dengan dengan caramelempar batu dan petasan. Sekitar jam 02.00 Wib kelompok PMmerubuhkan pagar, lalu 5 orang lakilaki masuk kearah wilayah Gg Buntumelalui pagar yang telah dirubuhkan sambil membawa parang panjangsekitar 1 meter, sedangkan temanteman yang lain masih berada dibalikpagar. Saya berusaha menghadangnya dengan melemparkan batu danpetasan.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
ASMON panggilan MON bin MUSLIM
30 — 21
  • panggilan Mon;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan semuaketerangan Saksi tersebut benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tangal 22 November 2018,sekira pukul 05.30 WIB, Jalan Rasuna Said Nomor 85 C RT.18Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang BaratKota Padang Panjang;Bahwa waktu itu Saksi sedang berada di dalam rumah danmendengar bunyi petasan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 324/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 18 Februari 2020 — - SURYANTO Bin NGADIMAN Als O’ON
65 — 24
  • Supriadi, alat bantu yang digunakanoleh pelaku yaitu senjata api yang kemungkinan adalah senjata rakitan ;Bahwa Saksi dapat mengetahui hal tersebut berawal pada hari Sabtu,tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 WIB Saksi mendengar suaraledakan berulangulang kali, yang mulanya suara tersebut Saksiperkirakan suara ledakan petasan, karena pada saat itu Saksi merasapenasaran, maka sekira pukul 03.10 WIB Saksi melihat dari jendela rumahPutusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Kot halaman 15 dari 35 halamanke
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 244/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 20 Januari 2015 — Terdakwa MOHAMAD EDY SAFANI alias AYAM Bin SAFI’I
41 — 7
  • UNTUNG menyerahkan 2 (dua) buahkembang api / petasan kepada saksi ABDUL ROHMAN alias ROM dinyalakan untukmenakutnakuti apabila kepergok warga, setelah sdr. JOKO dan sdr. WIDODO berhasilmembuka paksa atau merusak dengan mencongkel daun pintu jendela ruang tamumenggunakan alat obeng dan linggis kecil (kubut), setelah berhasil membuka daunpintu jendela terdakwa MOHAMAD EDY SAFANDI alias AYAM, saksi ABDULROHMAN alias ROM, sdr. UNTUNG, sdr. YAJID, sdr. URIP, sdr.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 325/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 18 Februari 2020 — - Ngatijo bin Budiono
63 — 18
  • Supriadi, alat bantu yang digunakanoleh pelaku yaitu senjata api yang kemungkinan adalah senjata rakitan ;Bahwa Saksi dapat mengetahui hal tersebut berawal pada hari Sabtu,tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 WIB Saksi mendengar suaraledakan berulangulang kali, yang mulanya suara tersebut Saksiperkirakan suara ledakan petasan, karena pada saat itu Saksi merasapenasaran, maka sekira pukul!
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 394/pdt.G/2015/ms-Lsk
Tanggal 21 April 2015 — penggugat-Tergugat
28 — 7
  • Hasdarsyah suara petasan dari rumahnyayang di Kutablang, Banda Saksi Lhokseumawe dan rumah tersebut dikepungoleh warga sekitar, yang telah dinazegelen, kemudian diparaf dan diberitanda 7.5;Bukti Saksi:anAbd. Aziz bin H.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 177-K/PM.III-16/AD/XI/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa : Hamdan Serda Nrp 21130105950594, Oditur Militer : Hasta Sukidi,S.H Mayor Sus NRP. 2920087290970.
99 — 31
  • dirumah orangtuanya tersebut, pernah mendengar adanya suara letusan senjataapi sebanyak satu kali dan suara letusan tersebut berasal dari arahbelakang rumah orang tua Saksi, kemudian beberapa saat setelahterdengar suara letusan lalu pada saat Saksi bertemu denganTerdakwa dirumah orang tua Saksi tersebut, maka Terdakwamenjelaskan bahwa memang Terdakwa yang melakukanpenembakan dibelakang rumah dengan tujuannya sebagaitembakan peringatan karena pada saat tersebut banyak anakanaksedang membunyikan petasan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 22-09-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 394/Pdt.G/2014/MS-Lsk
Penggugat dan Tergugat
48 — 9
  • Anak 2Rizkillah, dikeluarkan tanggal 28 Maret 2008, oleh Dinas KependudukanKota Medan, materinya Anak 2 Rizkillah, perempuan, lahir tanggal 16Januari 2008 anak dari (Penggugat) dan (Tergugat), yang telahdinazegelen, yang telah diteliti kesesuaiannya dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya,, kemudian diparaf dan diberi tanda T.4;Fotokopi Berita dari Surat Kabar Serambi, yang terbit tanggal 17 Januari2015, materinya di rumah suara petasan dari rumahnya yang diKutablang, Banda Saksi Lhokseumawe
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 442/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat:
1.MUHAMMAD B. ABDULLAH AL' AS BIN ABDULLAH
2.HINDUN Binti UMAR AL' AS
3.MAJIDAH ABDULLAH Binti ABDULLAH
4.ABDUL HAKIM Bin ABDULLAH
5.ALIAH ABDULLAH AL'AS
6.AMINAH FAISAL AL'AS
7.HUDA
8.ALI JAMAL AL'AS
9.YUSUF JAMAL AL'AS
10.MUHAMMAD JAMAL AL'AS
11.ABDULLAH JAMAL AL'AS
12.SULTHON JAMAL AL'AS
13.BALQIS
14.HANAN
15.NAWAF
16.ALIF
Tergugat:
LATUSHO AMAR
112 — 57
  • ABDULLAH Bin ALI ALAS, yang dikenal sebagai(Sjech ABDULLAH Bin ALI Bin AWAD ALAS) meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah, seluas 10.557 M2 (sepuluh ribu limaratus lima puluh tujuh meter persegi), sebagaimana sertifikat Hak Milik No.187/ Krukut Sisa dalam surat ukur No. 322 tertanggal 11 Agustus 1969, atasnama ABDULLAH Bin ALI ALAS (Sjech ABDULLAH Bin ALI Bin AWADALAS) yang terletak di Kelurahan Krukut, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta, yang dikenal sebagai Gang Petasan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 793/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ARIS SAPUTRA Als JHUNED Bin SUHARTONO
196 — 57
  • Bahwa terdakwa tetap membuat bahan peledak berupa NITROCELLULOUSEmerupakan bentuk dari idad dan terdakwa hanya mengarahkan kepadaSUGIYONO meledakannya di hutan pada saat malam tahun supaya suaraledakan tersebut tersamarkan dengan ledakan petasan. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah bagi setiap muslim wajibmelakukan idad selama tidak mampu berjihad.