Ditemukan 1289 data
8 — 6
::::::cceeseeeeeeeeesBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MUSTAKIM bin SATAM, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan pembuat
7 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Suhanton bin Satam) terhadap Penggugat (Marsini binti Sandiarjo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
48 — 52
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yulianik Binti Slamet Jadi Alias Selamet Djadi Alias Slamet Yadi Alias Slamet J, yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 04 Juli 2022 adalah;
- Maning Alias Naning Binti Satam, sebagai Ibu Kandung;
3.2 Pratama Andreyani Bin Ahmad Yani, sebagai Anak Kandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Ghani Yoga Pratama.,SH.
Terdakwa:
M.IKHSAN Als IKHSAN Bin (Alm) KARNI
45 — 43
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,34 (nol koma tiga empat) gram, 1 (satu) buah Kotak Rokok Merk PIN BOLD warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna Biru, dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Satam
8 — 1
Penggugat, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 4 ( empat ) orang saksi yaitu Suparbin Darbi, Turmudli bin Darbi, Satam bin Suparjo dan Surini binti Supar masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut :Saksi satu Penggugat ( S bin D ):123Bahwa saksi mengaku sebagai kakak Penggugat dan ipar Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Arifin bin Ujang Ssnusi) terhadap Penggugat (Sri Subekti binti Satam) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum
26 — 1
Penetapan No.262/Pdt.P/2020/PA.RbgSito dan Siti Musafaah binti Satam telah dihadirkan di depan persidangan serta telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saat ini anak sekarang berumur 26 tahun 1 bulan dan berstatusjejaka. Bahwa benar anak telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon,hubungan yang menurut penglihnatan dan pengamatan kami memang sudahterlalu erat, sehingga selaku orang tua juga kesulitan untuk memantau, mengaturdan mengawasinya.
45 — 18
PesilamKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXVII;28.SAHRUL, Tempat / Tanggal Lahir: KW Pesilam / 15 Oktober 1975,Lakilaki, Alamat Dusun Bukit Payung Desa Kwala PesilamKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXVIII;29.SAMIRUN, Tempat/ Tanggal Lahir : Kwala Pesilam/15 Oktober 1975,Lakilaki, Alamat Dusun Afd Kwala Pesilam Desa KwalaPesilam Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIX;30.SATAM
Penggugat XXX (Satam) masa kerja 15 tahun, upah Rp. 1.762.500:Uang Pesangon:2x 9x Rp. 1.762.500 = Rp. 31.725.000Uang Penghargaan Masa Kerja:1x 6x Rp. 1.762.500 = Rp. 10.575.000 += Rp. 42.300.000Vang Penggantian Hak:Hak cuti tahunan yang belum diambil :1/25 x Rp. 1.762.500 x 12 hari x 14 tahun = Rp. 11.844.000 Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp. 42.300.000 =Rp. 6.345.000Uang THR Tahun 2015 = Rp. 1.762.500+Jumiah hak Penggugat XXX (Satam) = Rp. 62.251.50031.
Penggugat XXX (Satam) masa kerja 15 tahun, upah Rp. 1.762.500: Uang Pesangon:2x 9x Rp. 1.762.500 = Rp. 31.725.000 Uang Penghargaan Masa Kerja:1x 6x Rp. 1.762.500 = Rp. 10.575.000 += Rp. 42.300.000 Uang Penggantian Hak: Hak cuti tahunan yang belum diambil :1/25 x Rp. 1.762.500 x 12 hari x 14 tahun = Rp. 11.844.000 Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp. 42.300.000 =Rp. 6.345.000 Uang THR Tahun 2015 = Rp. 1.762.500+Jumlah hak Penggugat XXX (Satam) = Rp. 62.251.50031.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Satam al.
7 — 0
Mengadili
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahdi Bin Satam) terhadap Penggugat ( Lia Monica Binti Rochmat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karmito bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tamami binti Satam) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera
75 — 7
Saksi membenarkan enamfaktur dengan nomer 2712tanggal 26 Juni 2010 senilaiRp. 1.216.545, nomer 2713tanggal 26 Juni 2010 senilaiRp. 470.271, nomer 2716 tanggal26 juni 2010 senilaiRp.928.125, nomer 2717 tanggal26 Juni 2010 senilaiRp.2.462.625, nomer 2/18tanggal 26 Juni 2010 senilaiRp.3.366.000 dan nomer 3235tanggal 27 Juli 2010 senilaiRp.4.455.000 adalah benarpesanan dari apotik Ratna Sragidan semuanya sudah terbayar/unas sebelum jatuh tempo danditerima oleh terdakwa ;158. saksi MUHAMAD AQMAL bin SATAM
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satam), menyatakan dihadapan persidanganpada intinya bahwa saksisaksi menerangkan tanah objek sengketaHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 2367 K/Pdt/2009adalah milik almarhumah Ponih yang dikuasai dan telah dijual oleh Ayarbin Kinan, tanoa memberikan bagian kepada para ahli waris lainnya;c. Dari buktibukti tersebut jelas korelasinya (relevan) bahwa ada objeksengketa sebagai alas hak dari para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat asal/Pembanding yang belum didapat atas bagian waris.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasudin bin Warif) kepada Penggugat (Astuti alias Astutik binti Satam);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah
19 — 1
Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanTARMI binti SATAM Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.08RW. 02 Desa Sitirejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, , selanjutnya disebut"TERMOHON';Pengadilan AgamaTEESE, Geet esrssseesecnie nena ncenineiaenranen catenin baer einTelah membaca suratsurat dalam berkasDera a pases esnesesnaeneennnncensenennmmenneeennTelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalamDEPSIGANGAN
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SUGIMAN binPARTO SUWITO ) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ( TARMI binti SATAM ) di hadapan sidangPengadilan Agama11. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 4231.000, ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rojab 1430 H., oleh Drs. H.SANWAR, SH. M.
Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanTARMI binti SATAM Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.08RW. 02 Desa Sitirejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, , selanjutnya disebut"TERMOHON';Pengadilan AgamaterSebDUt 5 anne nner nnn nnn nec nce ncnTelah membaca suratsurat dalam berkasDEIKQl Ed j~~=20= 2 nnnene nnn nnenennnnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalamDErSiIdANGAN 5 nanan nnn nnn nnn enn nn
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SUGIMAN binPARTO SUWITO ) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ( TARMI binti SATAM ) di hadapan sidangPengadilan Agama Blora 523. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 4231.000, ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rojab 1430 H., oleh Drs. H.SANWAR, SH.
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATAM, S.Ag. 660815 6 0 GTT28. TRI MURNIATIN, S.Pd. 661226 7 0 GTT29. ANWARI, S.Ag. 670204 6 0 GTT30. SIT NURHIDAYATI, Dra. 670212 7 0 GTT31. MUSLIKHUN, A.Ma. 670314 7 0 GTT32. NASHIKUN AMIN 670409 6 0 GTT33. SAJAB, Drs. 670413 6 0 GTT34. KASIYO, S.Ag. 670525 6 0 GTT35. BASUKI, Drs. 670519 7 0 GTT36. TARNO, S.Ag. 670707 6 0 GTT37. MOHAMAD KHAFID FAOZI 671101 6 0 GTT38. SIT NGITIYAH, Dra. 671117 6 0 GTT39. SAMSUNAHAR 680224 6 0 GTT40. AHMAD MUSLIH 680225 7 0 GTT41.
SATAM, S.Ag. 660815 0 GTT MTs. JemurTRI MURNIATIN,27. 661226 0 GTT MA GrogolpenatusS.Pd.28. ANWARI, S.Ag. 670204 0 GTT MTS SadangSITIMTs. Sawangan29. NURHIDAYATI, 670212 0 GTTAlianDra.MUSLIKHUN, .30. 670314 0 GTT MTs. PrigiA.Ma.31. NASHIKUN AMIN 670409 ) GTT Mts. WidoroMTs. GUPPI32. SAJAB, Drs. 670413 0 GTTAmbalMTs. MU33. KASIYO, S.Ag. 670525 0 GTTTukinggedong34. BASUKI, Drs. 670519 0 GTT Mts. PekeoanganMis. MU35. TARNO, S.Ag. 670707 0 GTTTukinggedongMOHAMAD36. 671101 0 GTT MTs.
SATAM, S.Ag. 660815 6 0 GTT28. TRI MURNIATIN, S.Pd. 661226 7 0 GTT29. ANWARI, S.Ag. 670204 6 0 GTT Hal. 28 dari 82 hal.Put. No.1454 K/PID/2014 30. SITI NURHIDAYATI, Dra. 670212 7 0 GTT31. MUSLIKHUN, A.Ma. 670314 7 0 GTT32. NASHIKUN AMIN 670409 6 0 GTT33. SAJAB, Drs. 670413 6 0 GTT34. KASIYO, S.Ag. 670525 6 0 GTT35. BASUKI, Drs. 670519 7 0 GTT36. TARNO, S.Ag. 670707 6 0 GTT37. MOHAMAD KHAFID FAOZI 671101 6 0 GTT38. SIT NGITIYAH, Dra. 671117 6 0 GTT39. SAMSUNAHAR 680224 6 0 GTT40.
SATAM, S.Ag. 660815 6 0 GTT MTs. JemurMA27. TRIMURNIATIN, S.Pd. 661226 7 0 GTTGrogolpenatus28. ANWARI, S.Ag. 670204 6 0 GTT MTS SadangSIT NURHIDAYATI, MTs. Sawangan29. 670212 7 0 GTTDra. Alian30. MUSLIKHUN, A.Ma. 670314 0 GTT MTs. Prigi31. NASHIKUN AMIN 670409 6 0 GTT Mts. WidoroMTs. GUPPI32. SAJAB, Drs. 670413 6 0 GTTAmbalMTs. MU33. KASIYO, S.Ag. 670525 6 0 GTT .Tukinggedong34. BASUKI, Drs. 670519 7 0 GTT Mts. PekeoanganMts. MU35.
72 — 6
Satam Kel.
11 — 3
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Satam bin Syamsudin Sopa ) terhadap Penggugat (Eliyana Sari binti
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HARIYANTO bin SATAM) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NITA WIDIYAWATI binti SUKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sumadi, S.Pd bin Satam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra. Siti Maisaroh binti Ahmad Dimayti ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.