Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 10 Juni 2014 — IKSAN SANTOSO Bin MULYONO
37 — 23
37 — 23
tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKANTANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IKSAN SANTOSO Bin MULYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidanapenjara pengganti denda selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 10-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/PDT/2008/PT DPS Tanggal 15 Januari 2009 — Pembanding/Tergugat : Ely Sharon Soekandi Iskandar Diwakili Oleh : Ir. KETUT HARTA YASA,SH.MH.MBA.
Terbanding/Penggugat : MENIK RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Imelda Ratna Widajatni
103 — 67
Terbanding/Penggugat : MENIK RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Imelda Ratna Widajatni
103 — 67
Terbandingdinyatakan dikabulkan sebagaimana dipertimbangan Dalam Konpensi makatuntutan Para Penggugat Dalam Rekonpensi / Para Tergugat dalamkonpensi/Pembanding yang menuntut agar Penggugat Dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi/Terbanding dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum dan tuntutan agar Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam10 Konpensi/Terbanding membayar seluruh kerugian yang diderita PenggugatDalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi/Pembanding harus dinyatakanditolak untuk seluruhya
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1035/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG
24 — 2
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG
24 — 2
memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 447/Pid.B/2017/PN Plg Tanggal 9 Mei 2017 — MUHAMMAD BAYU SAPUTRA BIN M. TITORITA
25 — 1
25 — 1
Waskita Karya mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1274/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO Diwakili Oleh : FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
63 — 26
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
63 — 26
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 317/Pid.B/20l4/PN Gpr Tanggal 18 Juni 2014 — ANDIK Bin MUâ≢IN
28 — 1
28 — 1
Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mengambil suatu barang yang seluruhya atau sebagiannya adalah kepunyaanorang lain dengan maksut akan dimilikinya barang tersebut dengan melawanhak, pencurain yang dilakukan oleh dua arang atau lebih, perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai beriktu Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,telah mengambil (satu) ekor burung Murai didalam
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2191/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta SelatanDKI Jakarta dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 07-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
TARJOK ALS AON BIN AMIN
42 — 3
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
TARJOK ALS AON BIN AMIN
42 — 3
yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati dari hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 374/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 22 Januari 2014 — M. Ali Bin Bahtiar
28 — 5
28 — 5
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3793/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
., dalamperkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak bantahan Para Pembantah untuk seluruhya; Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar ;Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh : H.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 7 Agustus 2012 — PURIDA Br. HUTAHAEAN
32 — 15
32 — 15
Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Mengabulkan Gugatan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (ic. JUMADI Bin BADRI) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (ic. XXxXXXXXXXXxXxX)dihadapan persidangan pada Pengadilan Agama Medan ;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 29
90 — 29
Penggugat tidaksama sekali memberikan nafkah kepada anakanak yang belum menikah yakni :Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 7 dari 26 halamanWwKetiga anak tersebut tidak pernah di berikan nafkah oleh Penggugat baiksebelum bercerai maupun setelah bercerai sebagaimana dalam putusantuntutan Nafkah anak, sehingga dengan demikian seharusnya dan semestinyaPenggugat ini sadar Diri apakah tanggungjawab dan kewajiban sudahditunaikan atau belum dengan demikian ketiga orang anak tersebut biayakuliahnya seluruhya
Penggugat tidaksama sekali memberikan nafkah kepada anakanak yang belum menikah yakni :Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 13 dari 26 halamanaa Ketiga anak tersebut tidak pernah di berikan nafkah oleh Penggugat baiksebelum bercerai maupun setelah bercerai sebagaimana dalam putusantuntutan Nafkah anak, sehingga dengan demikian seharusnya dan semestinyaPenggugat ini sadar Diri apakah tanggungjawab dan kewajiban sudahditunaikan atau belum dengan demikian ketiga orang anak tersebut biayakuliahnya seluruhya
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
RUSPIYANDI als ANDI OLENG bin MUHPIAN
25 — 0
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
RUSPIYANDI als ANDI OLENG bin MUHPIAN
25 — 0
Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1. 000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 04-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN GARUT Nomor 322/Pid.Sus/2024/PN Grt Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.FIKI MARDANI, S.H.
2.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
3.IKWAN RATSUDY, SH
4.BILLY BILYANA, S.H., M.Si
5.Muhamad Ridwan Rais
Terdakwa:
NOVAL ADI CAHYA RAMADHAN alias OPAL bin SAEFUL BAHRI
16 — 14
1.FIKI MARDANI, S.H.
2.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
3.IKWAN RATSUDY, SH
4.BILLY BILYANA, S.H., M.Si
5.Muhamad Ridwan Rais
Terdakwa:
NOVAL ADI CAHYA RAMADHAN alias OPAL bin SAEFUL BAHRI
16 — 14
pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening (kode A.6-kode A.8) berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 89 /Pid B/2016/ PN Idm. Tanggal 21 April 2016 — SAIMAN bin USTADI
30 — 5
30 — 5
Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;4. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Jika antara perbuatan meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa harus dipandang suatu perbuatan berlanjut;ad.1.
Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini sipatnya alternativ, artinya apabila satu elemen dari unsur ini telahterpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terbukti, unsur ini adalah menghendaki adanya sesuatu barangyang baik sebagian atau seluruhnya berpindah tempat dari tempat dan keadaan semula;Bahwa dari keterangan saksi YANTO SUDIYANTO bin (Alm) TASIRAH 2. Saksi SOPIAH binti(Alm) RASMA. 3.
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 264/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 25 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI )dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juli 2003 di Ampangan, Kecamatan Payakumbuh Barat;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JULI Alias JULI Bin IDRUS
97 — 34
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JULI Alias JULI Bin IDRUS
97 — 34
Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan denganpermohonan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 346/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 12 Desember 2013 — Terdakwa I. GO HAN PHIN Als. APIN ;
Terdakwa II. A ENG ;
Terdakwa III. SYIUTING Als. ATIN ;
23 — 4
23 — 4
Tahun 2000, Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena Para terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.