Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kubrotul Walad bin Aswira ) dengan Pemohon II (Eti Suryati binti Abdul Latif ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 20-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs.
    SupyanPanitera Pengganti,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 540/Pdt.G/2019/PA.CmilMuzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 540/Pdt.G/2019/PA.Cmil
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1988/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
121
  • ABDUL HALIM IBRAHIM, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09 April2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 H. dengan dihadirioleh kuasa Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUBIAHDrs. H.
    ABDUL HALIM IBRAHIM, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,184. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 641.000,Put. No. 1988/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 19 dari 19 halaman,19
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nurdin, SH, dan Drs, Supyan. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon/kuasanya dan Termohon;Ketua Majelis17Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiah Hakim AnggotaDrs.
    Supyan.Panitera PenggantiMuzakir walad, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)18
Register : 31-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ade Indra Walad bin Khairuddin Irwan Wallad) kepada Penggugat (Fara Ditha Khair binti Muhammad Hasan);
    1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MIKHAYLA VARISHA ADTHA lahir di medan tanggal 08 bulan Desember 2017, berada di bawah asuhan Penggugat sebagai
Register : 11-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 33/JN/2023/MS.Jth
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H.
Terdakwa:
MUZAKKIR
5440
    1. Menyatakan Terdakwa Muzakkir alias Bang Ki bin (alm) Walad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam uqubat dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan 'uqubat ta'zir terhadap Terdakwa dengan 'uqubat penjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan dikurangi masa
Register : 28-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 211/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1224
  • Jamil bin Abdullah bernama Abdullah bin Nakam danAminah binti Walad telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam, yang dimaksud dengan pewaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanPengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, MajelisHakim menilai perlu untuk menetapkan telah meninggal dunia M.
    Jamil binAbdullah bernama Abdullah bin Nakam dan Aminah binti Walad telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan istri dan anakanak kandungnya masih hidup,semuanya beragama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli warisdari M. Jamil bin Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,yang menjadi ahli waris dari M. Jamil bin Abdullah adalah Hj. Salbiah. AMA. PDbinti M. Rasyid (istri), Bustami bin M. Jamil (anak lakilaki kandung), Faridahanibinti M.
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4176/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • BAKTI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Walad RT.002 RW. 006 DesaJuntikebon Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa
Register : 21-02-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.P/2008/MSy-BNA
Tanggal 6 Maret 2008 — - AYDIN BIN NAWI
5815
  • NUR WALAD Umur 36 tahun , pekerjaan Swasta / tukangperabot, Tempat tinggal di Jl. K.
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7458/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
101
  • meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 2dari 70780/057/VII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :L,SUNARDI BIN SARAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Walad
Putus : 25-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Mei 2017 — 1. M. ZAINUL ARIFIN, DKK VS PT INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero)
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD ADAM WALAD, A.Md, 185. SLAMET, 186. HARIYONO, 187. SUKARI, 188. ABDUL ROSID, 189. ARSIL, 190. MOHAMMAD YASIN, 191. SANTOSO, 192. SUTRISNO, 193. MALIK, 194. ABDUL RAKHMAN, 195. KUSAERI, 196. KASELAM, 197. MUTOWIB, 198. NANANG SLAMET PRAYOGI, 199. SAMSURI, 200. ROHIM, 201. TOWADI, 202. ARIFIN, 203. SUGIONO, 204. SUGIARTO, 205. KHUNEN, 206.SUKRO, 207. SANIB, 208. SAMAJI FUAD, 209. KHODIR, 210. KASIM, 211. SENEDI, 212. MUNAJI, 213. AMIN, 214. BUADI, 215. FATKHUR ROKHMAN, 216.
    1,005,000 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 7,274,000179 Kusherianto IHO158 1,005,000 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 7,274,000180 Mochammad Cholis IHO160 1,005,000 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 7,274,000181 Asnawi OJD656 1,005,000 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 7,274,000182 Basirudin 110164 1,005,000 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 7,274,000183 Pradju Heri Setyo Pambudi 110160 1,005,000 1,107,000 1,252,000 1,720,000 2,190,000 7,274,000184 Mochamad Adam Walad
    Slamet Nadir IHO155 3 2,190,000 6,570,000177 Edi Susianto IHO156 3 2,190,000 6,570,000178 Khabibi IHO157 3 2,190,000 6,570,000179 Kusherianto IHO158 3 2,190,000 6,570,000180 Mochammad Cholis IHO160 3 2,190,000 6,570,000181 Asnawi OJD656 3 2,190,000 6,570,000182 Basirudin IlO164 3 2,190,000 6,570,000183 Pradju Heri Setyo Pambudi l1O160 3 2,190,000 6,570,000184 Mochamad Adam Walad LFA290 3 2,190,000 6,570,000185 Slamet LGN 622 3 2,190,000 6,570,000186 Hariyono LGN 636 3 2,190,000 6,570,000187 Sukari
    ~s 2013 Rag aeJunDes JanDe JanDesJanDes JanJuni "MH Dibayar183 Pradju Heri Setyo Pambudi IlO160 7,035,000 13,284,000 15,024,000) 20,640,000 13,140,000 69,123,000184 Mochamad Adam Walad LFA290 7,035,000 13,284,000 15,024,000) 20,640,000 13,140,000 69,123,000185 Slamet LGN 622 7,035,000 13,284,000 15,024,000) 20,640,000 13,140,000 69,123,000186 Hariyono LGN 636 7,035,000 13,284,000 15,024,000) 20,640,000 13,140,000 69,123,000187 Sukari LGN 650 7,035,000 13,284,000 15,024,000) 20,640,000 13,140,000
    Slamet Nadir IHO155 3 2,190,000 6,570,000177 Edi Susianto IHO156 3 2,190,000 6,570,000178 Khabibi IHO157 3 2,190,000 6,570,000179 Kusherianto IHO158 3 2,190,000 6,570,000180 Mochammad Cholis IHO160 3 2,190,000 6,570,000181 Asnawi OJD656 3 2,190,000 6,570,000182 Basirudin IlO164 3 2,190,000 6,570,000183 Pradju Heri Setyo Pambudi IO160 3 2,190,000 6,570,000184 Mochamad Adam Walad LFA290 3 2,190,000 6,570,000185 Slamet LGN 622 3 2,190,000 6,570,000186 Hariyono LGN 636 3 2,190,000 6,570,000187 Sukari
    MOCHAMADADAM WALAD, A.Md, 185. SLAMET, 186. HARIYONO, 187. SUKARI, 188.ABDUL ROSID, 189. ARSIL, 190. MOHAMMAD YASIN, 191. SANTOSO,192. SUTRISNO, 193. MALIK, 194. ABDUL RAKHMAN, 195. KUSAERI, 196.KASELAM, 197. MUTOWIB, 198. NANANG SLAMET PRAYOGI, 199.SAMSURI, 200. ROHIM, 201. TOWADI, 202. ARIFIN, 203. SUGIONO, 204.SUGIARTO, 205. KHUNEN, 206.SUKRO, 207. SANIB, 208. SAMAJI FUAD,209. KHODIR, 210. KASIM, 211. SENEDI, 212. MUNAJI, 213. AMIN, 214.BUADI, 215. FATKHUR ROKHMAN, 216. SUWARTEVJO, 217.
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8326/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KADIYAH BINTI RAMITA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok walad RT.002 RW. 003 Desa JuntiwedenKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Salim Bin Walad) terhadap Penggugat (Salpiyah Binti Ramisah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 13-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1725/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 29 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
70
  • ABDUL HALIMIBRAHIM, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMUZAKIR WALAD, S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHDrs. H. ABDUL HALIM IBRAHIM, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Put.
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 415/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 23 April 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
80
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, SHsebagai Panitera Pengganti Putusan mana pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015M bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1436 H telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan perubahan Majelis Hakim, Dra. Hj. RUBI AH sebagaiKetua Majelis, H. ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. ABDUL HALIM IBRAHIM,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dihadiri oleh Pemohon dandiluar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD.
    ABDUL HALIM IBRAHIM, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 600.000,4 BiayaRedaksiRp 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 691.000,14Put. No. 415/Pdt.G/2015/PA.MdnHal. 15 dari 15 halaman15
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • ZAINAL BAKRY RAKAM, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUB?AHDrs. H.
    ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 800.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Put. No. 1346/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 15 dari 16 halaman,5 Biaya MeteraiJumlahRp.Rp. 891.000,6.000.1616
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0278/33/III/2015 tanggal 10 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SINAH ANINGSIH BINTI SOBAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu ruamah tangga, tempat kediaman di Blok walad RT.002 RW. 006 DesaJuntikebon Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5549/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • Pemohon bernomor3212140203830002 tanggal 11 Februari 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUNARDI BIN SARAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Walad RT.004 RW. 006 Desa Juntinyuat KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon
Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 99/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 21 Juli 2014 — KHAIRUL ILHAM ALIAS TOPU BIN BAHKTIAR
463
  • Saksi MUZAKIR WALAD.12e Bahwa tidak pidana yang dilakukan yaitu dengan cara menggadaikan mobil toyotaAanza type new G rental tahun 2012 BK1282 QV wama hitam metalik pada hari minggutanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 18.00 wib yang bertempat di door smeer KurniaGampung Uluh Kuning Kecamatn Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah.e Bahwa yang melakukan penggelapan dan penipuan yaitu Diko Ariga Aliasyayang, bersama dengan Nurul Amran yang pada saat itu datang kerental saksi.e Bahwa pada saat itu yang datang
    Bahwa saksi mengetahui mobil Avanza warna hitam dari Daus yang pada saat ituada membicarakan tentang mobil milik Muzakir Walad. Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah terdakwa dan juga ada saudaraFaisal, Dasri. Bahwa pada saat itu saksi mengetahui Kak pen Alias Mak Prang bersama dengankek Dan ada membawa satu unit mobil Toyota Avanza BK 1282 QV warnahitam kerumah terdakwa dan saksi mengetahui bahwa mobil tersebut adalahmobil rental bukan mobil terdakwa.
    Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menggadaikan mobil tersebutsepengetahuan saksi mobil pemah ada dirumah terdakwa.7 Saksi NASRUDDIN Alias NARUD.Bahwa saksi pemah menguasai mobil avanza BK 1282 QV milik Mujakir Walad yangsebelumnya Nurul datang kerumah saksi dengan bersama Putra dan ssorang yang tidak saksikanal membawa mobil tersebut.Bahwa besoknya datang terdakwa kerumah saksi dan pada saat itu saksi memberitahukantentang mobil yang akan digadaikan.e Bahwa terdakwa pada ssoknya rnenghubungi
    Pada saat bertemu dengan Peni dan Kek Danlalu meminta terdakwa untuk menjual atau menggadaikan (satu) unit mobil toyotaavanza rental Nomor Polisi : BK 1282 QV wama hitam setelah di lakukan penyidikanadalah milik Muzakir Walad Bin Tawaruddin.
Register : 09-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Supyan,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1.