Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • anak-anak tersebut kepada Penggugat setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau bisa mandiri ditambah 10 % dari Rp1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap tahun;
  • Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) Penggugat Rekonvensi tersebut adalah sejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
  • Menetapkan mut'ah Penggugat Rekonvensi adalah berupa cincin Mas seberat 5 gram Mas murni ;
  • Menetapkan biaya kiswah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1000.000,00
    Menetapkan biaya kiswah Penggugat Rekonvensi sejumlahRp.1000.000,00 (Satu juta rupiah),7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannyakepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 3,4, 5 dan 6 tersebut di atas secara tunai sebelum Tergugat Rekonvensimengucapkan ikrar talak seluruhnya berjumlah Rp. 7.800.000,00, (Tujuhjuta delapan ratus ribu ripiah ditambah cincin Mas seberat 5 gram masmurni;8.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hadi Herliyanto Alias Hadi Alias Yayan Bin Sujonggo
120 — 27
  • Setelah kurang lebih 3hari Terdakwa datang lagi untuk yang kedua kalinya, dan saksi disuruhmencari kardus, setelah itu Terdakwa meminta uang Rp.1.000.000,kemudian dimasukkan kedalam kardus tersebut, sedangkan kalengKhongguan yang diisi uang Rp.500.000,00 Terdakwa menyuruh saksiuntuk membuang ke laut, dan kardus yang dimasukkan uangRp.1000.000,00 itu dimasukkan ke dalam lemari yang ada di dalam kamarsaksi dan lemari tersebut dikunci oleh Terdakwa.Bahwa Setelah itu pada hari dan tanggalnya lupa bulan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menolak Biaya Nafkah Anak sebesar Rp.1000.000,00 (Satujuta rupiah);4.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 23/Pid.B/2017/PN Tub.
Tanggal 19 Juni 2017 — PIDANA : - JPU : AGUSTIAN, SH. - TERDAKWA : M. SOPIAN ALIAS SOPIAN BIN MAS SURIF (ALM)
114 — 32
  • (dua juta rupiah); Bahwa, uang Rp. 1000.000,00. (satu juta rupiah) yang diterima pertamakalidari Saksi Koroban ARMEN telah Terdakwa bagi 4 (empat) kepada SaksiSUHARDI, Saksi DEFLAN, Saksi ALFIAN masingmasing sebesar Rp.250.000,00.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Nafkah lampau/madhiyah sejak bulan Agustus 2016 sampai diajukannyarekonvensi (Maret 2017) selama 8 (delapan) bulan sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, dengan jumlah seluruhnyamenjadi Rp.1000.000,00 x 8 bulan = Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan, dengan jumlah seluruhnya menjadi Rp.1.000.000,00 x 3(bulan) = Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tub.
Tanggal 19 Juni 2017 — PIDANA - JPU : AGUSTIAN, SH. - TERDAKWA : 1. DEFLAN ALIAS OLAN BIN ANWAR (ALM) 2. ALFIAN GUNADI ALIAS FIAN BIN SUTAN SAHRIL
61 — 31
  • (dua juta rupiah);Bahwa, uang Rp. 1000.000,00. (satu juta rupiah) yang diterima pertama kalidari Saksi Korban ARMEN telah saksi bagi 4 (empat) kepada SaksiSUHARDI, Terdakwa DEFLAN, Terdakwa Il ALFIAN masingmasingsebesar Rp. 250.000,00.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 433/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.Ny. Sernita Sianturi
2.Ferry Junior Sianturi
Tergugat:
1.TAMBOS TAMPUBOLON
2.SUPRAYITNO
3.ABIDIN S. PANGGABEAN, SH
4.PT BANK MUAMALAT INDONESIA
74 — 15
  • Penggugat dk wajib segeramenyerahkan barangbarang baik yang tidak bergerak maupun yangbergerak miliknya yang diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir belaag)maupun Sita Revindikator beslaag dalam keadaan baik dan bebas daripenguasaan pihakpihak ketiga,Menghukum Para Tergugat dr/ Para Penggugat dk yang berlaku buruk(ingkar) yang tidak patuh dan melakukan perlawanan baik secaralangsung maupun dengan mempergunakan pihakpihak ketiga pada saateksekusi dilakukan, untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesarRp.1000.000,00
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • -Lulani GazLa Aflan Humairah binti Fredy Ferdinan Kauri, perempuan, lahir 17-10-20016,berada pada Termohon/Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    3.1.Nafkah lampau Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp 1000.000,00

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2302/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • Padahal belum lama menjelang kepergian istri saya Cery yang terakhirke Bali , sekitar Juli 2015, masih terasa di pipi saya ciuman mesra istri sayasewaktu saya tiduran di kamar tidur.Saya memang hanya memberi uang ( ninggalin ) Rp. 1000.000,00. Hanyauntuk tiket, maksud saya agar segera balik ke Jakarta. Tentang biaya makanadalah wajar menjadi beban Saudara yang dikunjunginya, karena atasundangan yang bersangkutan.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
RONI Alias RONI Bin NURDIN
39 — 9
  • awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekira pukul19.00 Saksi pergi sendirian ke daerah Kampung Dalam Pekanbaru denganmenggunakan ojek, kemudian setibanya di Kampung Dalam Pekanbarutersebut setelah ojek pergi, Saksi dipanggil dan dihampiri orang yang tidakSaksi ketahui namanya menjual narkotika jenis sabu sabu tersebut denganmenawari narkotika jenis sabu sabu kepada Saksi, kemudian Saksilangsung mengatakan kepada penjual mau membeli narkotika jenis sabusabu tersebut paket sedang seharga Rp. 1000.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — SAIFUL ANWAR, DKK vs MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
109 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irsal Nasution, tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2017, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum, Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H., M.H dan Dr. H. M.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
35 — 9
  • tersebut lebih kurang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulannya;Bahwa terhadap replik Pemohon dalam Konvensi tersebut, Termohon telahmengajukan dupliknya secara lisan bahwa Termohon tetap pada jawaban Termohonsebelumnya;Bahwa terhadap jawaban Tergugat dalam rekonvensi, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM REKONVENSI: Bahwa Penggugat merubah tuntutan nafkah madiyah (berlalu) menjadiRp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) selama 11 dengan rincian Rp 1000.000,00
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 265/Pdt. G/2015/PA WSP
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat I,II,III,IV dan Tergugat I,II,III,IV
37 — 12
  • Putusan Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Wsp 4cerek Mekkah di taksir seharga Rp.250.000 x 4 = Rp.1000.000,00.Bahwa harta berupa pakaian/perabot rumah tersebut di atas, diambil dandibawah ke rumah tempat tinggal Tergugat di RT. 01, RK. 01, DusunLabae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng.Harta Bawaan, yaitu :8..2.1 Sebidang tanah kebun, seluas + 0,5 Ha, terletak di Gattareng, DusunBila, Desa Palangiseng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2895/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon/ Penggugat rekonpensi berupa :- Nafkah Idah selama 3 (tiga) bulan X Rp 1000.000,00 (satu Juta rupiah) = Rp 3000.000,00 ( tiga juta rupiah);- Muthah Rp 3000.000,00 ( Tiga Juta Rupiah);- Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) diberikan kepada Penggugat Rekonpensi, dengan tanpa menghalangi kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu (bersilahturahmi) kepada ketiga anaknya yang bernama 1). M (7 th.). 2).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti P.5, yang isinya menerangkan pada tanggal 3 Maret2021 Tergugat Rekonvensi ada mentransfer uang kepada Penggugat Putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Bpp 40 dari 48Rekonvensi sejumlah Rp.500.000,00, P.6 yang isinya menerangkan padatanggal 26 April 2021 Tergugat Rekonvensi ada mentransfer uang kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.000.000,00 dan P.7 yang isinya padatanggal 21 Mei 2021 Tergugat Rekonvensi ada mentransfer uang kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1000.000,00
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Spg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
H. Jatim
Tergugat:
1.H. Moh. Hairul Saleh
2.Ir. Syamsul Muarief
61 — 9
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dwangsom (uang paksa)sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari kelalaian sejak Putusandibacakan sampai dilaksanakannya Putusan a quo.9.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 11 Agustus 2016 — SAPON, EKA melawan SUSILO ARI WIDODO, YUNI SUSILAWATI, SUSILO AFRI NUGRAHA
70 — 21
  • Pandeyan,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta dan satu per dua bagian atauseparonya lagi kepada Tergugat sebagai ahli waris adik/saudara kandungalmarhumah lbu SUTINAH, sedangkan untuk Tergugat Il sebagaikeponakan dari almarhumah lbu SUTINAH tidak berhak atas hartaHalaman 14 dari 42, Putusan No.43/PDT/2016/PT YYK10.11.12.kekayaan peninggalan almarhum Pak Suprapto dan almarhumah lbuSutinah tersebut;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(duangsom) kepada Para Penggugat sebesar Rp.1000.000,00
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Rudi Effendi Bin Herman
2.Mat Rifai Als. Ari Bin Ismail
3.Aris Rahmad Bin Soleh
58 — 9
  • pengolahan minyak bumi dimana Para Terdakwaditangkap di Jalan Lintas Tempino Muara Bulian KM 60 Rt 03 DesaHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.JmbKilangan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari adalah miliksaksi yang dibeli dari Damanik dan Mba Lami namun belum lunas; Bahwa pemilik pengolahan minyak bumi tempat Para Terdakwaditangkap adalah milik Ali Cino dengan pengurus lyon Surbakti, karenasebelumnya saksi ada kerjasama bersama lyon dan saksi akanmendapatkan fee sebesar Rp.1000.000,00
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3446/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
  • Pemohon memberikan kepada Termohon Nafkah kedua orang anak sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 921.000,00 ( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2018/PN GRT
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Ir CUCU ROHAEDI
Tergugat:
1.JULY ADWIKARTA
2.PT AGUNG ABADI JAYA
30 — 10
  • Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1000.000,00 (terhitung; satu juta rupiah) untuk setiap hari lalaimelaksanakan putusan perkara ini kepada Para Penggugat;. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat di laksanakan secaraserta merta;.