No. 334/Pdt/2015/PT SMGPekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamat diKelet RT 18 RW 03 Keling, Jepara;TF KARTIKO,Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamat diWinong RT 07 RW 02 Pati ;DYAH SRI KAWARNI,Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamat diBakalan RT 02 RW 02, Dukuh seti, Pati;KHUMAEDI,Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamat di Jl.Kedondong II/22RT 07 RW 04 Perum Winong, Pati ;SUYATNO;Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu, Pati; Kelet RT 08

DiponegoroNo. 35 A Tayu, Pati ;HANNA SUCIATI,Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamat diKedungsari RT 03 RW 01 Tayu, Pati;PRASETYO HERI K,Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamat diPerum Bondol RT 02 RW 05 Sendangrejo, Tayu, Pati ;IMANUEL ARIYANTO,Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamat diGunungwungkal RT 02 RW 02, Gunungwungkal, Pati ;KARTIKO APRILIYANTO,Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamat diBajomulyo RT 01 RW 02 Juwana, Pati ;SETYO BUDHI

,M.Kn.dan Enrikus Kartiko Yulianto,S.H. Para kuasahukum dari kantor HukumBashara Law Office yangberkantor di JI. Pupan No.15 Rt.10/08 Kel.Pondok Pinang,Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa tertanggal 05 Juni 2020 selanjutnya disebut sebagaiwe eeeeee sess PEMOHON;Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Test DNA terhadap :DUDI HAKIM Bulak Indah gg. Merpati 1 RT 009/005 Kelurahan Cakung Timur,Kec.Cakung, Jakarta Timur. Dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu EFFENDY SH.

Radit Ade Setiawan bin Slamet Riyadi, umur 5 tahun ;(untuk diketahui, anak yang lain yakni Kartiko Adi P, umur 18 tahuntelah bekerja sendiri dan Priono Adi S ikut Tergugat Rekonvensi) ;Bahwa dalam gugatan Rekonvensi akan diperinci tuntutan nafkah lampausebagai berikut, mengingat sejak bulan September 2012 (sampai sekarang16 bulan) Tergugat Rekonvensi tidak memberi nafkah kepada PenggugatRekonvensi, dengan pertimbangan saat masih rukun setiap hari Tergugatmemberi uang belanja (nafkah) sebanyak ratarata

PasarJambi Kota Jambi dan ternyata benar ada selisih uang (Kas) khususnya diATM BRI Mintra Bangunan dan ATM BRI Hidayatullah Kambang adaselisih uang (kas) di ATM tersebut yang mengakibatkan kerugian terhadapBank BRI Cabang Jambi;Bahwa petugas ATM nya yaitu sdr KARTIKO PRIA WIBISONO, sdrEDWAR SEPTIAN HADI dan 2 (Dua) orang lagi petugas ATM lainnya;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 818/Pid.B/2018/PN.JmbBahwa sebelum para petugas ATM melaporkan secara tertulis kepadasaksi, terlebin dahulu para petugas

Kartiko mengambil DVR hasilrekaman CCTV di ATM BRI Hidayatullah yang selanjutnya secarabersamasama kami memeriksa dan meneliti hasil rekaman danditemukan tanggal 22 September 2018 dalam kurun waktu pukul 10.43Wib sampai dengan 10.46 Wib adanya aktifitas 2 (dua) orang lakilakisedang melakukan transaksi di ATM dan mencongkel ATM sertamengambil uang dengan menggunakan stik dan terdapat pula padatanggal 28 September 2018 dua orang yang sama tersebut sedangmelakukan mencongkel ATM dan mengambil uang dengan

., SH, HERMAN ZAKARIA, SH,SUPRAPTA, SH dan KARTIKO PANDU BAWONO, SH,AdvokatAdvokat, berkantor pada Kantor AdvokatSOEMARJONO, HERMAN & REKAN, beralamat di JalanSultan Agung No.62, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2019 (terlampir),bertindak selaku kuasa dari dan oleh karena itu untuk dan atasnama PT LINGKAR JAYA,Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;melawan:1.

Kediri merupakan suatu kesatuan bangunan yang mempunyai 1(satu) atap/wuwungan;e Saksi menerangkan sewaktu menagih uang sewa rumah maka saksimembawa kwitansi pembayaran sewa rumah dan setelah menerimapembayaran sewa rumah maka kwitansi tersebut diserahkan kepadapenghuni/penyewa;e Saksi hanya membawa 1 (satu) kwitansi pembayaran sewa rumah jaditidak ada duplikatnya;e Saksi mengetahui kwitansi tersebut adalah untuk pembayaran sewarumah karena saksi membaca kwitansi tersebut;Selanjutnya saksi Budiono Kartiko

NUNUK DAYUNI, bertempat tinggal diJalan Harvard Nomor 11 Surabaya;KARTIKO, bertempat tinggal di Jalan Harvard Nomor 10Surabaya;Alm. M. GURNING/Ny. ISMIATI GURNING, bertempat tinggaldi Jalan Harvard Nomor 8 Surabaya;MASKUT, bertempat tinggal di Jalan Harvard Nomor 9Surabaya;Hal. 3 dari 42 hal. Putusan Nomor 61 K/Pdt/201553.54.55.56.Ds58.59:60.61.62.63.64.65.BISTOK SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Harvard Nomor5 Surabaya;Alm. BR.

KARTIKO, 51.Alm. M. GURNING/Ny. ISMIAT GURNING, 52. MASKUT, 53. BISTOKSIAGIAN, 54. Alm. BR. DAVIED/Ny.WARRY DAVIED, 55. J. KARTUBI, 56. Alm.HADID SAEFUDIN/Ny. SITI ALIMAH, 57. Alm. AAANWAR/Ny.INDRIATI PUSPA,58. Alm. SAERUN/AGUS SAKOYAN, 59. SUBROTO, 60. BUDI SANTOSO, 61.Alm. Drs. SUTARDJO/Ny. LUCIA SAPARYUNI, 62. Alm. RACHMAD/Ny.SUPARTI, 63. DJIMAWAL, 64. BAMBANG SUBAGIO, 65.

Dari ARENA BELLY bin KARTIKO.

1. 2 (dua) buah buku tabungan Bank Syariah Mandiri Cabang Kudus dengan nomor rekening 7035318725 atas nama BKM MITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus. (cover Butab terpotong sebagian).
2. 1 (satu) berkas permohonan pinjaman bergulir Nomor: 40/467/02/2014 atas nama KSM SEMERU BARU dengan Ketua KSM atas nama SRI HARTINI.

(tanpa judul).

DANANG DWI KARTIKO,setelah kejadian tersebut saksi dan temanteman mundur ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan, pada saat itu saksimelihat kelpmpok Kupang masih tetapmelakukan penyerangan dengan caramelempar dan menembak menggunakanketapel panah dan batu.Bahwa sekitar 1 (satu) jam saksi beradadi PN Jakarta Selatan dan kemudian saksidibawa oleh PAULINUS ke RS MedistraJakarta Selatan.Bahwa saksi menjalani perawatansehubungan dengan luka tembak yangsaksi alami sejak tanggal 29 Nopember2010 s/d 09 Oktober

DANANGDWI KARTIKO telah menangkapTerdakwa SAMUEL PAULUS aliasKEVIN dan VICTOR OKSIANUSWADU pada hari Minggu tanggal 10Oktober 2010 sekitar jam 20.00 WITA dirumah kontrakan milik MAXI diDenpasar Bali.Bahwa dasarnya penangkapan terhadapTerdakwa SAMUEL PAULUS aliasKEVIN dan VICTOR OKSIANUSWADU adalah adanya Laporan PolisiNomor > LP/150/TX/2010/Se.PasarMinggu tanggal 29 September 2010tentang tindakpidana pembunuhan,pengeroyokan, penganiayaan berat danatau memiliki, menguasai, menggunakansenjata api dan

DANANGDWI KARTIKO dan AKP PRIYOUTOMO TEGUH SANTOSO telahmenangkap Terdakwa SAMUELPAULUS alias KEVIN dan VICTOROKSIANUS WADU pada hari Minggutanggal 10 Oktober 2010 sekitar jam20.00 WITA di rumah kontrakan milikMAXI di Denpasar Bali.Bahwa dasarnya penangkapan terhadapTerdakwa SAMUEL PAULUS aliasKEVIN dan VICTOR OKSIANUSWADU adalah adanya Laporan PolisiNomor > LP/150/1X/2010/Se.PasarMinggu tanggal 29 September 2010tentang tindakpidana pembunuhan,pengeroyokan, penganiayaan berat danatau memiliki, menguasai

DANANG DWI KARTIKO, saksi PRIYOUTOMO TEGUH SANTOSO dan saksi ARIS SUPRIYONO, petunjukdan barang bukti serta adanya persesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan saksi yang lain, bersesuaian pula dengan petunjuk danmenurut keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti diperoleh faktasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 28 September 2010 malam hari atas undangan dariNORMAN ANDERSON MBULA alias NORMAN, telah berkumpul diBedeng yang terletak di Tanah Kosong Permata Hijau Jakarta Selatan yaituNORMAN

DANANG DWI KARTIKO, saksi PRIYOUTOMO TEGUH SANTOSO dan saksi ARIS SUPRIYONO, petunjukdan barang bukti serta adanya persesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan saksi yang lain, bersesuaian pula dengan petunjuk danmenurut keterangan terdakwa serta barang bukti diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa dari pelemparan, pembacokan, pengeroyokan dan penembakan yangdilakukan oleh JOHANNIS MATTHEW LULAN alias NAGO dan YANSAFONAROLA LENA alias ABU, SEMPO, MAX, SIMSON alias IMO,GALANG, JAYA, NOVA dan

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukpada pada hari dan tanggal itu juga olen Majelis Hakim tersebut diatas dibantu olehRUDI KARTIKO, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya,dihadiri oleh AHMAD MUZAKKI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya serta Terdakwa secara teleconference dan Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua ;Dr. JOHANIS HEHAMONY, S.H., M.H.

Sby.Panitera Pengganti,RUDI KARTIKO, S.H., M.H. Hal 32 Putusan No.1670/Pid.Sus/2020/PN. Sby.

HAIRI (Kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO) seluas 15.975 M² Kegiatan Pengadaan Sarana Prasarana Jembatan Timbang TA. 2017, kepada HAIRI Kuasa dari YULIANTI dan KARTIKO sejumlah Rp. 3.618.609.000,- (tiga milyar enam ratu delapan belas juta enam ratus sembilan ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perhubungan Drs. H. I. FAHRULLAZI, M.M. selaku Pengguna Anggaran.

FAHRULLAZI, MM selaku PA dengan HAIRI selaku Kuasa dari KARTIKO.

dari Rp.250, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya yaitu pada hari Selasa, tanggal 09Pebruari 2010, sekira pukul 22.30 Wib.bertempat dihiburan ketoprak tepatnya dipinggir jalan DesaNgilen Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora terdakwamengambil I(satu) unit SPM Yamaha Foce One warnahitam tahun 1995 No.Pol.H 6672 LZ NokaMH34N50015K027211 Nosin 4NY0058 16 milik saksiSulimin Bin Saman dan perbuatan tersebut dilakukandengan cara sekira pukul 20.30 Wib. terdakwamengajak temannya yang bernama Kartiko

,M.H. dan SIFA UROSIDIN, S.H, M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, putusan tersebut diucapkan padahari SELASA tanggal 29 NOVEMBER 2016 dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehRUDI KARTIKO, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabayadengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Para Termohon. Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. DEDIFARDIMAN, S.H, M.H.

SIFA UROSIDIN, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdRUDI KARTIKO, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : = PRB P rxcstsssnscamasmsnasmmamnenacsmmmnons Rp. 1.000.000, Biaya POSES oe eeeeeeeeeeeeeees Rp. 169.000, Biaya Panggilan ......... eee Rp. 1.500.000.2 MARSA crancacsuesnaruennncxeemecsmnvmnanewcenecas Rp. 6.000,= REGEUGST ceisvnscsieonecmmamenmpemmunnscxcanas Rp. 5.000,Jumlah Rp.2.686.000.(dua juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 45 Putusan No.24/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby.

Dari ARENA BELLY bin KARTIKO.1. 2 (dua) buah buku tabungan Bank Syariah Mandiri Cabang Kudus dengan nomor rekening 7035318725 atas nama BKM MITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus. (cover Butab terpotong sebagian).2. 1 (satu) berkas permohonan pinjaman bergulir Nomor: 40/467/02/2014 atas nama KSM SEMERU BARU dengan Ketua KSM atas nama SRI HARTINI. 3. 1 (satu) berkas permohonan pinjaman bergulir Nomor: 09/470/01/15 atas nama KSM SP.

dikembalikan kepada BKM Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus melalui saksi ARENA BELLY bin KARTIKO.Dari MOHAMMAD SYAFRUDIN, ST bin H.

Kudus untuk tahun yang berakhirpada tanggal 31 Desember 2014 dan Laporan Auditor Independen.dikembalikan kepada BKM Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanis,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus melalui ABDJAD ATFIYAH NOOR bintiABDUL JAMIL.Dari ARENA BELLY bin KARTIKO.2 (dua) buah buku tabungan Bank Syariah Mandiri Cabang Kudusdengan nomor rekening 7035318725 atas nama BKM MITRAUSAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan BaeKabupaten Kudus.

Kudus untuk tahun yangberakhir pada tanggal 31 Desember 2014 dan Laporan AuditorIndependen.dikembalikan kepada BKM Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanis,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus melalui ABDJAD ATFIYAH NOORbinti ABDUL JAMIL.Halaman 40 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGDari ARENA BELLY bin KARTIKO.1.2 (dua) buah buku tabungan Bank Syariah Mandiri Cabang Kudusdengan nomor rekening 7035318725 atas nama BKM MITRAUSAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae KabupatenKudus.

Kudus untuk tahun yangberakhir pada tanggal 31 Desember 2014 dan Laporan AuditorIndependen.dikembalikan kepada BKM Mitra Usaha Mandiri DesaGondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus melaluiABDJAD ATFIYAH NOOR binti ABDUL JAMIL.Dari ARENA BELLY bin KARTIKO.1. 2 (dua) buah buku tabungan Bank Syariah Mandiri CabangKudus dengan nomor rekening 7035318725 atas nama BKMMITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan BaeKabupaten Kudus.

Duku No. 88 RT 02 RW 02 Pakis,Tayu, Pati ;DODDY VIRGIANTO, Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati,beralamat di Parenggan RT 03 RW 01 Pati ;TEGUH HADI CAHYONO, Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati,beralamat di Kelet RT 18 RW 03 Keling, Jepara;TF KARTIKO, Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati, beralamatdi Winong RT 07 RW 02 Pati ;DYAH SRI KAWARNI, Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK) Tayu Pati,beralamat di Bakalan RT 02 RW 02, Dukuh seti, Pati;KHUMAEDI, Pekerja Rumah Sakit Kristen (RSK

Agustinus Pudio Kartiko (disumpah) : e Bahwa setahu Saksi masalah ini adalah antara Pengurus Rumah SakitKristen Tayu dengan beberapa Karyawan yang berjumlah sekitar 28orang ;e Bahwa masalahnya karena ada Karyawan yang tidak menerima gajiselama beberapa bulan sehingga timbul gejolak ;Hal 50 dari 80 hal Putusan Nomor 220/Pdt.P/2015/PN SmgBahwa setahu Saksi antara Pengurus RS Kristen Tayu dengan Karyawanada perjanjian kerja bersama ;Bahwa setahu Saksi kondisi keuangan Rumah Sakit Kristen Tayu yangtidak

/PengawasYKKSMRSK, dan bukti P.12 berupa Surat Panggilan dari Disosnakertranskepada Pengurus Yayasan, oleh karena buktibukti tersebut tidak ada kaitannyaHal 73 dari 80 hal Putusan Nomor 220/Pdt.P/2015/PN Smgdengan keabsahan Sita Eksekusi yang dipermasalahkan oleh Pelawan, makabuktibukti surat tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa demikian pula dengan SaksiSaksi yang diajukanoleh Pelawan, yaitu Saksi Agustinus Pujo Kartiko, Saksi Tri Haryono, dan SaksiTimotius Katrisno

MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dibantu olehRUDI KARTIKO, SH. MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadirioleh HASAN EFENDI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perakdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua MajelisACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, SH.MH.CN. DWI WINARKO, SH. MH. DEDE SURYAMAN, SH. MH. Panitera Pengganti,RUDI KARTIKO, SH.

CAHYO KARTIKO WIBOWO, dibawah sumpah memberikan keterangan diPersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalah penipuandan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Hendra;Bahwa Saksi bekerja di kantor Pelayanan Pajak Pratama Sorong DirektoratJenderal Pajak sebagai kepala seksi penagihan;Bahwa tugas Saksi adalah menata usahakan piutang pajak dari awalsampai dengan akhir termasuk mengupayakan pelunasan pajaknya;Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor

Dalam pertemuan dengan saudara HendraSoegiarto Tirto saat itu Terdakwa mau menjual kayu tersebut dimana Terdakwameyakinkan Saksi untuk datang dan melihat ke lokasi kayu milik Terdakwa yangdiperoleh dari menang lelang, namun sampai dengan saat ini kayu tersebuttidak pernah dikirimkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan Saksi CAHYO KARTIKO WIBOWO = dan ALTARSAWAKI,S.Hut.

Berty Putranti dan Kartiko membawa suratpernyataan yang kemudian Saksi menandatangi surat pernyataantersebut yang pada pokoknya Saksi memberikan maaf kepadaTerdakwa.Halaman 33 dari 72 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN.Kbm13.Bahwa, Secara hubungan kemasyarakatan Saksi telah memafkanTerdakwa, namun tindakan yang dilakukan Terdakwa menurut Saksisangat meresahkan di masyarakat dan Saksi menyerahkansepenuhnya kepada proses hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Saksi

ada rapat di Sekda, terdakwamenanyakan tentang meninggalnya koh Hendro, menanyakantentang APD, dan belum ada, yang ada ruang karantina, kemudianmenanyakan data siapa saja yang menengok koh Hendro danjawabnya belum didata, kemudian terdakwa menawarkan bantuan ,kami siapkan relawan dan jawabnya mau dirapatkan dulu, dan terkaitpenyemprotan katanya mau dirapatkan dulu;Bahwa di kebumen di area alunalun dan tokotoko di Jalan Pemudadan Pahlawan sebagian tutup dan tidak benar masih ramairamaisaja;Saksi Kartiko

Kartiko, yang isinya pemilik toko gerabah jalan kolopakingmeninggal dunia.Bahwa setelah mendapat berita tersebut, Terdakwa menuliskan postingan diakun Facebook S Sugiarto ArakaniS milik Terdakwa sebagai berikut :1. Pada hari Kamis, Tanggal 26 Maret 2020 Pukul 12.28 WIB Terdakwamenuliskan postingan di akun Facebook S Sugiarto ArakaniS : 3 MENITYLL PEMILIK TOKO JLN KOLOPAKING KOH AMENG MENINGGALDIRENGGUT COVID 19...KELAMBATAN PENANGANAN GUGUSTUGAS PENANGGULANGAN COVID 19 KEBUMEN.2.

Pati Kab.Patie Bahwa menurut keterangan terdakwa , terdakwa telah membeli ganja tersebutkepada saksi TITIS sebanyak 2 kali dan untuk digunakan sendiriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;2. ksi SUHARTOM H Bin ITO TAMIDe Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati yang sedang bertugasbersama dengan saksi SURYO KARTIKO, SH bin DARMANe Bahwa pada bulan Maret 2008, saksi bersama tim telah menangkap saksi TITIS IKADHENY PRAMONO