Ditemukan 1330 data
29 — 11
MUH.TOHIR yang mengakibatkan anaksaksi meninggal dunia;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah saksi diKampung Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat kabupaten. LuwukBanggai; dan saksi mengetahui kejadian kecelakaan dari pemberitahuandari teman yang se mobil dengan anak saksi melalui telepon yangmengabarkan kalau anak saksi korban. MUH.
27 — 2
LAMBA, menerangkan di persidang pengadilan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Maret2013, sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di AhmadYani, Kel. Pacongang, Kec. Paleteang, Kab. Pinrang,Terdakwa telah mengambil tas yang berisi uangsebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), handphone merk Nokia 6680 dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor serta 1 (satu) lembarATM milik SITI RAHMA Binti H.
60 — 20
. : 20 /Pid.B/2010/PN.BTtangga kemudian terdakwa pergi lagi berjualan air mineral disimpang Lamba Kota Bukittinggi, sekira jam 20.30 Wib terdakwamembawa ganja yang terdakwa simpan ke Pasar Atas Bukittinggidengan tujuan untuk diberikan kepada Ambon yang sebelumnyasudah memesan kepada terdakwa, sesampai di depan Warnet MatrixJin. H.
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2827 K/Pdt/2017Bahwa setelah meninggalnya orang tua Para Penggugat pada hari Selasatanggal 31 Maret 2011, maka sejak itu pula objek sengketa tersebut beralihdan dikuasai sepenuhnya oleh Para Penggugat sebagai pemilik yang sah;Bahwa pada bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun itu, LurahEmpagae yaitu Jnoni Lamba, S.E., datang kepada Penggugat memintatolong agar objek sengketa dapat dipinjamkan untuk ditempati sementarasebagai Kantor Kelurahan Empagae, karena pada waktu itu KantorKelurahan
Pembanding/Penggugat II : SERIANA R Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : GIDION NAZARETH
Terbanding/Tergugat II : YOEL PATENDENG
Terbanding/Tergugat III : AMOS PATENDENG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
41 — 25
NePalungan kawin dengan NeTana melahirkan 4(empat) yakni;1.NeSere kawin dengan Nek Bando mempunyai anak; 1.1.Tiku kawindengan Indo Kussu, 1.2.Ponno Patimang kawin dengan Bertha Sadan,1.3.Clara.P kawin dengan Lamba, 1.4.Indo Sattu kawin dengan IndoLapik, 1.5.Christina Patimang kawin dengan Kassa Pasapanmempunyai anak 1.5.1 Hermin Datu Labi (Penggugat I) dan 1.5.2.Mince P.1.6. Ludia Patimang kawin dengan Y.R. Bangalino. 2.NeSaleppa kawin denganNeTanan, 3. NeBaka kawin dengan NeTaruk, dan 4.
28 — 20
SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi Unasman,bertempat kediaman di Dusun Buttu Lamba, Desa Pasiang, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi sejak kecilbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 18 hal. Putusan. No.416/Pdt.G/2016/PA.
65 — 6
Terdakwa LAMBA BIN SUKA, dalam pemeriksaan dipersidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, pada saat diperiksa didepan persidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa I, kenal namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan saksi korban namun terdakwa I mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa II (kakak Kandung) ;Bahwa kejadian tersebut pada bulan april, sekitar pukul17.00 wita didesa damai Kec.Watang Sidenreng Kab.Sidrap; 11 e Bahwa terdakwa melakukan
55 — 8
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rekapan nomor dan shio; 20 (dua puluh) ler 20 (dua pulul)............Hal. 16 dari 17 hal Put No.252/Pid.B/2016/PN Kka 1 (satu) lembar tak1 (Satu) lamba tales cscmwun pawn memnosy 1 (satu) lembar kertas karbon; 1 (satu) buah pulpen snowman warna hitam; 1 (satu) blok kertas kupon putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver; 1 (satu) buah kalkulator merk Sitizen; Uang tunai
Termohon:
11 — 1
hanya akanmembuat salah satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanyakemudhorotan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka sudahsepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut MajelisHakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab MadzaHurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halama 83 yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyisebagai berikut:CA a, < vat 4, $3 LAMBA
55 — 8
Saksi TRI PUTRA ANGGARA LAMBA;e Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 08 Oktober 2015 sekitar Pukul01.51 wita bertempat di Jalan Poros Maros Makassar Kelurahan AdaTongeng, Kecamatan Turikale Kabupaten maros tepatnya di toko AlfaMidi saksi bersama terdakwa dan Akbar, Agung, Calu, Adi dan Jayaditelah mengambil uang dan 1 (satu) buah Handphone;e Bahwa saksi besama terdakwa, Akbar, Agung, Calu, Adi dan Jayadike Alfa Midi menggunakan 3 (tiga) sepeda motor denganberboncengan;e Bahwa yang masuk kedalam Alfa Midi
14 — 4
Isinya relivan denganidentitas Penggugat dan tidak ada pihak yang membantah keaslinya, sehinggaMajelis Hakim menilai bukti tersebut memenuhi syarat materil, maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,serta berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat telah ditandatangani olehPejabat Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, secara hukum mengakui Penggugatsebagai warganya sedangkan relaas panggilan Tergugat ditandatangani oleh PejabatDesa Pasir Lamba,
21 — 11
penilaian yang masingmasingsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, dan P.3 menunjukanbahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Indragiri Hilir dan telah menikahdengan seorang wanita yang merupakan isterinya yang bernama Sulaiha bintiLamba, sehingga Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah di Pengadilan Agama Tembilahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, menjelaskan bahwaPemohon yang menikah dengan isterinya bernama Sulaiha binti Lamba
14 — 9
Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dicap pos dan bersesuaian dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi yaitu :1 Sitti Yama binti Paccoe Dg Lamba, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bontang, KelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI MUNA DI RAHA ; LAMBA, ; PT. JATIMBER INTERNUSA RAHA ; RAKINAH ; SUTIYEM RAHMAWATI ; RATNAWATI ; ROSMINA ; MUSTAMIR ; IDAWATI ;IRAWATI ; KURNIATI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA, Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESITENGGARA DI KENDARI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUNA DI RAHA
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAMBA, bertempat tinggal di Jalan Jambu Mete Nomor 21 Raha,Kabupaten Muna;3. PT.
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara berbatasan dengan saluran air; Pada sebelah Timur berbatasan dengan sawah Sudi(Puanna Pandi) dan Yaddi; Pada sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air; Pada sebelah Barat berbatasan dengan pembuangan air;Tanah sawah seluas kurang lebih 1,50 (satu koma lima puluh)Hektar, yang terletak di Kampung Tosulu Desa MassulowalieKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatasan dengan saluran air; Pada sebelah Timur berbatasan dengan sawah Lamba
Ester
Tergugat:
Imanuel Albert Siang
75 — 27
Hingga akhirnya Penggugat meminta tolong ayah dariTergugat bernama Paulus Lamba Siang untuk membayarkan tagihankartu kredit tersebut.9.
68 — 15
Raisah binti Lamba, tempat tanggal lahir di Lapajung, 31 Desember 1973,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, Tempatkediaman di Jalan Cendrawasih Hotel Timika Raya, Kelurahan Kwamki, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika.
39 — 13
Asniati, S.Pd binti Lamba, telah memberikan ketarangan di bawah sumpah yangpadaberikut:pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon adalah keponakan darisuamihalaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.KlikBahwa saksi kenal Pemohon karena pernahbertetangga ;Bahwa suami saksi bernamaPatONg 222 one nn noneBahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih5 tahun kemudian pindah di rumah
117 — 34
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk calon isteri adik Pemohon Nomor:471.2/271/VIV/2021 tanggal 12 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda Utara, Kabupaten ManggaraiTimur. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketuamajelis diberi paraf, tanggal, dan ditandanti dengan P.4.;.