Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
666
  • Abukori dalam perkara ini berkedudukan sebagaiPenggugat IV2.2.PANI telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PARTO SAPARdengan mempunyai Seorang anak bernama NARTI dan telahmeninggal sebelum menikah sedangkan PANI dengan PARTO SAPARKe duanya juga telah meninggal;2.3.DIRAH telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DINU danKeduanya telah meninggal dengan tanpa mempunyai anak ;3.
    Bahwa dari istri Pertama Bp.Pardi Pawirorejo mempunyai 3(tiga )orang anak yaitu : BINI, PANI dan DIRAH.4. Bahwa dari istri yang kedua Bp.Pardi Pawirorejo mempunyai6(enam) orang anak yaitu : TUMIRAH, BASAR, ABI, AJI, JIRAH danTUKIR.Bs Bahwa Para Penggugat adalah anak dari BINI sedangkanNGATIJAH (Tergugat 1) dan KADARIYAH (Tergugat V) adalah anak dariABI sedangkan Tergugat (TergugatVI) adalah anak dari AJl .6.
Register : 10-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :MUBEYYIN bin SARNAWI, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Supir Taksi, bertempat tinggal di Jalan DanauSentarum Gang Suka Mulya Nomor. 11 RT.003 RW. 027 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;DANDETRIANA binti PANI
Register : 27-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 4 Januari 2017 —
141
  • Pani, S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Pani S, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPemadan Kebakaran, tempat tinggal di Rusun Damkar Blok F LT V/6RT.012 RW.005, Kelurahan Cengkareng, Kecamatan CengkarengJakarta Barat, menerangkan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tegugat karena saksi adalahsaudara (kakak kandung) Penggugat, dan kakak ipar Tergugaty; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula dalam keadaan baik dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat
    Pani S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal jalan Raya Joglo RT.011 RW.002, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, dan kakak ipar Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat keadaanrumah tangganya mulai kurang harmonis, ditandai dengan seringyaterjadi pertengkaran antara keduanya;Bahwa akibat dari itu antara keduanya
    Pani, S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000.
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
MAULIDA AFRIANTY
263
  • Maulida Afrianty (P.4);Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi materai yangcukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu Saksi Sukeri Pani dan saksi Badariah masingmasing di bawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sama yaitu : Bahwa pemohon adalah keluarga dengan saksi ; Bahwa benar pemohon
    dikabulkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahanakwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilanmengabulkan permohonan pemohon untuk melakukan perubahan akte pemohondari semula orang tua pemohon dari saudara SYARIFUDDIN dirubah menjadikandung dari saudara SULAIMAN MARI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmenyerahkan suratsurat bukti tertanda P.1 s/d P3 dan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi Sukeri Pani
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota,Drs. H.
    Ali SofwanRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpErwan Pani, SH0,30.000,150.000,5.000,6.000.191.000,Hakim Anggota,Alfi Zuhri, S.Ag
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 500/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 April 2012 —
169
  • Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiABDUL SALAM bin PANI
    Saksi ABDUL SALAM bin PANI : @ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya, berhubung karena pemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal; Bahw nar istri Pemohon bernama KOMSATUN : Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu 1.SITLMAHMUDAH, 2.
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
628
  • naib/penghulu dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoto ; e Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; e Bahwa selama menikah Pemohon dikaruniai 2 orang anak tapi yang satumeninggal, sedang yang masih hidup bernama TAMSIH ;; e Bahwa sekitar tahun 1965 Pemohon bercerai dengan PANI
    naib/penghulu dari Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro ; e Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama menikah Pemohon dikaruniai 2 orang anak tapi yang satumeninggal, sedang yang masih hidup bernama TAMSIH ; e Bahwa sekitar tahun 1965 Pemohon bercerai dengan PANI
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 545.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 03-06-2010 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1250/Pdt.G/2010/PA JS.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
205
  • kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulansejak hari sidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 6Desember 2010 sampai dengan tanggal 4 Juli 2011, Pemohontetap tidak datang menghadap untuk mengucapkan ikrartalak atau tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak dalam tenggangwaktu. yang telah ditetapkan oleh undangundang makaUnt uk salinan yang sana bunyi nya DI eh PANI
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3650/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sandi Hari Pradana bin Suharto) terhadap Penggugat (Nila Widia Ningsih binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.389000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 04-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 160/Pdt.P/2024/PA.Smdg
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1715
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (PANI NURCAHYA Binti DANI) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (SARDI SUKMAWIJAYA Bin SUKIM) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 06-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 169/Pdt.P/2024/PA.Smdg
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (PANI NURCAHYA Binti DANI) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (SARDI SUKMAWIJAYA Bin SUKIM) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2222/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6046
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RONIYAN NOOR bin HARRI PANI), terhadap Penggugat (FITRIAH ANDRIANI binti ZULKIFLI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -29/Pid.Sus/2016/PN.SEL
Tanggal 12 April 2016 — -ERWIN ROZMI alias DAWEK
191121
  • Sahrul Fadli dan saksi II.Agus Pani hendak pulang kerumah. Kemudian Pada saat korban tiba di jalan rayadepan sekolah Madrasah Tsanawiyah NW Pringgasela secara tibatiba terdakwalangsung berdiri ditengah jalan sambil berjogedjoged sehingga korban kaget danspion sepeda motor korban menabrak pinggang terdakwa, sedangkan korban dankedua kawan yang diboncengnya jatuh dengan posisi badan tertindih oleh sepedamotor yang dikendarainya.
    Lotim;Bahwa awalnya saksi membonceng dua kawan saksi (MUHAMMADSAHRUL PADLI dan AGUS PANI) dengan menggunakan sepeda motordengan maksud hendak pulang kerumah setelah pergi ke Anjani, setibadidepan jalan raya depan sekolah MTS NW Pringgasela spion sepeda motorsaksi mengenai badan dari Terdakwa karena dia berjoget ditengah jalanakibatnya kami terjatuh dan ditindih sepeda Motor ;Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri saksi lalu memukul saksi denganmenggunakan tangan mengepal dibagian kepala dari arah utara
    Terhadap kedua teoritersebut dapat diambil persamaan bahwa kedua teori tersebut mengakui bahwadalam kesengajaan harus ada kehendak untuk berbuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan Terdakwa sertadari faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa telah terjadi pemukulan padapada tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 Wita ketika itu saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dengan membonceng kedua kawannya yakni saksi M.SAHRUL FADLI dan saksi AGUS PANI yang hendak pulang
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Memberikan dispensasi kepada IKKE ALFIYANTI binti SUMARDI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama SETYO ADI PRANOTO bin PANI;

    3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 17-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yona Priska bin Supraini) terhadap Penggugat (Pani Ovia binti Ermiadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 10-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MS IDI Nomor 276/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Pani) terhadap Penggugat (Atmiati Alias Atmiyati binti Tarsim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2106/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3425
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Afriyadi bin Ramli ) terhadap Penggugat ( Pani Permata Sari binti Muslim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Register : 11-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 06-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4123/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD HASYIM SHOHIBI BIN ROHIMIN) terhadap Penggugat (PANI OKTAVIANI BINTI SYAMIRUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber tahun anggaran 2023;

Register : 10-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1401/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifki Fauzan bin Mohamad Ruki Sudiat) terhadap Penggugat (Pani Pitria binti Ali Gunawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)