MENGADILI :

1. Manyatakan Terdakwa PUAENI Binti (Alm) KARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut oleh karena itu degan pidana penjara selama (Penjara Selama 14 (empat belas) hari ;
3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika di kemudian hari dengan

menyatakan dalam keadaan sehat, serta dalam perkara ini akanmenghadapi persidangan sendiri dengan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Selanjutnya Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum atas perintah Hakimmembacakan uraian singkat catatan pidana yang dilakukan Terdakwa yang telahHalaman 1 dari 13 Putusan 87/Pid.C/2017/PN Idmdibuatnya dan termuat dalam berkas Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikan yangdiajukannya, sebagai berikut:CATATAN PENYIDIK DIBACAKAN OLEH PENYIDIKBahwa telah terjadi tindak pidana Penghinaan

BOSENDRA Bin WARSITA, Lahir di Indramayu, pada tanggal 5Mei 1999, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin: Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Pendidikan Terakhir SMP (berijasah),Alamat Desa Tinumpuk Blok I RT/RW.01/02, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui apa yang dipermasalahkan dalam perkara ini, yaitumasalah Penghinaan

SUDRAJAT Bin MUHAMMAD, Lahir di Indramayu padatanggal 4 Mei 1996, Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, Jenis Kelamin: Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Pendidikan Terakhir SMP (berijasah),Alamat Desa Tinumpuk Blok I RT/RW.01/02, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui apa yang dipermasalahkan dalam perkara ini, yaitumasalah Penghinaan

ALKUMUT, Lahir di Indramayu padatanggal 10 Juli 1991, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Pendidikan SD lulus (berijazah), AlamatDesa Tinumpuk Blok I RT/RW.01/02, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu,setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan ada hubungan keluarga yaitu sepupu;Bahwa saksi mengetahui apa yang dipermasalahkan dalam perkara ini, yaitumasalah Penghinaan

Melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran atau pencemarantertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum denganlisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan stau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan unsurunsur tersebutsebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa HAMALUDDIN Alias HAMAL Bin NAJUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan ".

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

mengadili perkaraTerdakwa Hamaluddin Alias Hamal Bin Najuddin;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 KUHP ;Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat di kualifikasi telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan

Ringan dalam Pasal315 KUHP adalah tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum denganlisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri, dengan lisan atau perbuatan ataudengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amran Kadir Bin Kadir, saksiBaharuddin Alias Uwa Bin Saripuddin, saksi Agus Saris Alias Agus Bin Liem Cokeng,Saksi Ananda Amran Binti

Sunniati Binti Mada, yang salingbersesuaian dan didukung oleh keterangan Terdakwa, Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan ringan terhadap saksikorban Amran Kadir Bin Kadir, pada sekitar bulan Februari 2018 bertempat di bengkellas milik Terdakwa yang terletak di Dusun Ill Banua Baru, Desa Banua Baru, Kec.Wonomulyo Kab.

mengakibatkan Terdakwa dan keluarganya mengalamisakit, sehingga setelah mengetahui hal tersebut, saksi korban Amran Kadir Bin Kadirdan keluarganya merasa malu dan sangat dirugikan karena nama baiknya telahtercemar;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka seluruh rangkainperbuatan Terdakwa telah menunjukkan bahwa perbuatan Terdawa dilakukan dengansengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mardiana Binti Alm Makam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Risma Rajagukguk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana penghinaan ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, terpidana

identitasselangkapnya sebagai berikut :Nama : Risma Rajagukguk;Tempat Lahir : Sitanggor;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/15 Oktober 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sitanggor, Kecamatan Muara, Kabupaten TapanulliUtara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Setelah dipersilahkan Hakim, lalu Penyidik membacakan Laporan PolisiLP/ 02 / Ill / 2020 / SU /RES TAPUT SEK MUARA tertanggal 6 Maret 2019 yangpada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana penghinaan

Tapanuli Utara;Bahwa Saksi menerangkan adapun cara pelaku RISMA RAJAGUKGUKmelakukan penghinaan terhadap diri saya adalah dengan cara menuduhSaksi PARBEGU GANJANG?

artinya tukang santet;Bahwa Saksi menerangkan adapun sebabnya adalah Saksi tidakmengetahuinya;Saksi menerangkan adapun yang Saksi alami akibat penghinaan yangdilakukan pelaku terhadap diri Saksi adalah Saksi merasa terhina dantidak senang;Bahwa Saksi menerangkan adapun RISMA RAJAGUKGUK tidakmengatakan langsung kepada Saksi namun RISMA RAJAGUKGUKmengatakan kepada DORLAN RAJAGUKGUK dan DORLANRAJAGUKGUK memberitahukannya kepada Saksi;Bahwa Saksi menerangkan adapun DORLAN RAJAGUKGUKmemberitahukan kejadian

7 Halaman Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PNmengatakan kepada Saksi bahwa RISMA RAJAGUKGUK mengatakankalau ada orang datang di warungnya MARICE PURBA dia mengatakankepada orang yang di warung kalau tidak bersujud si MOMBUN sama diadan bukan dia yang membawa berobat tidak bisa sembuh, berarti diPARBEGU GANJANG artinya tukang santet;Bahwa Saksi menerangkan adapun sebelum perkara ini Saksi denganpelaku sudah pernah bertengkar atau berselisih paham;Bahwa Saksi menerangkan uraian singkat kejadian penghinaan

Ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa yang di muka persidangan, Pengadilan Negeri Tarutungberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan penghinaan ringan terhadapSaksi Marice Purba dimana pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul11.00 WIB di Desa Sitanggor Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utaratepatnya di warung milik Risma Rajagukguk (terdakwa) Saksi DorlanRajagukguk sedang belanja

Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak AliasMamak Kristin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama tersebut diatas terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lagi

4.

Dilakukan ditempat umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu ia harus dipidana;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan, ternyata benarbahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan PENGHINAAN RINGANsebagaimana Pasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam

Menyatakan Terdakwa INDRA DELI SELANG alias DELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan

Menyatakan Terdakwa INDRA DELI SELANG alias DELI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

JAKA Bin DAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan:

Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;1.Unsur BarangSiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

JAKA BinDAMRI dengan identitas sebagaimana tercantum dalam berkas perkara danPara Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,terbukti selama mengikuti persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Hal 6 dari 9 Catatan Perkara No. 7/Pid.C/2019/PN.Pin2.Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum

dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaOrang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkandalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa penghinaan adalah perbuatan dengan sengajamenyerang kehormatan dan nama baik seseorang;Menimbang, dimuka umum tidak boleh hanya ditafsirkan

JAKA BinDAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAHalias ANCA Bin P. ARAS, Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwalll. JAKA Bin DAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamaluddin Bin Beddu terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan

JAMES MEWENGKANG terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan atauPencemaran sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. JAMES J.K MEWENGKANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 374/Pid.

BUKHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan Ringan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reza Fahlevi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

Cacce Binti Umar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;

., M.H. ............... 0:0 cece eee eae cee e ees Panitera Pengganti;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim membacakan uraian perbuatan Terdakwa yang terdapat dalamBerkas Perkara Nomor : BP/11/V/2019/RESKRIM tertanggal 30 Mei 2019dengan uraian singkat kejadian sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 12.30Wita, bertempat di Dusun Balangpapa, Desa Timbuseng, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, telah terjadi tindak pidana penghinaan yangdilakukan

) menit kKemudian Terdakwa datang lagimembawa parang dan kampak bersama dengan keluarganya lalumemangkasmangkas pagar tanaman hidup yang berada di lokasi batasrumah saksi;Bahwa Terdakwa menuduh saksi sebagai pencuri tanah karena Terdakwaberanggapan bahwa saksi telah mengambil tanah milik neneknya yangsekarang ini Saksi tempati yang berlokasi di Dusun Balangpapa, DesaTimbuseng, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, padahal saksimempunyai sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan

terhadap saksi di tempat umumtepatnya di depan rumah saksi yang dapat didengar oleh orang banyak(umum) dan penghinaan itu ditujukan kepada saksi dimana pada saat ituposisi Terdakwa dengan saksi berhadapan dengan jarak sekitar 1,5meter;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN SgmBahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, sekarang ini saksi mengalamirasa malu dan terhina nama baik saksi dicemarkan;Bahwa Saksi dan Terdakwa bertetangga dekat, bahkan sebelumnyaTerdakwa sudah seperti keluarga sendiri

terhadap ibu saksi di tempatumum, tepatnya di depan rumah orang tua saksi yang dapat didengaroleh orang banyak (umum) dan penghinaan itu ditujukan kepada ibusaksi, dimana pada saat itu posisi Terdakwa dengan ibu saksiberhadapan dengan jarak sekitar 1,5 meter;Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, sekarang ini orang tua saksi dankeluarga mengalami rasa malu dan terhina nama baiknya dicemarkan;Bahwa yang mendengar ketika Terdakwa melakukan penghinaanterhadap ibu saksi antara lain 2 (dua) orang anak

Dengan demikian Hakim menilai perkataan Terdakwatersebut dimaksudkan untuk merendahkan saksi korban Reta Kombong, danoleh karena itu terkategori sebagai penghinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim menilai perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur yangterdapat dalam 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), makasecara hukum Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;Halaman 7 dari