• JAMALUDDIN Alias DUGOK sedang merakit BOM,sedangkan Terdakwa FIKRAM Bin HASBI Alias AYAH BANTA memberikan arahanCara membuat BOM itu ;Halaman 184 dari halaman 184 Putusan No.1398/Pid.B/2012/PN.JKT.PSTbahwa Terdakwa FIKRAM Bin HASBI Alias AYAH BANTA, caranya menjelaskan caramembuat membuat BOM, yaitu :Mengulung kabel kemudian diberi balon yang biasanya dipakai senter.Celengan anak kecil yang biasa dipakai untuk menyimpan uang dipotong diatasnya,kemudian dimasukan serbuk yang biasa dipakai membuat petasan

  Dari hasil penguraian yang dilakukan ditemukan kandungan didalam setiaptabung besi tersebut berisikan serbuk amunisi, serbuk almunium, serbuk petasan, blackpowder, arang dan petasan yang masih dalam kemasan yang dimasukan kedalam plastikHalaman 184 dari halaman 184 Putusan No.1398/Pid.B/2012/PN.JKT.PST12.kemudian dimsukan kedalam wadah berupa celengan dari plastik, serta terdapatdetonator berupa 3 (tiga) buah lampu sein sepeda motor yang dibuat sebagai detonatoryaitu dengan cara dilubangi kaca lampunya

• Imei 1 : 355889660873354 Imei 2 : 355889660873354 dengan SIM Card yang terpasang nomor 083192792123 provider AXIS dan nomor 081935488371 provider XL;

• Dirampas dirampas untuk Negara;
• 1 (Satu) buah dompet;
• Petasan/mercon jenis korek api sebanyak kurang lebih 1.500.000 (Satu juta lima ratus) butir.
• Dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah).

• Putusan No.295/Pdt.G/2021/PA.Mnamelakukan pemukulan terhadap anak tetangga karena emosi terganggusuara petasan yang dinayalakan oleh anak tersebut, namun perkaratersebut sudah diselesaikan dengan musyawarah, sehingga laporandicabut karena damai; Bahwa walaupun sudah sangat lama dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunPenggugat masih menahannya sehingga antara Penggugat danTergugat berdamai kembali; Bahwa karena Penggugat tidak tahan lagi menghadapi sikapTergugat

• 02.00 WIT, di Toko Tiga Jaya Jalan Percetakan,Kelurahan Gurabesi, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;Bahwa terdakwa adalah pemilik Toko Tiga Jaya dan sudah 3(tiga) tahun sebagai pemilik Toko yang sebelumnya adalah milikibu terdakwa (MERNI alias CI NONI);Bahwa terdakwa mengetahui peristiwa kebakaran tersebut setelahditelepon oleh seseorang selanjutnya saksi menuju ke tempatkejadian dan melihat dari jauh sudah banyak orang dan terdengarada ledakan dalam toko Tiga Jaya yaitu ledakan kembang api/petasan

• 4 (empat) buah selongsong petasan.
• 1 (satu) buah buku merk Sidu warna kuning bergambar berisikan kolom bertuliskan nama, Rp. Tapak asmo, dan dibawahnya ada 22 nama dan angka rupiahnya.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah laptop merk Asus warna hitam.
• 1 (satu) buah rangkaian kabel stop kontak warna putih.
• 1 (satu) buah mesin proyektor warna putih merk HITACHI.

• EDISON LARO;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat langsungdengan jarak sekitar 15 M (lima belas meter);Bahwa yang saksi lihat pada saat kejadian adalah para terdakwa memukulpara saksi koroban dengan menggunakan tangan terkepal, akan tetapi saksitidak mengetahui berapa kali para terdakwa melakukan pemukulan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya pengeroyokantersebut;Bahwa awalnya saksi sedang makan bersama di teras rumah saksi, lalusaksi membunyikan petasan

  BERNARDUS DALAsaling baku pukul dengan saksi MARKUS MBASA, saksi EDUARDUSLANGGA, saksi MARIA GETRUDIS GLE dan saksi EDISON LARO;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat langsungdengan jarak sekitar 20 M (dua puluh meter);Bahwa awalnya saksi JON membunyikan petasan, lalu saksi EDUARDUSLANGGA keluar dari rumahnya yang jarak rumahnya berdekatan danmemaki dengan mengeluarkan katakata GIO INET GIO INAT, sehinggaterdakwa VI.

• bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 100 (seratus) karton yang berisikan petasan

• untukmengambil barang Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan menggunakanmotor Yamaha Aerox warna hitam untuk mengambil barang Narkotika jenissabusabu tersebut dengan ciriciri 1 (Satu) kotak sabun merek GIV yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus rokok merek Dunhill yang di dalamnyaterdapat 2 (dua) poket Nakotika jenis sabusabu, setelah Terdakwa tiba ditempat tersebut, Terdakwa berusaha mengambil barang Narkotika jenis sabusabu tersebut dan kemudian Terdakwa mendengar suara ledakan sepertiSuara petasan

• Bahwa, uang saksi sejak nopember 2018 sampai dengan sekarang belumdikembalikan; Bahwa, saksi mentransfer uang tersebut ke rekening atas nama terdakwa, namunsaksi tidak ingat Bank apa; Bahwa, group seiasekata dengan petasan adalah sama; Bahwa, terdakwa tidak ada menjelaskan hak dan kewajiban sewaktu pertama kalimasuk menjadi anggota arisan; Bahwa, katakata terdakwa sewaktu mengajak saksi untuk menjadi anggota arisanadalah dak...ikutlah arisan, nanti setelah 2 (dua) minggu dapat Profitnya; Bahwa, saksi

• adalah handphone milikSaksi, kemudian Saksi bertanya kepada orang yang menginstalhandphon tersebut darimana mendapatkan handphone tersebut, namunTerdakwa saat itu menjawab bahwa Terdakwa membeli dari seseorangyang tidak Terdakwa kenal;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mengakui telah mengambilhandphone Saksi tersebut kakak ipar Saksi selanjutnya pergi ke posPolisi di depan Pantai Kencana selanjutnya tidak lama kemudianTerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yang juga kebetulan sedangmelakukan razia petasan

• setelan tercampur TerdakwaHal 13 dari 59 hal Putusan No.577/Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMtutup kemudian dikocok sebanyak tiga kali, lalu Terdakwa lempar ke sungai,saat Terdakwa melempar ke sungai saksi DENDI dan ALE menghampiriTerdakwa, karena aliran sungai tidak tenang sehingga botol tersebut terbawaarus sejauh kirakira lima belas meter sehingga tidak terihat lagi olehTerdakwa, DENDI maupun ALE, setelah sekitar dua puluh lima detikTerdakwa lempar baru terdengar suara ledakan yang cukup keras sepertisuara petasan

  setelah tercampur Terdakwa tutup kemudian dikocok sebanyak tiga kali, laluTerdakwa lempar ke sungai, saat Terdakwa melempar ke sungai saksi DENDIdan ALE menghampiri Terdakwa, karena aliran sungai tidak tenang sehinggabotol tersebut terbawa arus sejauh kirakira lima belas meter sehingga tidakHal 35 dari 59 hal Putusan No.577/Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMterihat lagi oleh Terdakwa, DENDI maupun ALE, setelah sekitar dua puluh limadetik Terdakwa lempar baru terdengar suara ledakan yang cukup keras sepertisuara petasan

• motor dan masuk ke tempat pencucian motor sedangkandua orang lagi menunggu mereka di seberang jalan;Bahwa yang satu langsung menghampiri saksi tetapi hanya melihatlihat kiri dankanan saja dan kemudian kembali keteman yang satu yang sedang duduk dekatsaksi korban;Bahwa selanjutnya tidak beberapa lama terjadi adu mulut diantara mereka dansaksi tidak jelas omongan mereka karena saksi sambil mencuci motor dan jaraksaksi dengan mereka + 5 meter;Bahwa tibatiba saksi mendengar suara ledakan persis suara petasan

• em>sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :

a. 1 (satu) buah petasan

• 1 (satu) buah selongsong petasan.

Dirampas untuk dimusnahkan

5. Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat banding kepada Para Terdakwa yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Jakaria Sembiring dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya ahli pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah ahli benarkan; Bahwa yang memproduksi bahan Peledak biasanya Militer; Bahwa petasan termasuk dalam bahan peledak;Halaman 62 dari 84 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Cbi.Bahwa tergantung jenis bahan peledak, yang menghasilkan energyatau software peledakBahwa bahan peledak ada 2 type peledak kecepatan tambatannyayaitu Low Explosit

  barang bukti tersebut kalau terbentur keras kaca akanmeledak/ pecah.Bahwa akibat yang ditimbulkan dari bom molotof adalah kebakaran,tetap tergantung medianya ( kalau dikasus ini medianya adalahtembok);Bahwa kabel gulungan tidak termasuk dalam barang bukti/ tidak ada(yang diserahkan hanya media itu saja);Bahwa sifat dari bom Molotov tersebut tidak akan meledak kalau tidakdibenturkan walaupun ada api, jika kKacanya tidak pecah maka tidakakan membakar.Bahwa hanya berbunyi tup ( ringan ) tidak seperti petasan

  Bahwa lebih berbahaya petasan. Bahwa media dari kasus ini adalah tembok, maka tiak menyebabkankebakaran; Bahwa perbedaan dari daya bakar Pertalite dan Pertamak tidak ada(hamper sama ). Bahwa bom Molotov dikategorikan daya ledak rendah. Bahwa kalau bom harus memenuhi, 1. Bensin, 2.

• motor dan masuk ke tempat pencucian motor sedangkandua orang lagi menunggu mereka di seberang jalan;Bahwa yang satu langsung menghampiri saksi tetapi hanya melihatlihat kiri dankanan saja dan kemudian kembali keteman yang satu yang sedang duduk dekatsaksi korban;Bahwa selanjutnya tidak beberapa lama terjadi adu mulut diantara mereka dansaksi tidak jelas omongan mereka karena saksi sambil mencuci motor dan jaraksaksi dengan mereka + 5 meter;Bahwa tibatiba saksi mendengar suara ledakan persis suara petasan

• Menyatakan barang bukti berupa :
• 5 (lima) kg obat mercon terdiri dari 5 (lima) bungkus plastik masing masing 1 kg, telah dilakukan penyisihan dan pemusnahan sehingga sisa 1 (satu) kantong plastic berisi serbuk warna abu-abu
• 5 (lima) lembar sumbu petasan telah dilakukan penyisihan dan pemusnahan sehingga sisa 1 (satu) lembar kertas warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Fajar Nur Hidayat Bin Wasilun

• Agus juga membawa pistol mainan danapabila ditembakkan akan berbunyi menyerupai Suara petasan danpada saat itu Sempat digunakan oleh saksi Agus dan ditembakan keatasuntuk peringatan ; Bahwa terdakwa dan Sdr.

• Kemudian terdakwa, YANTO, dan AMRIYADI Alias ADI jauh mundur,sekitar 10 detik setelah itu bom tersebut meledak dengan suara ledakansedang seperti petasan. Setelah bom meledak YANTO berkomentarterdakwa kira tidak meledak?

• , Simcard Simpati Loop 4G LTE No Seri : 621008367263225100;

• 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam, IMEI 1 : 359596042515167 beserta Simcard XL no Seri : 8962115235 dan MicroSD HC 4Gb;
• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih, IMEI 1 : 354849054902327;
• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih, IMEI 352505064224373;
• 1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Arab;
• 1 (satu) pasang Double Stick yang dibuat dari sisa petasan