Ditemukan 1350 data
11 — 3
Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan nafkah untuk anak yang bernama Wiyona Pramudita Andini minimal sejumlah Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20% setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja
Terbanding/Tergugat I : Mochammad Ichsan
Terbanding/Tergugat II : PT Anugrah Jasa Caterindo
125 — 91
., Natasha Asmara Pramudita, SH.,dan Erneylla Edwina Pritha, SH., Para Advokat pada JTAsyerLawfirm, berkantor di Grand Wijaya Centre Blok F 6465, JalanWijaya Il, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT ;MELAWAN:1. MOCHAMMAD ICHSAN RISDIANTO, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 3573021612890001, beralamat di Jalan Dr.
22 — 6
(sepuluh ribu rupiah) 5(lima) lembar uang pecahan Rp 5.000(lima riburupiah)dan 7(tujuh) lembar uang Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr PRIYO TAMTOMO als PRIYEK binSUTOMO berikut barang bukti kami bawa kekantor polres madiun untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa bukanlah apoteker, asisten apoteker maupun ahli kesehatanyang ditunjuk oleh pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2: ARDIAN PRAMUDITA
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Fransiskus Kafelkay Alias Ento
106 — 18
Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Ratri Pramudita, S.H.Panitera Pengganti,Matheus Koamesah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN KlIb
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Riyan Gutama bin Basuki) terhadap Penggugat (Anggun Pramudita binti Effendi).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
57 — 5
Menetapkan anak-anak dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :
- Samuel Dino Adi Pramudita, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Surakarta pada tanggal 9 Januari 2011 ;
- Nathaniella Deandra Widya Kinarian,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Surakarta pada tanggal 16 Maret 2018 ;
Berada dalam penggasuhan Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau Pejabat yang
27 — 5
delapan) bungkus obat sakit gigi ;Bahwa barang bukti tersebut ada yang saksi temukan di terdakwa, saksi Sumirahdan ada yang di saksi Supadi ;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker, asisten apoteker ataupun ahli kesehatan ;Bahwa barangbarang tersebut sebagian ada yang diracik / distel sendiri dan adayang didapat dari Nganjuk dan Kediri.Bahwa uang yang ditemukan sejumlah Rp 150.000, merupakan hasil penjualan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3 Saksi ARDIAN PRAMUDITA
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
YANUAR TRI BAGUS SAPUTRA ALIAS BAGONG BIN BAMBANG YULIANTO
18 — 10
Umum mengajukan barangbukti berupa ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat Netto 0,0364 gram dan setelah dilakukan pemeriksaandidapat sisa dengan dengan berta netto 0,0256 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkanPemeriksaan BALAI LABORATORIUM Narkoba BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 29.BL/XII/2019/PUSAT.LAB NARKOTIKAtanggal 3 Desember 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksa CarolinaTonggo, MT,S.Si. dan Utari Pramudita
18 — 2
Saksi ARDILA PRAMUDITA Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Grobogan yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama BRIGADIREKOHERIYANTO,S.H.
94 — 10
Saksi ARDIAN PRAMUDITA, SH;Bahwa saksi datang kepersidangan ini karena telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yangdiduga telah mengedarkan/menjual sediaan farmasiberupa obat setelan (cap Bagong dan Kecetit) ;Bahwa awalnya dari pengembangan kasuspenangkapan terhadap seorang perempuan yangbernama Sdri.
61 — 5
mengalami luka robek akibat bendatajam di kaki kanan dan menjalani opname selama 4 (empat) hari di rumah saksiMuhammadiyah Ahmad Dahlan Kota Kediri selain itu daun pintu dan jendela milikSaksi Suparlan mengalami kerusakan, sedangkan Saksi Khoirudin mengalami bengkakpada dahi kiri, memar pada hidung, bengkak pada bibir kiri, bengkak pada bawah matakiri, lecet kaki dekat ibu jari kanan kiri dan lecet jari tengah tangan kiri;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar,;4 Saksi Rio Bagas Pramudita
21 — 5
Pasal108 UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi Ardian Pramudita (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat tentang maraknya peredaran obatyang digunakan untuk kalangan remaja yang digunakan untuk mabukmabukan dananakanak sekolah di wilayah
95 — 15
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama : IDA ARGA PRAMUDITA, lahir di Kendalpada tanggal 11 Mei 2007;. Bahwa dalam perkawinan tersebut semula hubunganrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan damai, sebagai layaknyarumah tangga yang harmonis;. Bahwa sejak tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugatsering cekcok karena beda pendapat dan masingmasing tidak ada yang mau mengalah ;.
Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama IDAARGA PRAMUDITA sekarang masih balita maka Penggugatmohon agar Hak Pengasuhan anak jatuh pada Penggugatsampai anak tersebut Dewasa;Berdasarkan alasanalsan tersebut di atas, maka141dengan ini Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kendal untuk berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya memberikan keputusan' yangamarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bahwa hak asuh anak Tergugat dan Penggugat yangbernama IDA ARGA PRAMUDITA laahir 11 Mei 2007,tergugat setuju tetap diasuh oleh Penggugat hinggaanak tersebut dewasa;4. bhwa selama perkawinan Tergugat denganPenggugat tidak pernah merasakan kebahagiaan takseperti selayaknya orang berumah tangga;1445.
IDAARGA PRAMUDITA tertanggal 15032008, selanjutnyadiberi tanda bukti ..... (P 2);3. Surat Keterangan Nomor. 140.90/X/2009 An. HARTItertanggal 19102009, yang ditanda tangani olehSutrisno kepala Desa Krikil, selanjutnya diberi tandabukti, ......
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
Yeni Faridah Alias Yeni
355 — 339
., sebagai Hakim Ketua, Ratri Pramudita, S.H., danRegy Trihardianto, S.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor dan Terdakwadidampingi olen Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ratri Pramudita, S.H. Made Wiguna, S.H..,M.Regy Trihardianto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KIbHelton Briantino Kolo Wadu, SHHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KIb
MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
RIDWAN DAKADJO alias WAN
167 — 55
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Senin, tanggal 15 November 2021, olehkami, Yon Mahari,S.H, sebagai Hakim Ketua, Ratri Pramudita, S.H. dan RegyTrihardianto,S.H.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ratri Pramudita, S.H. Yon Mahari, S.HRegy Trihardianto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN KlIb
BUDI KURNIAWAN
Tergugat:
1.Kementeriaan Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.Gubernur Provinsi Jawa Timur Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Provinsi Jawa Timur
3.Bupati Sidoarjo Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kabupaten Sidoarjo
4.Kepala Kantor BPN Sidoarjo
161 — 62
Krisna Pramudita, S.H.,M.H., Pegawai Negeri Sipil, 9. lin Hidayah Nawir, S.H., Pegawai Negeri Sipil, 10.Mohammad Shodigin, S. Kom., Pegawai Negeri Sipil, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 415/SKS/Bb8/2020 tertanggal Surabaya, ... selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Gubernur Jawa Timur, cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Provinsi Jawa Timur, beralamat di Jl. Gayung Kebonsari Nomor 169,Gayungan, Kota Surabaya, Jawa Timur 60235, yang diwakili oleh Ir. HeruSusanto, M.
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
Yonatan Maitang Alias Jona
55 — 14
., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap tanpa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yon Mahari, S.H Zusana Cicilia Kemala Humau, S.HRatri Pramudita, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN KlIbAgnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN KlIb
59 — 7
Saksi ARDIAN PRAMUDITA,SH;e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekira jam 08.00 WIB,anggota satresnarkoba resmadiun mendapat informasi bahwa di wilayahDs. Pagotan sering dijadikan tempat transaksi obat yang digunakan untukmabukmabukan oleh kalangan remaja;e Bahwa selanjutnya pada jam 19.00 WIB anggota = satresnarkobaresmadiun melakukan patroli di Ds. Pagotan Kec. Geger Kab. Madiundan mencurigai dua orang lakilaki yang berada di belakang warungdawet jabung Ds.
Pembanding/Penggugat IV : Aditia Pramudita Diwakili Oleh : Reno Afrinaldi, S. Sy., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mayapada Internasional Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
55 — 0
., M.H
Pembanding/Penggugat IV : Aditia Pramudita Diwakili Oleh : Reno Afrinaldi, S. Sy., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mayapada Internasional Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
129 — 25
empat puluh dua juta rupiah);e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah meminjam sepeda motor milik Saksitersebut dan selalu kembali sepeda motornya kepada Saksi;e Bahwa Saksi juga pernah meminjam kendaran kepada Terdakwa apabilaSaksi memerlukan kendaraan untuk melakukan aktifitas tertentu.e Bahwa yang melaporkan perbuatan Terdakwa yang menggadaikan sepedamotor milik Saksi adalah Saksi atas desakan paman Saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak keberatan;2 Panji Pramudita