Ditemukan 1477 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Wardiman alias dimas bin jamaludin suh
Kesusilaan
Muhammad yusuf alias nek suh bin muhammad
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
17 — 2
17 — 2
Putusan No. 380/Padt.G/2017/PA.Mpw.al 5Sis Ss SUH ell ahs HAN Gyo alltel (U4Artinya, Apabila (Tergugat) enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran TergugatMenimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka mediasi sebagaimana diperintahkan oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat, dapat
Register : 08-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 363/ Pdt.G/2012/MS-Lsk. Tanggal 6 Desember 2012 — ZAHRIYANTI LAWAN USRIZAL
26 — 8
26 — 8
Menetpkan hak suh anak yanga bernama anak, lahir 11 Juni 2010 beradapada Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar hak asuh anak pada petitum 3 diatas, melalui Penggugat menurut kepantasan dan kepatutan;SUBSIDAR :e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir ke persidangan, Penggugat dan Tergugat telah datang secara
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Rama Wijaya Nurhamidin Bin Sudirman Nurhamidin
Termohon:
Arini Piay Binti Amiludin Piay
20 — 17
Rama Wijaya Nurhamidin Bin Sudirman Nurhamidin
Termohon:
Arini Piay Binti Amiludin Piay
20 — 17
dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dimukasidang Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 27Desember 2017 yang pada pokoknya mengakui dalil permohonanPemohon sebagian dan menolak dalil Permohonan Pemohon selebihnyaserta menyatakan halhal sebagai berikut: Bahwa semua alasan Pemohon tidak benar, Pemohon maumenceraikan Termohon karena Pemohon sudah ada perempuan lain; Bahwa apabila akhirnya terjadi juga perceraian maka Termohonmenuntut halhal : Hak suh
Register : 12-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Mazjelisberpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz ll, halaman 291 yang diambilsebagai pendapat majelis Hakim yang berbunyi:Coke VW Ge Jae gy ypvcall Suh
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
88 — 31
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
88 — 31
Kec Theoro Uliana Ah Mureheryaiaher hee bebereta hareng iinet patie hari Gee langga 2A Jemuen 014 eet en 16 0 wieKepaie Chea Vege Slee Teens Ur Suh Murs Deerineege wine chara matt iy sadetue tien bot ones Gut ote penauong HSV AMSL BAMPY dam jug petugos ?Batwa Geb Soethes fo pdary Pegectiar ry dgiett beatae what jaan daeDaren ie pace hae Gee Lae 20 erie Abd weer jero 10 SM) etlLowaTed Ohare eerie FP ue) ee Ge ee merpuiungeae kepela cosaiY Sete 4 JAMA Bin AADeeberna LarnaelpDeters Sena face Par!
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dawud dan Ahmad).Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah dalam kurun waktukurang lebih 2 tahun anak tersebut tinggal dengan Penggugat dan anak tersebut secarapsikologis lebih dekat dengan Penggugat.Sementara itu pada sisi lain Penggugat dalamkondisi sehat jasmani dan rohani, juga mempunyai penghasilan tetap, dan selama prosespersidangan tidak ditemukan fakta yang dapat mengugurkan hak pengasuhan Penggugatuntuk mengasuh anak tersebut, oleh sebab itu tuntutan Penggugat tentang hak suh
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
I Atay alll gal Lal yoo Suh fbAi Aalba Lyills Lagi Daa je paclall jase g Lagltiel yur pall alga daeArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagisebagai suami Istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 72:Lagdiicl cpp b piell al go deve oa Y lees kee cpl wal dag pl Geol 13)Suh 1a)sil; Ail caclil) Ulla, Sia y op pfilh acl yo Gallet) Wel j peMagis
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor No.58 / Pid.B / 2014 / PN.Btl Tanggal 8 April 2014 — AHMAD SUBANDI Als SUBAN Bin (Alm) DISPAN
JUHRIANI Als IJUH Bin UTUH HALUS
53 — 14
53 — 14
satu) buah ballpoint merkFice warna hitam, uang hasil penjualan kupon putih sabesar Rp. 1.103.000, (satu jutaseratus tiga ribu rupiah) dari tangan Terdakwa I AHMAD SUBANDI Als SUBAN sertadiamankan juga (satu) buah hndphone merk K Touch H999 warna hitam lengkapdengan kartu perdananya, (satu) buah rekapan kupon putih, yang sudah berisi angkapesanan pembeli, 1 (satu0 buah ballpoint warna hitam merk Snowman V50.7 dan 1(satu) buah tas warna coklat merk Levis yang diamankan dari terdakwa II JUHRIANIAls SUH
Terdakwa I dan Terdakwa II menjual kupon putih selama 6 (enam)bulan hingga sampai dengan sekarang ini ditangkap oleh Polisi dan Terdakwa I dan TerdakwaII setiap harinya mendapatkan persenan dari hasil perjudian kupon putih tersebut sebesar 27%(dua puluh tujuh persen) dari hasil penjualan kupon putih tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa I AHMAD SUBANDI Als SUBAN Bin (Alm) DISPAN Terdakwa IIJUHRIANI Als SUH Bin UTUH HALUS terlibat
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2558/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 2558/Pdt.G/2018/PA.PwtInpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Penyebarluasan Kompilasi HukumIslam, menurut hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah dalam AlQuran surah Al Bagarah : 227 :Suh olGS Lbs 4;Artinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian dalam perkaraini atas kehendak talak suami incasu Pemohon, maka Majelis
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.Mab Tanggal 11 Nopember 2014 — - aa
- bb
24 — 2
24 — 2
No. 239/Pdt.G/2014/PA.Mabuntuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalan sedikitoun diwajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugatdengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlahsalah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapainya sendiri, yang berbunyi:dale glhi leas 5 le das jl Ae) ane Suh) Nal, Al lllArtinya
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut: FG) Mau i patty) pos Mau aid 9Vs JY Jil pw) Maw Gols Maus elieSlosw, Suh os Luille ie WoLiuwe lui jg> Suwlis luuwio Nucgos Jo wnwils .an2ba UMoogo Slia Ja goalsArtinya: " Darn Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu. akan lebih dapat menundukanpandangan mata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2157/Pdt.G/2021/PA.Sbg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
48 — 3
Aa g5ll Ay p te SUH 1 LyArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Suaminyakepada isterinya.Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2157/Pdt.G/2021/PA.SbgMenimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteri terjadiperselisinan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tangga mereka telah pecahdan
Register : 02-04-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 69/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
9 — 9
9 — 9
Kitab Iqna Juz Il halaman 133:AL asl ale Glb gag dag jl ey axe SUH IYHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.MmjArtinya: Dan apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengantalak satu;4.
Register : 27-07-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 153/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 8 Nopember 2010 — YOSEF B. BADEODA, S.H.,M.H, DKK ( 22 ORANG );
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA ;
H. MARTRI AGOENG ;
Drs. H. MOHAMMAD SYAFAN B.S.;
H. ROFI MUNAWAR, L.C
200 — 78
200 — 78
., C.N. 5 ccecennnnnec cece ccecnens2, NUR TANAM, SUH, nereeeennseeeeceneeenereesne3. SUWASTI, Sm. HK. 0 aqnneccceessnneseeseenstenceee4. TUKIYEM, S.H. ; 22222e eee nnnee cee nnneeeeee5. ANTONIUS BUDI SATRIA, S.H.,M.H. ; 6.
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sukiyah Suh (Penggugat), setelah diteliti secara formal dan materiilnyaternyata sah sebagai alat bukti, telah nyata Penggugat bertempat tinggal(beralamat) di wilayah hukum Kabupaten Wonosobo dan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pekalongan Selatan Kota Pekalongan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokpokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sakitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2010,dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satu orang yangsekarang tinggal dengan Termohon;Bahwa awalnya rumah tngga Pemohondan Termohonrukun danharmonis, tetapi suh
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 350/PID.B/2012/PN.MKT Tanggal 25 Juli 2012 — 1. PURWANTO bin SU
20 — 3
20 — 3
Saksi SUH MRABAWANI:Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 05.00 WIB bertempat diRuang Guru Sekolah Dasar Negeri 2 Dusun Mejero Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto telah terjadi pencurian;~Bahwa saksi tahu kalau terjadi pencurian setelah mendapatkan informasi dari Sdri.
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 19 Januari 2017 — Perdata
17 — 4
17 — 4
(kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, Majelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian rupaketidaksukaannya dan bahkan telah menjadi kebencian yang kuatkepada Tergugat, hal mana dalam keadaan yang sedemikian rupa,dalam hukum Islam, Hakim dibenarkan untuk menceraikan Penggugatdari Tergugat, sesuai dengan dalil dalam kitab Ghayatul Maram Li asySyarhil Majdi sebagai berikut :dal jaolil) ade gle leas jl Aas SI Aue) ane Suh
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 6
56 — 6
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARIS FIRDAUS BIN ZAINAL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUSMIATI BINTI ABDUL MUIS) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak suh atas anak-anak yang bernama PUTRI RANIA KEISYA, perempuan, lahir tanggal 05 Agustus 2014, ZASKIA