satu Bain Shugra Tergugat (Tegu Susanto bin Suparjo) terhadap Penggugat (Dwi Wahyu Nofianti binti Abdul Syukur) ;

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.BbZoic SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat lahir di Makassar 19 Nopember 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, alamat Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Temanggung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bataraguru, Kecamatan wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Januari 2014;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Anak 1, Anak 2 anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa Tergugat Pernah bertempat tinggal di alamat tersebut di atas namunsudah meninggalkan istrinya sejak bulan Januari 2014 hingga sekarang,sebagaimana surat keterangan yang di keluarkan oleh Lurah Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor 474.2/115/ 2017, tertanggal 25Januari 2017;.

fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXxx tertanggal 01 Mei 2006(bukti P) yang di keluarkan oleh Kantor UrusanHal. 3dari 13halPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.BbAgama (KUA) Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton (dahulu) KabupatenButon Tengah (sekarang);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telah menghadirkandua orang saksi di muka persidangan masingmasing sebagai berikut :1.Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah tempat perkawinan Penggugat danTergugat di langsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN BauMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD MUFLIHUN Alias LIUN Bin ASRIL LAMADI pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020, sekitar jam 01.20 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Lorong SempitKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio

Kamaruddin Nur Alias Kunnu Bin Muhammad Nur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan tersebutadalah benar; Bahwa saksi dan saksi Machsar Akbar Alias Mansar Bin La Hamumelakukan patroli menemukan terdakwa membawa dan memegangsenjata tajam jenis parang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar jam 00.20 Wita, bertempat di Lorong Sempit KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio

Akbar Alias Mansar Bin La Hamu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan tersebutadalah benar; Bahwa saksi dan saksi Kamaruddin Nur Alias Kunnu Bin Muhammad Nurmelakukan patroli menemukan terdakwa membawa dan memegangsenjata tajam jenis parang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar jam 00.20 Wita, bertempat di Lorong Sempit KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio

tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan terdakwamembenarkan keterangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan tersebut; Bahwa terdakwa ditemukan memegang senjata tajam jenis parang padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar jam 00.20 Wita, bertempat diLorong Sempit Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio

sebagai berikut: Bahwa benar saksi Machsar Akbar Alias Mansar Bin La Hamu dan saksiKamaruddin Nur Alias Kunnu Bin Muhammad Nur melakukan patroli kemudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Baumenemukan terdakwa membawa dan memegang sebilah senjata tajamdengan panjang keseluruhan 68,5 cm dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat yang dibaluti karet ban dalam pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 sekitar jam 00.20 Wita, bertempat di Lorong Sempit KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio

Alat bukti saksiSaksi I, tempat tanggal lahir Sampoa Bala 02 Februari 1996, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Pesantren, bertempat tinggal di Jalan La OdePuka RT. 003, RW. 006, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon 1;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridimana pernikahannya dilaksanakan di Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, pada

isteri ;e Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat sehinga para Pemohon tidak pernahmendapat Buku Nikah sampai sekarang;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusadministrasi kependudukan dan untuk kepentingan lainnya diperlukanPenetapan dari Pengadilan;Saksi II, tempat tanggal lahir Ereke 20 Mei 1974, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Malik Sirullah,RT 002/ RW 003 Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Bibi Pemohon 2;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridimana pernikahannya dilaksanakan di Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, pada tanggal 17 September 2017;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi Wali Pemohon II adalah Adik KandungPemohon II bernama Gunawan Syah dikarenakan Ayah

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Wa Jannu binti La Tao, tempat tanggal lahir, Muna 1 Januari 1949, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, No.19.B,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muhamad Ajan bin Djanuddin, tempat tanggal lahir, Baubau, 27 Juni 1981,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo,No.19.B, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Rosdiana, Sp binti Djanuddin, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 6 Juli1969, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo, No.19.B, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio,

Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Muliana binti Djanuddin, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 24 Januari1971, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo, No.19.B, Kelurahan Wangkanapi,Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA Bb.Hal.1 dari hal.11Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon III, PemohonIV, telah memberikan kuasa kepada Pemohon Il,sebagaimana Surat Kuasa Insedentil yangterdaftar

Rasyid tempat tanggal lahir, Surabaya tahun 1945,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, No.19.B, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi teman kantoralmarhum Djanuddin bin La Ode Nene/ orang tua para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa almrhum Djanuddin bin La OdeNene adalah suami dari Wa Jannu binti La

Ilham bin Hamlin, tempat tanggal lahir, Kendari 10September 1992, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan OperatorWarnet, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, No.19.B, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA Bb.Hal.5 dari hal.11Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa almrhum Djanuddin bin La OdeNene adalah suami

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 251/29/X/2014, tertanggal 27Oktober 2014;Him. 1 dari 13 him. Put. No. 0421 /Pdt.G/2015/PA.Bb2.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 251/29/X/2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau tanggal 27 Oktober 2014, bermeterai cukup sertadistempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya (bukti P.);B. Saksi :1.

mengakui dailildalil gugatanPenggugat, kecuali yang jelasjelas dibantah Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2014 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio

Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau yang mewilayahi tempattinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PENETAPANNomor : 3/Pdt.G/2019/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :NELFIN Umur 35 tahun, Pekerjaan Karyawan BUMD,bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio IndahRT.004/RW.007, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Dalam hal ini memilin domisili Hukum di KantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada LANUHI, S.H.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,, Kota Baubauyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,, Kota Baubau sekarang tidak jelas alamatnya di dalam dan diluar wilayah Republik Indonesia yang mewilayahi

Wolter Mongonsidi, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya untukitu telah disampaikan oleh Hakim Ketua Majelis;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, tahanan Rutan, sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13Juli 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tahanan Rutan, sejak tanggal 14 Juli 2016sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016;3.

Wolio, Kota Baubau atausetidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri BauBau, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adadirumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukanHalaman 3 dari 21 Putusan

Wolio, Kota Baubau atausetidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri BauBau, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa lewat dirumahsaksi HERMAN kemudian Terdakwa melihat kamar depan saksi HERMANdalam keadaan terkunci dengan menggunakan

Wolio, Kota Baubau;> Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut, karena malamitu Saksi berada di Sampolawa, dan Saksi tahu ketika ditelpon oleh orang tuaSaksi dan menyampaikan bahwa kamar Saksi telah telah kecurian sehinggaSaksi saat itu langsung pulang kerumah dan setelah mengecek kamar Saksiternyata barangbarang saksi telah hilang;> Bahwa menurut cerita adik Saksi, bernama FAISAL bahwa Terdakwa yangtelah mengambil barangbarang Saksi karena Saksi FAISAL melihat langsungpada saat

Wolio, Kota Baubau;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2019/PA BbPENI REFN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 48 tahun, golongan darah A, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Gatot Subroto RT. 001 / RW.001, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota

Baubau, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 50 tahun, golongan darah B, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Gatot Subroto RT. 001 / RW.001, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau,, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juni 2019 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdikaruniai 4 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.

Bukit Wolio Indah,Kecamatan. Wolio, Kota Baubau selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1. MISBAH. Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Desa Lambelu, Kelurahan Lambelu, Kecamatan Pasikolaga,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. SYAHRANI. Lahir di Pulau Samarinda, 25 Mei 1987, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI.

iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

- Mut'ah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Karim S,H bin La Abu, tempat tanggal lahir, Waralohi 3 Mei 1986, golonganDarah B, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, pendidikan S1, alamat Jalan Pahlawan,Bukit Selamat RT. 002 / RW. 003, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Kaisabu Baru, kecamatan Sorawolio, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah itu Pemohondan Termohon pindah dengan bertempat tinggal di Kontrakan diKelurahan Lamangga, kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di krumah kontrakan di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaitanggal

Saksi Pemohon Wa Astuti, SE binti La Abu, tempat tanggal lahir,Ambon 9 Juni 1983, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerpada Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kota Baubau, tempat tinggal diJalan Pahlawan, Bukit Selamat RT. 002 / RW. 003, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telahPutusan Nomor 0315/Padt.G/2017/PA Bb.

saksi saudara kandung dengan Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Kaisabu Baru, kecamatan Sorawolio, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon pindah dengan bertempat tinggal diKontrakan di Kelurahan Lamangga, kecamatan Murhum, KotaBaubau, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di krumahkontrakan di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio

suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kelurahan Kaisabu Baru, kecamatan Sorawolio, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon pindah dengan bertempat tinggal diKontrakan di Kelurahan Lamangga, kecamatan Murhum, KotaBaubau, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di krumahkontrakan di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal sampai tanggal 30 Mei 2017;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan

Terdakwa tersebutserta menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya sedangkan PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PANGLIMA IKSAN Alias IMANG Bin IKSAN AZISpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat diPelabuhan Murhum Baubau Kelurahan Wale Kecamatan Wolio

, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis shabu tersebut di atas;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa PANGLIMA IKSAN Alias IMANG Bin IKSAN AZISpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat diPelabuhan Murhum Baubau Kelurahan Wale Kecamatan Wolio

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017sekitar jam 23.30 wita bertempat Pelabuhan Murhum, KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN. Bau. Bahwa pada waktu itu hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa KM.

;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya;2.Saksi Doni Handoko Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap dipelabuhan Murhum karena membawaNarkoba jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017sekitar jam 23.30 wita bertempat Pelabuhan Murhum, KelurahanWale, Kecamatan Wolio

shabu tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa tidak menghadirkan saksisaksi yang menguntungkan (Saksi A de charge) bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017sekitar jam 23.30 wita bertempat Pelabuhan Murhum, KelurahanWale, Kecamatan Wolio

Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBambang Bin Eko Diantoro (Alm);Baubau;32 tahun / 3 Februari 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Budi Utomo, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

Wolio, Kota Baubau.> Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut sebanyak tiga orang namunsaksi tidak tahu pasti yang melakukan penganiayaan, dan saat kejadian saksiberada di tempat kejadian yakni di dalam toko.> Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpenganiayaan terhadap lelaki Muh. Samsuddin;> Bahwa benar, saksi tidak mengetahui maksud dan tujuam pelaku kenapa bisamelakukan penganiayaan terhadap lelaki Muh.

Wolio, Kota Baubau;> Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut sebanyak tiga orang namunsaksi tidak tahu pasti yang melakukan penganiayaan namun ada yangmengancam pakai parang, dan saat kejadian saksi berada di tempat kejadianyakni di luar toko Putri Ayu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bau> Bahwa cara pelaku melakukan penganiayaan yakni dengan memukul kepalabagian bawah lelaki Muh.

Wolio, Kota Baubau;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para Terdakwa dan temanteman paraTerdakwa yang berjumlah kurang lebin 40 orang yang sementara bekerjasebagai buruh Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) di Jembatan Batudidatangi oleh sekelompok massa yang berjumlah sekitar kurang lebih 10orang dengan membawa senjata tajam berupa parang dengan mengancamHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Baupara Terdakwa dan temanteman para Terdakwa dengan mengatakan janganbekerja namun para Terdakwa

Wolio, Kota Baubau, telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukanpara Terdakwa terhadap diri Saksi korban Syamsuddin Alias lIlor Bin Johan;Menimbang, bahwa saat itu berawal ketika para Terdakwa dan temantemanpara Terdakwa yang berjumlah kurang lebin 40 orang yang sementara bekerjasebagai buruh Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) di Jembatan Batu didatangi olehsekelompok massa yang berjumlah sekitar kurang lebih 10 orang dengan membawasenjata tajam berupa parang dengan mengancam para Terdakwa dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Wa Nursia binti La Damusari) dengan Tergugat (Ikzan Lestaluhu bin Lestaluhu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Menjatuhkan

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, hingga sekarang;Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 2 dari 16 hal.8.

terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Il, halaman 405yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :a) 8 Y all 999 ry ald Yrolmell elS> yo Sle I 65> YoArtinya :Barangsiapa dipanggil menghadap hakim (untuk hadir dipersidangan) lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 10 Januari 2010 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2010, telah dilaksanakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan wali nikahbapak kandung Penggugat yang bernama La damusari, saksinikahnya adalah Abu mahali dan La Muhamad, dengan maskawinnya berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;2.

SOEBAGIYO, karena saksi pernahberurusan masalahjual beli tanah dengannya ; Bahwa benar saksi pernah menjual tanah milik saksi yang terletak di JalanWolter Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,kepada Drs.

WIWIN SUSANTI dan tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa saksi tahu, letak dari tanah yang dipermasalahkan dan dilaporkanpenyerobotan ini, terletak di Jalan Wolter Monginsidi Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa setahu saksi tanah yang diseroboti oleh terdakwa tersebut adalahkepunyaan dari Drs.

Fotocopy sesuai fotocopy Surat Keterangan Nomor : BTG040/1X/1980, tanggal9 September 1980 yang ditandatangani oleh Lurah Bataraguru FAHIMU, danCamat Wolio ISMAIL SARA BA; 2. Fotocopy sesuai fotocopy Akta Jual Beli dihadapan Camat Wolio ISMAILSARA BA, tanggal 23 September 1980 ; 3. Fotocopy sesuai fotocopy Surat Kuasa Nomor : 051/DKL/ VI/80, tanggal 16 Juni1980 ; 4.

SOEBAGIYO membeli sebidang tanah kosongdengan luas kurang lebih 2000 M2, (dua ribu meter persegi) yang terletak di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dariANWAR LUMINTANG dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) yang dilakukan dihadapan Camat Wolio ; Bahwa benar pada Tahun 2008, Drs. SOEBAGIYO meninggal dunia di Kota Jember Jawa Timur ;Bahwa Drs.

SOEBAGIYO membeli sebidang tanah kosongdengan luas kurang lebih 2000 M2, (dua ribu meter persegi) yang terletak di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dariANWAR LUMINTANG dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) yang dilakukan dihadapan Camat Wolio ; . Bahwa benar pada Tahun 2008, Drs. SOEBAGIYO meninggal dunia di KotaJember Jawa Timur ; . Bahwa Drs.

Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntuannya;Telah mendengar Duplik Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ikfan Bin La Uwe, pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekitar pukul 22.50 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Limbo Wolio

Anas Malik meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa Ikfan Bin La Uwe yang mengemudikan sepedamotor Suzuki Satria warna abuabu tanpa plat dalam perjalanan dari arahPerumahan Dolog menuju ke arah Lipu Kota Baubau selanjutnya dalamperjalanan tersebut tepatnya di Jalan Limbo Wolio Kel.

Saksi Amsyar Bin Arwin Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargadan tidak juga mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan sepeda motorterjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 22.50 Wita,bertempat di Jalan Limbo Wolio, Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau, tepatnya di pembuangan sampah LorongKehutanan; Bahwa kronologis kejadiannya sebagai berikut: Pada saat saksi dantemanteman saksi

Penyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan bedahmayat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,serta keterangan terdakwa, Visum et Repertum dihubungkan dengan barangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Baubukti maka Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 22.50 Witabertempat di Jalan Limbo Wolio Kel. Tanganapada Kec.

Anas Malik, Muhlis Julianto Bin Muksin, La Roni,Haris, Aris dan terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul22.50 Wita bertempat di Jalan Limbo Wolio Kel. Tanganapada Kec. MurhumKota Baubau telah terjadi tabrakan antara sepeda motor Suzuki Satria warnaabuabu tanpa plat dengan sepeda motor Honda Supra warna hitam DT 6417CG. Sepeda motor Suzuki Satria warna abuabu tanpa plat dikendarai terdakwasedangkan sepeda motor Honda Supra warna hitam DT 6417 CG dikendaralMuh. Anas Malik.

SOEBAGIYO, karena saksi pernahberurusan masalahjual beli tanah dengannya ; Bahwa benar saksi pernah menjual tanah milik saksi yang terletak di JalanWolter Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,kepada Drs.

WIWIN SUSANTI dan tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa saksi tahu, letak dari tanah yang dipermasalahkan dan dilaporkanpenyerobotan ini, terletak di Jalan Wolter Monginsidi Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa setahu saksi tanah yang diseroboti oleh terdakwa tersebut adalahkepunyaan dari Drs.

Fotocopy sesuai fotocopy Surat Keterangan Nomor : BTG040/1X/1980, tanggal9 September 1980 yang ditandatangani oleh Lurah Bataraguru FAHIMU, danCamat Wolio ISMAIL SARA BA; 2. Fotocopy sesuai fotocopy Akta Jual Beli dihadapan Camat Wolio ISMAILSARA BA, tanggal 23 September 1980 ; 3. Fotocopy sesuai fotocopy Surat Kuasa Nomor : 051/DKL/ VI/80, tanggal 16 Juni1980 ; 4.

SOEBAGIYO membeli sebidang tanah kosongdengan luas kurang lebih 2000 M2, (dua ribu meter persegi) yang terletak di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dariANWAR LUMINTANG dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) yang dilakukan dihadapan Camat Wolio ; Bahwa benar pada Tahun 2008, Drs. SOEBAGIYO meninggal dunia di Kota Jember Jawa Timur ;Bahwa Drs.

SOEBAGIYO membeli sebidang tanah kosongdengan luas kurang lebih 2000 M2, (dua ribu meter persegi) yang terletak di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dariANWAR LUMINTANG dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) yang dilakukan dihadapan Camat Wolio ; . Bahwa benar pada Tahun 2008, Drs. SOEBAGIYO meninggal dunia di KotaJember Jawa Timur ; . Bahwa Drs.

PENETAPANNomor 103/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Batulo, tanggal 20 Juli 1979, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tarafu, tanggal

9 Juni 1980, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Anggota POLRI, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 8 Februari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 103/Pdt.G/2021/PABb, bertanggal

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 15 Mei 2006;2.

126/Pid.Sus/2019/PN BauSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya obertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIA Binti KADIR B pada hari jumat tanggal 12 Juli2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2019sekitar jam 10.45 wita bertempat di Jalan tanggul RT/RW: 002/006 KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Edar26 Tanako 4 (Empat) Dos Tanpa Izin Edar27 Lipstin 18 (Delapan Belas) Pcs Tanpa Izin Edar28 Mayncha Serum Mata 8 (Delapan) Botol Tanpa Izin Edar29 Cream Pembakar Lemak 6 (Enam) Pot Tanpa Izin Edar30 Cream Pemutih Flek 3 (Tiga) Pot Tanpa Izin Edar31 Huda Beauty 2 (Dua) Pc Tanpa Izin Edar32 Maybeline Super Stay 5 (Lima) Pc Tanpa Izin Edar33 Hight 9 Liter 2 (Dua) Pc Tanpa Izin Edar Bahwa ke 33 (Tiga Puluh Tiga) macam kosmetik tanpa izin edar tersebutRT/RW: 002/006 KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Mukdiman, A.Pt, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penjualan kosmetik dan obat tradisionalsecara online tanpa izin edar yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019,sekitar jam 10.45 WITA bertempat di Kios Fian yang terletak di JalanTanggul RT/RW: 002/006 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBau

Saksi Asdin, S,Tp, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penjualan kosmetik dan obat tradisionalsecara online tanpa izin edar yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019,sekitar jam 10.45 WITA bertempat di Kios Fian yang terletak di JalanTanggul RT/RW: 002/006 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBau

8 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN BauBahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa Terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penjualan kosmetik dan obat tradisionalsecara online (facebook) tanpa izin edar yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019,sekitar jam 10.45 WITA bertempat di Kios Fian yang terletak di JalanTanggul RT/RW: 002/006 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penatapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau dan Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 17 September 2005 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wolio,Hal 1 dari 10 hal.Put. No.2195/Pat.G/2015/PA.Mks.Kabupaten Bau Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 186/11/IX/2005, tanggal 17 September 2005.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir tinggal bersama diKelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

No.2195/Pat.G/2015/PA.Mks.Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kabupaten Bau Bau,Provinsi Sulawesi Tenggara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kabupaten BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara dan Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara danKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.