Ditemukan 131798 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ancaman
Register : 25-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2014/PN.MJN
Tanggal 28 Mei 2014 — SUKRI SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN
3914
  • Menyatakan Terdakwa SUKRI SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa SUKRI SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasanatau) penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan.3.
    /Epp.1/2/2014 tertanggal 17 Januari 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUKRI SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN, padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat diLingkungan Garogo,Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene,telah melakukan tindak pidana kekejaman,kekerasan atau ancaman
    Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    sekitar bulan Oktober 2013, saksi Noval belumberusia 18 (delapan belas) tahun sehingga masih termasuk dalamkategori anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaterhadap unsur ini menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Primair telah terpenuhi seperti tersebutdiatas, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana melakukankekejaman,kekerasan atau ancaman
    Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan main hakim sendiri ;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka ;e Terdakwa dan saksi korban belum berdamai ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesali dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;222e Terdakwa masih ingin melanjutkan pendidikan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan keadaan yangmemberatkan dan keadaan yang meringankan Terdakwa, serta tuntutanpidana Penuntut Umum dan ancaman
Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.Bil
Tanggal 3 April 2017 — MUH. AGUS HIDAYAT Bin SUTAJI
6424
  • AGUS HIDAYAT Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3.
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 131/ PID.B/2015/PN.KLa
Tanggal 9 Juni 2015 — ISKANDAR Als BONENG Bin TARYONO
800
  • Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als BONENG Bin TARYONO.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2.
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Mjn
Tanggal 3 Desember 2014 — WASMAN Alias ACO Bin ABD WAHID
8235
  • WAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.
    Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaiu saksikorban Riawati Alias Ria Binti Sudika yang masih berusia 15 (lima belas) tahunsesuai akta kelahiran No. XIV/Enam ratus lima puluh empat/15T/VIII/2006yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Pejabat Pembuat Akta catatanSipil Drs. A.
    Banggae Kab.Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban Riawati AliasRia Binti Sukira yang masih berusia 15 (lima belas) tahun sesuai akta kelahiranNo. XIV/Enam ratus lima puluh empat/15T/VIII/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Pejabat Pembuat Akta catatan Sipil Drs.
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak;3. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Mjn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka unsur dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksaanak telah terpenuhi;ad. 3.
    WAHID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 9 Agustus 2016 — - HAIDIR ALIAS OBAMA
8612
  • Menyatakan Terdakwa Haidir Alias Obama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    Pid.Sus/2016/PN Tjb,tanggal 25 Mei 2016 tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAIDIR Alias OBAMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukankekerasan atau ancaman
    Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkai kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabandi hadapan hokum jika perbuatan tersebut merupakan tindak
    Dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkai kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsemua perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yangkeji yang semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak dalam
    Darifakta ini menurut Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul dengan Anak;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya Terdakwa menghendakiperbuatan tersebut karena dorongan nafsu birahinya, ancaman dan paksaanyang dilakukan Terdakwa adalah dengan tujuan dapat melaksanakan niatTerdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut sehingga dengan demikianTerdakwa telah melakuan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanperbuatan cabul sehingga unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa Haidir Alias Obama tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan melakukanperbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.
Putus : 12-04-2005 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K / Pid / 2005
Tanggal 12 April 2005 — Suherman Bin Kamarudin
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamarudin pada hari Jum/at tanggal5 Desember 2003 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2003, bertempat di Desa Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muara Jambi (dahulu termasuk, Kabupaten Batanghari)atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja dengan pemberian, perjanjian, salahmemakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan, ancaman
Putus : 01-04-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 61/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 1 April 2014 — WING JHONTRAVOLTA SEMBIRING ALS WING
4219
  • ia terdakwa WING JHONTRAVOLTA SEMBIRING ALS WING pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 wib ataus etidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember ataus etidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jl Angrek/PERCUKAIAN No.2 E Kel.Pahlawan Kec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman
    Terdakwatelah didakwa dengan DakwaansubsidaritasPrimairmelanggar Pasal 212 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secarasubsidaritas maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primiaryakni melanggar Pasal 212 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat dipidana atas dasar Pasal 212 KUHP sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum, haruslah dipenuhi unsur:1Barang siapa;2 Dengan kekerasan atau ancaman
    menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggungjawabmenurut hukum.Menimbang, bahwa mengacu dari keterangan para saksiserta didukung oleh keteranganTerdakwa sendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah WING JHONTRAVOLTASEMBIRING ALS WING sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa dipersidangan.Oleh karena itu, unsur barangsiapatelah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2 Unsur dengankekerasan atau ancaman
    kekerasan melawan kepada seorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaanya yang sah atau melawan kepada orang yang waktumembantu pegawai negeri itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut yurisprudensi adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah misalnyamemukul dengan tangan atau dengan senjata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalah melakukanpemaksaan dengan katakata ancaman atau dengan menggunakan tenaga atau senjata
    kekerasan, sehingga oleh karenanya maka unsur ini telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur dakwaan Primair dari Jaksa PenuntutUmum tersebut maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan menghalangi Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya dakwaan Primair tersebut maka dakwaanselebihnya tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim
Register : 14-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN MUARO Nomor 79/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 13 Agustus 2012 — FADLI PGL. FADLI
8827
  • bahu terdakwa dalam posisikorban telentang, lalu terdakwa memasukan alat kelamin (penis) terdakwa yang sudahtegang kedalam lubang Anus korban YOSA AMELIA Pgl YOSA dan mengerakannya majumundur, korban menjerit dan kesakitan/ pedih sehingga terdakwa menghentikanperbuatannya dan mengeluarkan alat kelaminnya tersebut dan langsung menuju kamarmandi untuk mencuci alat kelamin terdakwa kemudian terdakwa tidur.Besok paginya pada saat saksi korban sedang mencuci muka, lalu terdakwamenjusulnya dengan selalu ancaman
    terdakwa dalam posisi korban telentang, lalu terdakwa1011memasukan alat kelamin (penis) terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang Anus korbanYOSA AMELIA Pgl YOSA dan mengerakannya maju mundur, korban menjerit dankesakitan/ pedih sehingga terdakwa menghentikan perbuatannya dan mengeluarkan alatkelaminnya tersebut dan langsung menuju kamar mandi untuk mencuci alat kelaminterdakwa kemudian terdakwa tidur.Besok paginya pada saat saksi korban sedang mencuci muka, lalu terdakwamenjusulnya dengan selalu ancaman
    mencabuli saksi korban, dan terdakwa sadar bahwa tidaksepantasnya terdakwa melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terdakwa telah memaksa saksikorban Yosa karena korban tidak menghendaki perbuatan terdakwa tersebut dan olehkarena terdakwa mengancam dengan katakata apabila tidak mau melakukan permintaanterdakwa, maka terdakwa akan membunuh ibu dan adikadik korban serta mengatakanHalaman ke25 dari 30 halaman26memasukkan ibu korban kembali ke masuk penjara, dengan ancaman
    YOSAlahir Solok pada tanggal 26 Mei 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekarasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 260/PID.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Wakidi Als Adi Als Begu
10130
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa WAKIDI ALS ADI ALS BEGU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberi keterangan untuk melakukan pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa
    Menyatakan Terdakwa WAKIDI ALS ADI ALS BEGU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana joPasal 56 ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAKIDI ALS ADI ALS BEGUdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN)BULAN;3.
    Pohan yang berada di Dusun Desa SiloBonto Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 260/PID.B/2015/PNTjbatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau. dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mulamulasaksi Supono alias Pono pergi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUyang
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa oleh karena unsur yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 189/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Mei 2015 — TOHIRIN bin SUNARKO
9743
  • Menyatakan terdakwa TOHIRIN bin SUNARKO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)dan (2) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitarjam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di jalan persawahan Desa Sitimerto, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
    Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian : Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, dihubungkan satudengan yang lain, maka di dapat faktafakta hukum, bahwa benar pada saatTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio dengan membonceng sdr.REVYANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA ketika melewati jalanHalaman 9 dari 11 halaman put.
    PERMANA untuk menguasai hasil kejahatannya,oleh karenanyaunsur yang didahului, disertai, atau dlikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian telah terpenuhi juga ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan tungalnya telah dapat dibuktikan, makaMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertaidengan kekerasan atau ancaman
    Menyatakan bahwa Terdakwa : TOHIRIN bin SUNARKO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan, Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 648_PID.SUS_2012_PN.SERANG
Tanggal 15 Januari 2013 — SARNAN bin SAKMAN
8739
  • Menyatakan Terdakwa SARNAN bin SAKMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
    Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak,Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur tersebut, yaitu sebagai berikut :Ad. a.
    Kekerasan, Memaksa Anak,Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa dalam melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laintersebut disini Terdakwa harus dengan kesadarannya menghendaki untukmelakukan perbuatan tersebut, serta Terdakwa juga harus mengetahui, mengertiserta sadar akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak harussemua
    yaitubulan Agustus 2012 saksi (korban) AAN ANDARWATI pulang ke rumahkakaknya (saksi MISBAH) dalam keadaan perut membesar dan setelahditanya oleh saksi MISBAH selanjutnya saksi (korban) AANANDARWATI sambil menangis menceriterakan seluruh kejadian yangtelah dilakukan oleh Terdakwa tersebut sampai akhirnya saksi (korban)AAN ANDARWATI hamil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, ternyata perbuatan Terdakwa selama 3 (tiga) kalitelah memaksa dengan ancaman
    Terdakwa tersebut telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana, sertamenurut penilaian Majelis Hakim ternyata Terdakwa mampu untukmempertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang telah dilakukannya,karena dipersidangan tidak ditemukan adanya unsur pemaaf atau pembenar yangdapat menghapuskan pidana bagi Terdakwa, sehingga dengan demikian kepadaTerdakwa akan dijatuhi pidana yang sesuai / setimpal dengan perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman
    Menyatakan Terdakwa SARNAN bin SAKMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~*Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 18 Agustus 2015 — - SARINO
9063
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 4
    wn= Bahwa ia terdakwa SARINO pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdiingat oleh terdakwa di tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PNTjb.tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun IV Desa PulauMaria Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung BalaiAsahan yang berwewenang memeriksa dan mengadilinya,Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman
    RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA:wn Bahwa ia terdakwa SARINO pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdiingat oleh terdakwa di tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun IV Desa PulauMaria Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung BalaiAsahan yang berwewenang memeriksa dan mengadilinya,Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman
    Dilarang,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orangtua, wali,oengasuh anak,pendidik atau tenagapendidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Dilarang,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyang dilakukan oleh orangtua, wali,oengasuh anak,pendidik atau tenagapendidikan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis akanmengambil satu unsur yang mengena dengan perbuatan Terdakwayaitumelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan oleh orangtuaMenimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 62/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 10 Mei 2017 — BAHTIAR BIN MAHMUD
5323
  • Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak melakukan perbuatan tak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Desember 2016 yang bertempat di sebuah rumah diDusun Tanoh Lapang Desa Ujong Blang Kec Banda Sakti Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya ditempat lainnya yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, Barang siapa secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman
    yang merupakan ayah kandungnya sendiri dari rumahnya sendiridengan menggunakan 1 (satu) buah parang;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas dimana perbuatanterdakwa mengusir saksi korban yang merupakan ayah kandungnya sendiritelah bertentangan dengan keinginan maupun kemauan dari saksi koroban makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.3. unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman
Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 65/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 25 Juli 2012 — PIDANA-KAREL SURYA FONATABA
6830
  • Ep.2/04/2012 tertanggal 30 April 2012dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa T pada hari Jumat pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi denganpasti pada bulan Januari 2012 sekitar jam 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di Jalan Noari Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Pengadilan Negeri Merauke yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya "Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman
    Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain;1.
    Dengan17demikian secara tidak langsung perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksi korban dilakukandibawah ancaman kekerasan; Men iM BATS ccrcccrenseamnemensemcmmareenen:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain telahterpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya , 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan
    Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) Bulan;3.
Register : 14-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 54/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 27 Juni 2011 — ARFALIADI PGL AR.
8514
  • BUDIN dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatuyaitu berupa uang sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituyakni saksi SYAHBUDIN Pgl.
    BUDIN di Jorong ParikTarajak Nagari Sikabau Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan ancaman pencemaran, baik dengan lisan maupun tulisan, ataudengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seseorang
    Barang siapa ;2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3. memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;4. untuk memberikan barang sesuatu) yang seluruhnya~= atausebahagian adalah kepunyaan orang lain atau Supaya membuathutang ataupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:ad.1.
    Barang siapa ;2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3. memaksa seseorang dengan ancaman pencemaran baik denganlisan dan/atau tulisan atau dengan ancaman akan membukarahasia ;4. untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atauSupaya membuat hutang ataupun menghapuskan piutang;5. dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini sama dengan unsur
    Menyatakan terdakwa ARFALIADI Pgt AR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAINUNTUK MENYERAHKAN SESUATU BARANG DENGAN ANCAMAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana43yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 1 Juni 2015 — ARI KURNIAWAN Bin TUGINO
12958
  • Menyatakan terdakwa ARI KURNIAWAN bin TUGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
    hari Minggu tanggal 22 Pebruari2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2015,bertempat di Ds Condongsari Rt. 01 Rw 02 Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan melawan hak memkasaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman
    kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenagkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaibe@rikut: 222222 0n neon nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn n en nn nnn n en ne nnn nensBermula dari Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sambil membleyerbleyerkan gas sepeda motor apabila lewat depan rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino sehngga menimbulkan
    Barangsiapa ;2. secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu ;3. dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur sebagaimana di bawah ini :ad. 1.
    Tentang unsur dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa paksaan itu dilakukan dengan beberapa perbuatanalternatif yaitu dengan cara :e kekerasan adalah setiap penggunaan kekuatan fisik yang berarti dan yangtidak ringan;e ancaman kekerasan adalah menyatakan maksud niat atau rencana untukmelakukan sesuatu yang merugikan atau mencelakakan pihak lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
    Menyatakan terdakwa ARI KURNIAWAN bin TUGINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWANHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwr12HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
Register : 13-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 28 September 2015 — - SAMSUL BAHRI alias ICUNG
7830
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS ICUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.00
    Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut satu persatu;Ad. 1.
    sejalan denganPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1043 K/Pid/1987 tanggal 19Agustus 1987 yang pada pokoknya menentukan bahwa pencabutanketerangan terdakwa diluar persidangan tanpa alasan yang benar menuruthukum merupakan petunjuk atas kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan tersebut, Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban VeraShazkia dan dari fakta tersebut diatas ternyata terdakwa dalam melakukanperbuatan cabul tersebut telah melakukan ancaman
    akibat perbuatanterdakwa tersebut, anak korban ada mengalami sakit pada lobang kemaluannyadan merasa sakit pada saat buang air kecil dan buang angin;Menimbang, bahwa apabila melihat usia korban yang saat kejadian baruberusia 4 (empat) tahun, Majelis berpendapat bahwa adalah merupakankeadaan yang diketahui umum bila anakanak seusia tersebut sedang mudahuntuk ditakuttakuti, diancam atau dibujuk;Menimbang, bahwa dari pertimbanganperimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukan ancaman
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS ICUNG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.
Putus : 12-07-2007 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407K/PID/2007
Tanggal 12 Juli 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang ; Faoge Gule Als Jodi
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/AD/II/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — SUANDI ELLIS, MAYOR INF NRP 548897
7935
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUANDI ELLIS, MAYOR INF NRP 548897 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membiarkan terjadinya suatu ancaman kekerasan terhadap orang lain yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan 5 (lima) bulan.
    Salahutu Kota Ambon, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum /wewenang Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, telah melakukantindak pidana :Barangsiapa secara bersamasama atau sendiri sendiri secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    anak Saksi secarakekeluargaan.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer Tinggi yangmenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana Barangsiapa secara bersamasama atau sendirisendiri secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman
    Bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahsuatu perbuatan dari pelaku/Terdakwa terhadap orang laindengan maksud agar orang lain itu merasa ketakutan karenaada sesuatu yang mengancam dan merugikan dirinya dengankekerasan.
    La Karim sewaktu berada di Koramil150404/Salahutu, setelah mendapatkan ancaman kekerasandari Terdakwa dan Saksi Peltu Jufri Taraonde, tiba tiba saksimerasa pusing dan akhirnya pingsan tak sadarkan dirikemudian dibawa kerumah sakit RSUD Tulehu.Berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur Keempat :Dengan ancaman kekerasan, terhadap orang lain, telah terpenuhi.Unsur Kelima : Secara bersamasama atau sendirisendiriBahwa yang dimaksud dengan Secara bersamasama adalahpelaku dari perbuatan/tindakan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUANDI ELLIS, MAYOR INF NRP548897 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Membiarkan terjadinya suatu ancaman kekerasan terhadap orang lain yangdilakukan secara bersamasama.2.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 19 April 2017 — - SURIYANTO ALIAS ANTO
15581
  • Menyatakan Terdakwa SURIYANTO ALIAS ANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
    Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsursetiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan
    unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti dan untuk dapat membuktikan unsur kedua ini dalam hal kaitannyadengan perbuatan Terdakwa, maka unsur kedua ini haruslah dipandangsebagai satu kesatuan yang utuh yang harus dibuktikan secara utuh pulakarena merupakan satu rangkaian delik yang saling bertautan satu denganyang lainnya sehingga harus dipandang sebagai satu kesatuan secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melakukan Kekerasanadalah penggunaan kekuatan fisik dan kekuasaan, ancaman
    atau tindakanterhadap diri sendiri, perorangan atau sekelompok orang atau masyarakatyang mengakibatkan atau kemungkinan besar mengakibatkan memar/trauma,kematian, kerugian psikologis, kelainan perkembangan atau perampasan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman Kekerasanadalah setiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan,gambar, simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanoa menggunakansarana yang menimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasanhakikiseseorang;Menimbang
    adalah merupakan perbuatan Persetubuhan yaitu peraduan antarakemaluan Terdakwa dan anak korban yang pada saat itu masih berumur 17(tujun belas) tahun merupakan seorang Anak menurut Undangundang No.35 tahun 2014 Pasal 1 ayat (1) adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan.Kemudian setelah selesai melakukan perbuatan tersebut lalu Terdakwamengancam anak korban dengan mengatakan jangan kau kasi tahu samaorang ya, ku matikan kau nanti merupakan Ancaman
    Menyatakan Terdakwa SURIYANTO alias ANTO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak = wmelakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2.