0009/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor : 0009/Padt.G/2019/PA.Bb1. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sorawolio, Kota BaubauSebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor28/06/05/2016, tertanggal 8 Juni 2016.2.

Putusan Nomor : 0009/Padt.G/2019/PA.Bb7. Bahwa penjelasan diatas menunjukkan keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan sulit untukdiperbaiki.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor : 0009/Padt.G/2019/PA.BbMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya penyelesaian perkara melalui lembaga mediasisebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor : 0009/Padt.G/2019/PA.Bb3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ersin bin La Resi) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Ariani binti LaDambo) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;4.

Putusan Nomor : 0009/Pdt.G/2019/PA.Bb

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta , bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 30 September 2015 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, KabupatenHalaman 17 dari 11 Ptsn.No.0009/Pat.

/Pdt.G/2017/PA.Krw., danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.0009/Padt.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon adalahsaksisaksi yang memberi keterangan berdasarkan apa yang dilihat dandidengar sendiri serta keterangannya relevan dengan dalildalil PermohonanPemohon, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhiHalaman 7 dari 11 Ptsn.No.0009/Pat.

Rp.351.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.0009/Pat. G/2017/PA.Krw

0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt

No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt.2.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt.5: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Larantuka pada hari Senin tanggal 25April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 H, olehkami H. Tamim, S.H., sebagai Ketua Majelis serta Agus Salim, S.Ag.,M.SI., dan M.

No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt. 2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0009/Pdt.G/2016/PA.Lrt.

0009/Pdt.G/2018/PTA.Bdl

No. 0009/Pdt.G/2018/PTA.

0009/Pdt.G/2015/MS.Bna

PUTUSANNomor : 0009/Pdt.G/2016/MS.BnaSA ee : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara:N binti R, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong ...........

Perkawinan tersebuttelah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mila KabupatenPidie Sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 48 / 01 bertanggal 1 /2005;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor.0009/Pdt.G/2016/MS.Bna.2. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan ....... Gampong ...... Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor.0009/Pdt.G/2016/MS.Bna.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

S binti S, umur 47 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan ....... , Gampongbene , kKecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor.0009/Pdt.G/2016/MS.Bna.

YusriPanitera PenggantiD.t.oMuhammadHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor.0009/Pdt.G/2016/MS.Bna.1.4.Rincian Biaya Perkara:12 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 510.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor.0009/Pdt.G/2016/MS.Bna.

0009/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Deswita binti Marlis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal di Jalan Perum AngrekPutih, Blok 6, RT.001 RW. 002 No. 12 Kelurahan Payolansek,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Perum Angrek Putih, Blok 6 No. 12, RT 001Hlm 1 dari 11 him Putusan No.0009/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.RW 002 Kelurahan Payolansek, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanHlm 8 dari 11 him Putusan No.0009/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.perceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Dewi Warti, KetuaMajelis, dihadiri oleh Roli Wilpa, S.HI., M.Sy dan Rahmi Mailiza Annur, S.HI,HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta Wartinas, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hlm 10 dari 11 him Putusan No.0009/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.KETUA MAJELISDra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000 (empat ratus enam puluh sembilan riburupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No.0009/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.

PUTUSANNomor : 0009/Pdt.G/2015/PA.

disebutsebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Perumahan Korea,Blok B, Kelurahan Manembonembo Atas,Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya bertanggal 20 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bitung dengan nomor 0009

No. 0009/Pdt.G/2015/PA.Bitg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat dikelurahan Manembonembo Atas dan sekitar akhir September Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Manembonembo Atas sampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak ;4.

No. 0009/Pdt.G/2015/PA.Bitgkuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0009/Pdt.G/2015/PA.Bitgtanggal 05 Februari 2015 dan 12 Februari 2015 dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Penggugat disebabkan sesuatu alasan yang sah , maka MajelisHakim berpendapat Penggugat' tidak bersungguhsungguh untukmenyelesaikan perkaranya, oleh karena itu sesuai dengan pasal 148 R.Bgmaka gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang,

No. 0009/Pdt.G/2015/PA.Bitg

0009/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

P E NETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.PdnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhCPA, tempat tinggal di Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama: Xxxxx, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pdndiantaranya masingmasing bernama sebagai saksi bernama : RahmanLubis dan saksi Il bernama : Ramlawti Lubis dengan mas kawin berupaemas seberat 2 mas tunai;4.

biaya perkara nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pdn kepadaDIPA Pengadilan Agama Pandan Nomor DIPA005.04.2 604745/2016 TA. 2016;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015Halaman 8 dari 10 halaman penetapan nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pdndiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

MADINAH PULUNGAN, S.AgHalaman 9 dari 10 halaman penetapan nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.PdnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,3. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Pandan,Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 10 dari 10 halaman penetapan nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pdn

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Silaen bin Abdul Manaf Silaen, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang DesaCinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 2 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Silaen bin Abdul ManafSilaen) dengan Pemohon II (Tior Lina Sagala binti Mula Sagala) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 yang dilaksanakan di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir.3.

Torang Tambunan bin Sarbidi Tambunan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanHalaman 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLgNassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluarga Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai pasangansuami isteri.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 9 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Silaen bin AbdulManaf Silaen) dengan Pemohon II (Tior Lina Sagala binti Mula Sagala)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir ;3.

Siregar, S.H.Perincian Biaya : NIHILHalaman 10 dari 10 hal, Penetapan Nomor : 0009/Pdt.P/2016/PA.BLg

0009/Pdt.G/2016/PA.Buk

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Desa XxXxxXxXxxXxXXxXxXxx,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani

,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 11 Januari2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 11 Januari 2016mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dalam keadaan bada dukhul selamakurang lebih 4 tahun dan awalnya tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Xxxxxxxx kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diPutusan No. 0009/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 16Bahoea dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Xxxxxxxx;3.

Dwi RezkiWahyuni, S.HI., M.H. dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh KetuaPutusan No. 0009/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 16Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Sugeng Efendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H. Drs. H. Abd.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0009/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 16 dari 16

0009/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0009/Padt.P/2019/PA Una.aol) Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusandalamperkarapermohonanPengesahanNikah/IstbatNikah yangdiajukanoleh:Andi ImanHaryadi bin Andi FathurrasyidBaso,umur37tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempattinggal di DesaSorueJaya, KecamatanSoropia,KabupatenKonawe,sebagaiPemohon ;Israwati, S.Pd bin Djuluali. K.

K,umur37, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaanMengurusRumahT angga, tempattinggal diDesaSorue Jaya, KecamatanSoropia,KabupatenKonawe,sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelahmembacadanmempelajariberkasperkara;SetelahmendengarketeranganPemohon danPemohon II sertasaksisaksi dimukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohon danPemohonIIdengansuratpermohonannyabertanggal26 Februari 2019 yang telahterdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Unaahanomor 0009/Pdt.P/2019/PA Una.mengemukakanhalhalsebagaiberikut

BahwapadasaatpermikahantersebutPemohon berstatusJejakadalamusia23 tahun, danPemohon II berstatusPerawandalamUsia 23 tahun;Penetapannomor 0009/Padt.P/2019/PA.Una. haltdari11Bahwapernikahandilangsungkandenganwalinikah ayah kandungPemohonII bernama Pak Djuluali. K.

MUHAMMAD RIVAL Bin ANDI IMAN HARYADI Lahirtanggal, 14April 2007; ANDI RIFILZAH KHAIRUNNISA Bin ANDI IMAN HARYDI Lahirtanggal,23 Maret 2013; ANDI RIFDAH FARNIZAH Bin ANDI IMAN HARYADI Lahirtanggal, 1Januari 2019;BahwaPemohon denganPemohon IIsampaisaatinitidakmendapatkanBukuNikah yang disebabkankarenaadaorang yang dipercayakanuntukmengurusdansampaisekarangtidakselesai.SementaraPemohon denganPemohon IlmembutuhkanpengesahanNikahuntukkepentinganpenerbitanBukuNikahPemohon denganPemohon Il;Penetapannomor 0009

Zulfahmi, S.HI.Penetapannomor 0009/Pdt. P/2019/PA. Una. halt Odari1 1TTDUlfiana Rofigah, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPaniteraPenggantiTTDDra. FaryatiYaddi, M.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 165.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 256.000, (duaratus lima puluhenam ribu rupiah).Untuksalinansesuaiaslinya.Panitera,Drs. Safar, M.H.Penetapannomor 0009/Padt. P/2019/PA. Una. halt 1dari1 1

PUTUSANNomor 0009/Padt.G/2017/PA.MkdmoO op3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NURUL LAELA binti SARMONO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Sidowangi Rt.013/Rw.06 Desa TegalrejoKecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, disebutsebagai "Penggugat";MelawanAGUS TRI ATMOKO

/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 3 Januari2017, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017 /PA.Mkd halaman 1 dari 12 halaman1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017 /PA.Mkd halaman 3 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (AGUS TRI ATMOKO BinAMINARTO) terhadap Penggugat (NURUL LAELA Binti SARMONO)dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000,3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017 /PA.Mkd halaman 10 dari 12 halaman5.

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Panitera PenggantiBURHANUDDIN, S.H.Perincian biaya:Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017 /PA.Mkd halaman 11 dari 12 halamanoo fF Ss pS Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 50.000Panggilan Rp. 270.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 361.000Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017 /PA.Mkd halaman 12 dari 12 halaman

0009/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Prwearl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :RINAWATI binti SUWIGNYO, tempat tanggal lahir Kota Agung, 07Juni 1996, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Rt.001Rw.001 Pekon Totokarto Kecamatan

Kabupaten Pringsewu Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0009

/Pdt.G/2019/PA.PrwPringsewu Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Prw, tanggal O04 Januari 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

setelah memuncak kebenciannya terhadap suami,di saat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanghantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimanaditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0009/Padt.G/2019/PA.Prw1975 jo.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 446.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0009/Padt.G/2019/PA.Prw

0009/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXxX,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 September2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaledupa,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 30Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0009/Pdt.G/2017/PA.Kdi.5.September 2015;1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatdengan menghubungi keluarga Tergugat, tapi tidak ada yangmengetahui;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0009/Pdt.G/2017/PA.Kdi. Bahwakeluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar tetap bersabar dan menunggu Tergugat, tapi tidakberhasil;2.

Bahwa Penggugat sudah menghubungi keluargaTergugat menanyakan dan mencari Tergugat, sampai sekarang tidakditemukan Tergugat;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0009/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

Pendaftaran Rp 30.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0009/Pdt.G/2017/PA.Kdi.a Ff wNProses Rp 50.000, Panggilan Rp 245.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0009/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

0009/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Put.No:0009/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil8.

Put.No:0009/Pdt.G/2017/PA.Pkp.menunjuk Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.

Put.No:0009/Pdt.G/2017/PA.Pkp.

Put.No:0009/Pdt.G/2017/PA.Pkp.2015, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, selama berpisah Tergugattidak pernah menjemput Penggugat dan tidak menuanikan nafkah padaPenggugat.

Put.No:0009/Pdt.G/2017/PA.Pkp.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 341.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No:0009/Pdt.G/2017/PA.Pkp.

No. 0009/Pat.P/2017/PA.Ktg.

No. 0009/Pat.P/2017/PA.Ktg.3. Bahwa anak pemohon dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah atau sesuan; 4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah samaama sepakatuntuk menikah; 5. Bahwa anak Pemohon bekerja dengan penghasilan delapan ratus ribujuta rupiah setiap bulan ; 6.

No. 0009/Pat.P/2017/PA.Ktg.3. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima untuk selaindan selebihnya; 4.

No. 0009/Pat.P/2017/PA.Ktg.a F WwW nN FP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 65.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Pen. No. 0009/Pat.P/2017/PA.Ktg.

PUTUSANNomor 0009/Pat.G/2019/PA.Gatasa!)

Sa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanwoe RN AR canes es RE is we UMUL iti. cece eee eeeeey S@lanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0009

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Juni 2006 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih KabupatenTanggamus, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/45/VII/2006tanggal 12 Juli 2006;Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Gdt. hal. 1Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat berstatus Perawan dan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Gdt. hal. 113. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(.ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeanees ) terhadap Penggugat4.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Gdt. hal. 125. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Gadt. hal. 13

ANAK II PARA PEMOHON, umur 21 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungPenetapan No. 0009//Pdt.P/2015/PA Spg.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0009//Pdt.P/2015/PA Spg.

SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama lslam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0009//Pdt.P/2015/PA Spg.

Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPenetapan No. 0009//Pdt.P/2015/PA Spg.

IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :Penetapan No. 0009//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanA.Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,B.Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 230.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaAn. PANITERAWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGST. KHODIJAH, SH.Penetapan No. 0009//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman

0009/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Zana) :ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Kedaton 10 Mei umur 46tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediamandi Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberika kuasa kepada SURYA ALHADI,S.H dan DIAN

Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten LampungTimur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Desember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan NomorHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0009

/Pdt.G/2019/PA.Sdn.0009/Padt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 03 Januari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

,M.H dan Abdul Gani Syafii, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh AsepSupriadi, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondengan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp Rp.796.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0009/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Tempuling, 11 januari 1968,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di JI. Propinsi Lr.

Sekarang sudah tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya didalamseluruh wilayah Republik Indoensia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan ;Nomor 0009/Pdt.G/2018/PATbh.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis, tertanggal 02 Januari 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan

pada hari dan tanggal yang sama, denganRegister perkara Nomor : 0009/Pdt.G/2018/PA.Tbh. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Oktober 2011, Termohon pergi dari rumah dansejak saat itu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama dan merekasudah tidak ada saling berkomunikasi lagi;11Nomor 0009/Pdt.G/2018/PATbh.e. Bahwa Termohon pergi tanpa tujuan dan alasan yang jelas;f. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di JI. Propinsi Lr. Mesjid RTOO3RW.001 Kelurahan Tempuling Kecamatan Tempuling, sedangkanTermohon dahulu tinggal di JI. Propinsi Lr.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.14ORWNPRincian Biaya Perkara : Nomor 0009/Pdt.G/2018/PATbh. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 200.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,15