Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Mei 2016 — EDI ROSADI,lahir di Jakarta pada 5 September 1960, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Jl. Meliwis No. 29 RT. 001/001, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Herbert Aritonang, SH.,SSos., dan Nandar Rustandy, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “Herbert Aritonang & Associates”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai …............................................................………..PEMOHON ;
185152
  • EDI ROSADI telahmelakukan tindak pidana pasal 76E jo 82 UU RI No. 35/2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23/2002 tentang Perlindungan Anak, terhadapKorban sdri. NURLAILI PERMATA TASYA (14 tahun).Terkait dengan masalah Penangkapan sdr.
    Unsur Objektif/Yuridis:Pasal 76E jo 82 UURI No. 35/2014 tentang perubahan atas UURI No.23/2002 tentang Perlindungan Anak berbunyi :Setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musilihat, melakukanHal. 26dari 46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dipidana paling lama 15 (limabelas) tahun dan paling singkat 3 (tiga) tahun dan denda paling banyakRp. 300.000.000
    MARYATUL (lou Korban).Adanya Laporan Polisi Nomor : (perobuatan cabul dengan korbananak) sebagaimana dimaksud dalam pasal 76E jo 82 UU RI No.35/2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23/2002 tigPerlindungan Anak ;2) Katerangan Saksi Korban atas nama sdri. NURLAILI PERMATATASYA ;3) Keterangan Saksi Ahli atas nama Dra. NUKE STIYANI, M.Psic. Adanya unsur KekawatiranTersangka atau Terdakwa akan melarikan diri, merusak ataumenghilangkan barang bukti atau akan mengulangi tindak pidana.14.
    sebagai berikut :a. keterangan saksi;b. keterangan ahli;c. surat;d. petunjuk;e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, HakimPraperadilan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan selanjutnya akanmempertimbangkan apakah penetapan tersangka, penangkapan dan penahananatas diri Pemohon telah melalui prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,terkait dugaan tindak pidana Perlindungan Anak (perobuatan cabul dengan korbananak) sebagaimana dimaksud dalam pasal 76E jo. 82 UU RI No. 35
    /2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23/2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah salah seorang guru pada SMP Negeri3 Manggarai, Jakarta Selatan, yang telah dilaporkan oleh Maryatul Kiftian selakuOrang tua dari salah seorang murid di SMP Negeri 3 Manggarai, Jakarta Selatan,tempat Pemohon mengajar, yang bernama Nurlaili Permata Tasya, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor : LP/348/K/IIV2016/PMJ/Restro Jaksel tanggal 4 Maret 2016(vide bukti P1 dan T3) ;Menimbang, bahwa setelah adanya
Register : 23-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON
91
  • Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.15.18.03/Pe.01/35/2014, tanggal 19 Juni 2014, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan Kabupaten Lamongan,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.1);b.
Register : 27-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 849/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 5 Januari 2015 — SLAMET ALIAS P. AN.
12313
  • B/35/2014/Polsek tanggal 21 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani di atas sumpah oleh dr.
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Surat:e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.23.17/Pw.01/35/2014 tanggal 25 Nopember 2014 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B. Saksi:1.
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1579/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :...........Tanggal 20 Desember 2008, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttidak ada aslinya, yang kemudian di lampirkan duplikat kutipan aktenikah Nomor: Kk.15.25.02/PW.01/35/2014 tertanggal 27 Januari2014,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
618
  • wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itupermohonannya dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang;bahwa berdasarkan bukti ( P. 2); terbukti calon mempelai lakilakiadalah anak kandung Pemohon ; maka Pemohon mempunyai alasan hukum dan legalstanding untuk mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7);Pegawai Pencatat Nikah KUAKabupaten Banyumas telah menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohondengan surat Nomor : XXXX/Pw.01/35
    /2014 tanggal 15 Januari 2014, karena belum cukupumur; berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan Absolut pengadilan AgamaPurwokerto; selanjutnya penolakan PPN tersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON yang hendak menikah dengan calon istrnya yang bernamaCALON ISTRI
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 519/78/VII/1996 tanggal 12Juli 1996 (Bukti P.2);Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Sewaka Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang Nomor 145/35/2014 tanggal 01 September 2014(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi I, umur 60 tahun; 020" 20Bahwa saksi kenal dengan
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
131
  • PEMOHON,dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan,nomor: 474.1/4942/D/2011, tertanggal 20 Oktober 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 352402/01/04614 KabupatenLamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);Foto copy Penolakan Pernikahan atas nama ANAK KE Il PEMOHONKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, nomor: KK.15.18.16/Pw.01/35
    /2014, tertanggal 19 Maret 2014, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5);Foto copy Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan atas namaANAK KE Il PEMOHON, Kecamatan Bluluk Kabupaten LamonganNomor: Kk.15.18.16/Pw.01/31/2014, tertanggal: 19 Maret 2014, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 50 tahun
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 811/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON
110
  • dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten JombangNomor : 3517082707910004 tanggal 11 Agustus 2012, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.13.17.02/Pw.01/36/2014 tertanggal 13 Mei 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Foto copy Surat pemberitahuan Adanya Halangan/kekuranganPersyaratan Nomor : Kk.13.17.02/Pw.01/35
    /2014 tertanggal 12 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);Foto copy Surat Rekomendasi Nikah Nomor : Kk.15.29.15/Pw.01/0221/2014 tertanggal 05 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Foto copy Surat Keterangan Melaksanakan Nikah Nomor474.2/436.11.16.5/2014 tertanggal 02 Mei 2014, yang dikeluarkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 15/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 24 Maret 2015 — Zulfinar binti M. Dahlan Vs. Dian Asmara bin Zulkifli
189
  • Asli Berita Acara Penasehatan dari BP4 KUA Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen Nomor 01/BP4/35/2014 tanggal 22 Desember 2014,diberi tanda P.2;B. BUKTI SAKSI:Hal 3 dari 9 hal, Put No 0015/Pdt.G/2015/MS Bir.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Februari 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/35//2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan, pada tanggal 12 Februari 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaiHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — SITI MARIYAM lawan H. MOCH FAUDZAN disebut juga H. FAUDZAN AL DJEMU, DKK dan GUNADI BISRI, DKK
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Penjual : Siti Fatimah (Tergugat Il):Pembeli : Gunadi Bisri (Turut Tergugat 1); Nomor 35/2014 tanggal 13022014 atas SHM Nomor680/Kampungdalem Surat Ukur Nomor 10/KPDL/1999, luas + 258 m?:Penjual : H. Machfud (Tergugat IV);Pembeli : Gunadi Bisri (Turut Tergugat 1);Menyatakan tidak mempunyai kekuatan berlaku nama Gunadi Bisri (TurutTergugat ) sebagai pemegang hak/pemilik yang tertulis pada sertifikat: SHM Nomor 679/Kampungdalem, SU Nomor 11/KPDL/1999, seluas147 m?
Register : 11-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0103/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 6 Mei 2014 —
50
  • Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupatenjombang surat Nomor Kk.15.12.12/PW.01/35/2014, tanggal 07 April2014, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.2 ;. Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten jombang Nomor Kk.15.12.12/Pw.01/36/2014 Tanggal 08 April 2014, bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda P.3;.
Register : 17-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON
145
  • Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanPernikahan atas nama Abdul Kholil dan Afiatul Ania NomorKk.15.35.1/PW.01/35/2014 tanggal 25 Januari 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangbersesuaian dengan keterangan anak Pemohon dan calon suaminya, sertaketerangan ayah calon suami anak Pemohon dan buktibukti
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • di persidangan bahwa Penggugat melalaikan kewajibannya dantidak pula terungkap bahwa Penggugat berkelakuan buruk sehingga dapatmenggugurkan hak Penggugat untuk mengasuh anaknya sebagaimanaketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Sementara itu telah terbukti pula Tergugat telah 5 tahun pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya, tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikanmereka.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, danmengingat UU No.4/1979, UU No.35
    /2014, UU No. 23/2004 , PERMA No.3/2017, SEMA No. 7/2012, SEMA No. 4/2016, maka Majelis menetapkanmenunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas anaknya tersebut.Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat adalah orang tuakandung dari kedua anak tersebut.
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0032/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, yang prinsip permohonannya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dipersidangantelah menguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan buktisurat berupa;1.Surat keterangan dari kepala Kantor Urusan Agama kecamatanTragah nomor Kk.15.20.12/PW.01/35
    /2014 tertanggal 04 Maret2014, bermeterai cukup (bukti P.1;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526141203740001tertanggal 17 Nopember 2012 atas nama Husnan Abdulloh,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya(bukti P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3526144711840003tanggal 17 Nopember 2012 a/n Nur Samsiyah, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.3);Fotocopy kartu keluarga nomor 3526142606120015 tertanggal27 Juni 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokan
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0087/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
100
  • Kk11.14.1/KS.00/35/2014, tanggal 23 April2014, tentang Penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen (P.1) ;Fotokopi KTP atas nama pemohon Nomor : 331413461260001, tanggal 25September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sragen (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga Atas nama pemohon, Nomor : Nomor3314130712030165, tanggal9 Desember 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan tanggal17 Oktober 1977 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 173/10/X/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.10.08.03/DN/35/2014 tertanggal 27 Oktober 2014;Hal 1 dari 10 hal Put. No 2092/Pdt.G/2020/PA.Kng2.
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0004/Pdt.P/2014/PA.Bla
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon
181
  • Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora Nomor: KK.11.16.09/PW.02/35/2014 tertanggal 16 Januari2014 : (Bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3316070406760002tanggal 10 September 2012 yang telah dinasegelen dan dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok (Bukti P.2) .
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 08/Pdt.P/2014/MS-Lsm
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON
5115
  • Yusuf (ayah kandungBasri) No.469/35/2014 tanggal O09 Januari 2014, dikeluarkanKeuchik Gampong Uteun Bayi, diberi kode P.3;. Asli surat keterangan meninggal dunia Hamidah (ibu kandungBasri) No.469/36/2014 dikeluarkan Keuchik Gampong Uteun Bayi,diberi kode P.4;. Asli surat keterangan dibawah umur Badrul Maulana (anak Basriyang belum dewasa) Nomor : 470/56/2014 tanggal 15 Januari 2014di keluarkan oleh Keuchik Gampong Uteun Bayi, diberi kode P.5;.